(13.40 hodin)
Ministryně spravedlnosti ČR Marie Benešová Chtěla bych poděkovat za ty názory, které tady zazněly, a za pozměňovací návrhy, které ještě zazní a ke kterým se přihlásíte. Nicméně tento zákon je pro mě docela drama, protože něco jiného jsme napsali a něco jiného se Sněmovna zřejmě usnese. Snažím se k tomu přistupovat pragmaticky a snažím se klást si otázku, jestli ten zákon bude dobrý ještě pro lidi. Takže jsem nechala vypracovat takovou analýzu a ta mi řekla, že ano, že pořád je to ještě posun k lepšímu, takže jsem ráda. Nicméně budeme potřebovat nějaký čas na to, abychom pozměňovací návrhy zinventarizovali a abychom si v tom udělali jasno, některé jdou dokonce proti sobě. Budeme připraveni, zhruba tak tři neděle bych potřebovala na přípravu, než to půjde zase dál do dalšího procesu, což tedy prosím, aby bylo zohledněno.
Jinak děkuji a budeme se těšit, že to tedy dáme nějak do pořádku.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Ještě pan zpravodaj. Tak já to budu brát jako závěrečné slovo zpravodaje. Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Přesně tak to myslím. Děkuji, pane místopředsedo. Paní ministryně, kolegyně, kolegové, já chci ujistit paní ministryni, že tak jako jsme dokázali velmi úspěšně spolupracovat při tvorbě nového insolvenčního zákona před dvěma lety, že tady to bude stejné. A vám, kolegyně, kolegové, avizuji , že skutečně zde bude potřeba dostatečný časový prostor pro zpracování a přípravu všech pozměňovacích návrhů, které tady teď budou načteny. Máme dohodu s vedením ústavně-právního výboru i s paní ministryní na tom, že bychom nejprve projednali tisk 545 na podvýboru pro problematiku exekucí, insolvencí a oddlužení. Připravíme odborná stanoviska pro ústavně-právní výbor, který by to předpokládám projednal na své schůzi 18. března tohoto roku, abychom potom mohli případně ve variabilním týdnu v pátek zde hlasovat ve třetím čtení. Čili to je harmonogram. Paní ministryni ujišťuji o spolupráci i s odborným aparátem, s panem náměstkem na Ministerstvu spravedlnosti. Určitě to zvládneme. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Budeme tedy pokračovat. Mám za to, že nepadly žádné návrhy, které bychom měli nyní hlasovat. Zahajuji podrobnou rozpravu, do které je jako první přihlášen pan poslanec Výborný. Připraví se paní poslankyně Ožanová. Prosím.
Poslanec Marek Výborný: Děkuji. Kolegyně, kolegové, vážený pane místopředsedo, já se tímto pouze velmi stručně přihlásím k pozměňovacím návrhům, které už jsem zde podrobně, nebo ne úplně podrobně, ale částečně popsal v rozpravě, která se zde odehrála ve středu na mimořádné schůzi. Tímto se tedy hlásím k mnou uvedeným pozměňovacím návrhům. Jsou samozřejmě i písemně odůvodněny. Jsou to čísla sněmovních dokumentů 7421, 7422, 7423, 7424, 7425 a 7426. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Prosím paní poslankyni Ožanovou, připraví se pan poslanec Navrkal.
Poslankyně Zuzana Ožanová: Dobrý den, vážený pane předsedající, vážené dámy a vážení pánové. Velmi podrobně jsem přednesla svůj pozměňovací návrh v obecné rozpravě, nyní se k němu přihlašuji a je veden pod sněmovním dokumentem číslo 7331.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Nyní pan poslanec Navrkal, připraví se pan poslanec Kolářík. Prosím.
Poslanec František Navrkal: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená paní ministryně, vám tedy děkuji, že jste umožnila takto to druhé čtení dokončit. Děkuji i vládním poslancům, že to svým ranním hlasováním také umožnili.
Prvně bych se tady rád přihlásil ke svému pozměňovacímu návrhu, který je v systému veden jako sněmovní dokument číslo 7432, a k němu se hlásím. Vzhledem k tomu, že jsem kvůli časovému presu to posledně ve středu nestihl odůvodnit, tak teď to krátce představím.
Jedná se o návrh, který předkládám s podporou napříč politickým spektrem, konkrétně s kolegyní Valachovou, s kolegou Koláříkem, Farským, Ferim a Hrnčířem. K návrhu mě motivovaly stížnosti okresních soudů, které jsem v posledních měsících oslovil, konkrétně na přístup exekutorů a jejich liknavost týkající se součinnosti s přezkumem možných protizákonných exekucí. Podle soudů jim exekutoři často potřebné informace poskytují neochotně, až po opakovaných výzvách, což celý proces výrazně zpomaluje. Chování exekutorů nekomplikuje pouze práci soudů, ale ztěžuje život hlavně lidem, kteří spadli do exekucí na základě protiprávních rozhodčích doložek.
Smyslem návrhu je dát exekutorům povinnost, aby soudům jednou ročně museli v elektronické a strojově čitelné podobě zasílat informace o přidělených exekucích. Soudy nebudou muset informace složitě a zdlouhavě vymáhat, ale budou jim automaticky k dispozici. Způsob předávání informací v elektronické podobě má garantovat, že nebude docházet ke generování další zbytečné administrativní zátěže soudů, ale má ji naopak odbourat. Účastníci řízení, kteří často nemají přístup k internetu a už vůbec nemají datové schránky, mají mít možnost, aby jim tyto informace byly zasílány i v papírové podobě. Opatření může tedy zefektivnit práci soudů, zrychlí proces zastavování exekucí zahájených na základě protiprávních rozhodčích doložek a v konečném důsledku hlavně pomůže lidem, kteří uvízli v pasti nezákonných exekucí. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Nyní pan poslanec Kolářík. Pan poslanec Výborný se potom chce přihlásit s přednostním právem. Prosím pana poslance Koláříka, poté pan poslanec Výborný.
Poslanec Lukáš Kolářík: Děkuji za slovo. Dobré odpoledne i ode mě. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vezmu to velice rychle. Rád bych se přihlásil v podrobné rozpravě ke svým pozměňovacím návrhům pod čísly sněmovních dokumentů 7393, 7391, 7382, 7407, 7406, 7394, 7403 a 7392. Tyto pozměňovací návrhy jsem odůvodnil již v rozpravě v předchozím dni, takže odkazuji na to zdůvodnění tam. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. A nyní pan poslanec Výborný. Připraví se pan poslanec Marek Novák.
Poslanec Marek Výborný: Omlouvám se kolegovi Novákovi. Zapomněl jsem, kolegyně, kolegové, ještě na jeden pozměňovací návrh pod číslem 7431. Je to společný návrh můj a kolegy Patrika Nachera, ke kterému se tímto hlásím. Jak už jsem tady popisoval v obecné rozpravě ve středu, týká se nároku povinného na vydání elektronického spisu. Zároveň, abych učinil zadost solidnosti, připomínám, že řada mnou načtených pozměňovacích návrhů, ať už se to týká účinnosti úpravy zastavování marných bagatelních exekucí, nároku povinného na vydání elektronického spisu, stejně tak těch dalších, jsou podávány mým jménem i jménem mého ctěného kolegy Patrika Nachera. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. Pan poslanec Novák. Připraví se pan poslanec Nacher.
Poslanec Marek Novák: Děkuji za slovo. Tímto se hlásím k sněmovním dokumentům 7366 a 7430, které jsem vám představil v obecné rozpravě.
Místopředseda PSP Vojtěch Pikal: Děkuji. A nyní pan poslanec Nacher. Připraví se paní poslankyně Valachová v podrobné rozpravě.
Poslanec Patrik Nacher: Dámy a pánové, pěkné odpoledne. Děkuji svému kolegovi Markovi Výbornému, který tady načetl pozměňovací návrhy, které jsme vypracovávali spolu. Na mě tedy zbývá se přihlásit k pozměňovacímu návrhu pod číslem 7402, který se týká zlidštění nebo humanizace mobiliárních exekucí.
Při odůvodnění jsem zapomněl na jednu důležitou věc, kterou jsem tady nezmínil. Na četné dotazy pro vyloučení všech pochybností zdůrazňujeme, že ochrana humanizace mobiliárních exekucí se netýká exekucí, kde se vymáhají pohledávky výživného, aby to bylo úplně jasné, či náhrady újmy způsobené poškozenému ublížením na zdraví a podobně. To je tedy jedna poznámka, aby bylo úplně jasné, čeho se humanizace týká. ***
