Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(18.30 hodin)
(pokračuje Jiří Horák)
Víme z různých šetření v Evropě, že tento problém je možné nějakým způsobem řešit, a je to podpora výstavby dostupného nájemního bydlení. A proč o tom hovořím? V současné době, v říjnu, na začátku října Ministerstvo místního rozvoje spustilo program dostupného nájemního bydlení a tam je pro roky 2025 a 2026 alokováno 7 miliard: 4,5 miliardy na výhodné úvěry a 2,5 miliardy dotace na výstavbu dostupného nájemního bydlení pro normální lidi, pro střední třídu.
A já bych tady chtěl apelovat na vládu a její závazek koaliční, že v případě vyčerpání těchto prostředků bude vláda tyto prostředky rozpočtovými opatřeními doplňovat tak, aby tento program mohl dále běžet, aby se nezastavil, aby neskončil a aby se z něho stal program trvalý tak, aby se dostupné nájemní byty nestavěly jenom teď v těch dvou letech, ale aby se stavěly dlouhodobě, protože jenom tak se dle mého názoru může něco změnit a zlepšit v této problematice. Děkuju za pozornost. (Poslanec Králíček volá z lavice: Přesně!)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vám děkuji, pane poslanče. Nyní vystoupí pan poslanec Kamal Farhan a připraví se pan poslanec Igor Hendrych. Prosím, máte slovo.
Poslanec Kamal Farhan: Pane předsedající, děkuji za slovo. Vláda dnes předkládá Parlamentu návrh rozpočtu pro poslední rok svého vládnutí. Opět je to rozpočet výrazně deficitní, přestože strany vládní koalice slibovaly všem, nejen svým voličům, že s deficitem a deficity zametou. Místo toho jdou do posledního roku svého vládnutí s veřejným dluhem a deficitem, který z mého pohledu děsí všechny občany. Lepší důkaz manažerské, ekonomické i politické neschopnosti by se hledal těžko. Nebudu se už tady věnovat makroekonomickým dopadům vládní rozpočtové politiky, i když spíše místo slova "politika" použil bych slova "vládní rozpočtová improvizace".
Podívejme se na dopady vládní rozpočtové improvizace na zdravotnictví. Babišova vláda odevzdala systém veřejného zdravotního pojištění a financování zdravotnictví v dobré finanční kondici, systém veřejného pojištění byl v plusu, platby za státní pojištěnce kryly potřeby zdravotní péče a dramaticky se zvedla dostupnost nejmodernější zdravotní péče a moderních terapií. A jaký je výsledek vládní rozpočtové improvizace po třech letech? Systém veřejného zdravotního pojištění se propadl do deficitu a vláda neví, co s ním.
Jedna zdravotní pojišťovna za nezájmu celé vlády a ministra zdravotnictví v podstatě v přímém přenosu krachuje. Sám pan ministr na to upozorňoval už ve své důvodové zprávě k pojišťovnám na začátku letošního roku. Závazky po lhůtě splatnosti nyní dosahují - a teď budu citovat z veřejného prostoru - více než miliardu korun. Co bude za půl roku? Jak to vláda bude řešit? Ostatní bilancují na hraně. Největší zdravotní pojišťovna prohlubuje svůj deficit a ministr Válek chce politickými dohodami zabránit protestům lékařů. Ministr Válek za TOP 09 spolu s ministrem financí v prvním roce vlády sebrali rozpočtu tenkrát 14 miliard korun, jestli si vzpomínáte, byly to platby za státní pojištěnce. V další fázi při tvorbě valorizačního mechanismu nebyla zohledněna ani inflace. To jsou peníze, které dneska chybí lékařům, které chybí pacientům, které chybí českému zdravotnictví.
Tito dva pánové zničili finanční stabilitu systému veřejného zdravotního pojištění. Důsledky jsou jasné: propadající se hospodaření zdravotních pojišťoven, přímý krach v přímém přenosu, nedostatečné rozpočty na moderní léčbu, včasnou diagnostiku, nedostatek lékařů, nedostatek sester, omezená dostupnost péče, prodlužování čekacích lhůt - státní zdravotnictví je bez jakékoliv vize, zamrzlá digitalizace, která je odložena až na rok 2026, a hledání modelu pro vyšší efektivitu, alokace současných personálních finančních zdrojů ve zdravotnictví.
Největším odkazem ministra Válka a této vlády bude bezpochyby finanční destrukce a destabilizace zdravotních pojišťoven - a tu jste, kolegyně a kolegové z vládní koalice, způsobili svým hlasováním, jak o státním rozpočtu v minulých letech, tak pokud budete i pro tento rozpočet. Děkuji vám za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Dalším přihlášeným je pan poslanec Igor Hendrych, připraví se pan poslanec Koten.
Načtu čtyři omluvy - a ještě vás zdravím, vystřídali jsme se v řízení schůze, přeji vám hezký podvečer - omlouvá se pan poslanec Benešík Ondřej od 16 hodin do 17 hodin z pracovních důvodů, pan poslanec Kobza od 19 hodin z rodinných důvodů, pan poslanec Špičák celý jednací den ze zdravotních důvodů.
Z členů vlády se omlouvá pan ministr Kulhánek od 18 hodin do 21 hodin z pracovních důvodů.
Pane poslanče, prosím, máte to slovo.
Poslanec Igor Hendrych: Děkuju vám za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážené dámy, vážení pánové, vážený pane ministře a paní ministryně - měl jsem to říct naopak, omlouvám, se. Já jsem tady velice krátce s apelem k tomu, abychom se ještě jednou zamysleli nad mým pozměňovacím návrhem, který jsem podal s kolegy, poslankyní Helenou Válkovou, poslancem Radkem Vondráčkem a poslancem Josefem Bělicou, který je evidován jako sněmovní dokument 5597 a týká se navýšení rozpočtu pro Probační a mediační službu. (Otáčí se k ministerským lavicím vpravo.)
Já jsem rád, že tady vidím osobně i pana ministra Blažka, kterého se to týká.
V zásadě je to velice jednoduché: je to vazba na to, že se ve velice krátké době, předpokládám někdy na jaře, schválí novela trestního zákoníku. A ta předpokládá nižší počet odsouzených ve výkonu trestu a zároveň se předpokládá, že budou udělovány tresty alternativní, které má ve své gesci Probační a mediační služba, která patří do téhož rezortu, a lze očekávat, že tato služba, velmi důležitá služba, bude mít mnohem více práce, (přibírají?) mnohem více agendy. A bohužel v rámci celého rozpočtu není počítáno s tím - což mě trošku překvapilo - na straně se předpokládá přijetí novely trestního zákoníku, na druhé straně se vůbec nepředpokládá, že by se mělo do té služby přijmout více lidí, než je, protože dlouhodobě jejich stav je opravdu nízký. Aktuálně se počítá s 533 úředníky a asistenty Probační (a mediační) služby, což (byl?) za poslední roky v podstatě konstantní stav, a už teďka mají zhruba nějakých 90 až 100 případů na jednoho úředníka, asistenta, což je i podle služby samotné, a dokonce i podle jednoho náměstka ministra spravedlnosti, počet enormní už nyní a vlastně se bude ještě navyšovat.
Takže já bych chtěl ještě jednou apelovat na tuhle ctěnou Sněmovnu, na pana ministra, aby se zamyslela nad mým pozměňovacím návrhem, protože si myslím, že pokud se počet zaměstnanců PMF nenavýší v příštím roce, tak ta služba bude opravdu čelit jakoby vysokému přetížení - a už teďka jsou tam jiné problémy, o tom nechci teďka v tomhle svém vystoupení hovořit, a už teď tam panuje určitá nespokojenost, pan ministr o ní určitě ví, a myslím si, že by skutečně se měla posílit, jedná se o 60... cca nějakých 65 milionů korun, které by umožnily přijmout 100 nových úředníků a asistentů případně, Probační a mediační služby. Děkuju vám za pozornost.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Koten. Pan poslanec Koten zřejmě není přítomen, poprosím tedy pana poslance Zborovského.
Poslanec Miroslav Zborovský: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, deficit veřejných financí se neměří v miliardách, ale v procentech, proto deficit 241 miliard, který někteří předchozí řečníci označovali jako málo úspěšný, dostává úplně jiný rozměr, pokud deficit vyjádříme k (v?) poměru k HDP. Naše vláda dokázala snížit deficity veřejných financí z 5,1 k HDP, který byl v roce 2021, na 2,1 procenta k HDP, který plánuje v roce 2025. Do letošního roku klesal deficit veřejných financí tempem zhruba 1 procento ročně.
Dovolte mi uvést pro srovnání situaci v sousedních zemích. Na Slovensku to příští rok bude 4,7 procenta, Polsko 5,6, Maďarsko 4,6. Evropská komise s těmito třemi a dalšími zeměmi letos zahájila řízení kvůli překročení stanoveného deficitu veřejných financí, zatímco letos v Česku zlepšila agentura Fitch (?) výhled úvěrového ratingu. Hranice pro zahájení vyšetřování jsou 3 procenta k HDP a po tuto hranici jsme se dokázali dostat a dokázali jsme se také vyšetřování vyhnout. ***
