Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuji. Já navážu na ty, kteří tady hovoří doposud s přednostními právy. Bohužel někteří odešli. Pan předseda Babiš vystoupil, řekl: Haló, lidi, jsem tady, a odpovídala (?). Už je pryč, už ho další neposlouchá. Tak jenom ať je objektivní obrázek, jak to vypadá.
Ale věcně k tomu, co zaznělo: my ten mechanismus, který by reflektoval vývoj platů a mezd v českém hospodářství ve vztahu k platům politiků, představitelů státní moci, státních zástupců i soudců, máme. Tady je voláno - tři předřečníci řekli: Musíme mít mechanismus, tak já jenom chci fakticky si říct, že ten mechanismus se tenkrát z podnětů Jana Hamáčka v roce 2015 na mnoho kol jednání tady ve Sněmovně našel. U závěrečného jednání byli ti, kteří tady dnes vystupovali. Byl u toho jak předseda hnutí Andrej Babiš, tak předseda hnutí Úsvit Tomio Okamura a jejich kolegové, někteří jsou současní poslanci, a tehdy se našel mechanismus, že se to bude odvíjet od vývoje platu. Společná platová základna, jak bude průměrný plat, krát 3 rovná se platová základna pro soudce, z toho koeficientem nižší platová základna pro státní zástupce, z toho ještě nižším koeficientem platová základna pro představitele veřejné moci, což jsou poslanci, senátoři a členové vlády. To znamená, voláte po něčem, u čeho jste sami v roce 2015 byli, a řekli jste: Tento mechanismus chceme zavést, ať o tom politici nerozhodují. Potom - a já myslím, že to byl fér krok - za vlády Andreje Babiše se do výpočtu té skupiny, ze kterých se ten koeficient bere a stanovuje platová základna, udělalo rozšíření, že to nebudou pouze platy, ale budou to i mzdy, to znamená odměny lidí v privátním sektoru. Z toho vzniklo celkové číslo, průměrná hrubá mzda v národním hospodářství, a z této průměrné hrubé mzdy v národním hospodářství se řeklo: zase se stanoví násobek krát 3 a z toho máme stanovené platové základny soudců, státních zástupců a představitelů veřejné moci. To znamená, mechanismus, aby se tyto platy stanovovaly podle toho, jak roste či neroste průměrná hrubá mzda v této zemi, máme přes osm let, devět let ten mechanismus je. Problém, který vznikl, je v okamžiku, kdy ho rozmrazujeme. V roce 2021 se zamrazilo, v roce 2022 zamrazilo a prakticky s daňovým balíčkem se zamrazilo i v roce 2024, viz následující nález Ústavního soudu. To znamená, mechanismus máme, ten vymýšlet nemusíme. Problém je si říci, jestli v okamžiku, kdy rozmrazujeme, chceme rozmrazit, nebo nechceme rozmrazit. To tady je předmětem toho návrhu - OK, ale prosím, nemaťme lidi tím, že říkáme, že není mechanismus. Ten jsme společně před devíti lety po několika kolech jednání nastavili. Je objektivní, má dvouleté zpoždění, protože se to vždycky bere z uzavřeného roku, kdy máme uzavřenou hrubou mzdu, což je v tomto případě pro rok 2025 nárůst zpětně mezi roky 2022 a 2023. To znamená, ten návrh odráží přesně to, co se stalo v české ekonomice - o tolik, o kolik rostly platy i mzdy lidí mezi lety 2022 až 2023, tak je navrhován růst pro příští rok. Takže není potřeba tady volat: Hledejme mechanismus! Je potřeba si říct v okamžiku, kdy se má rozmrazovat, jestli se rozmrazí, nebo se rozmrazí nějakým postupným tempem. A pokud někdo říká, že to chce úplně jinak, tak je potřeba říct: rušíme dohodu z roku 2015 a chceme stanovit úplně jiný mechanismus. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji taktéž, s přednostním právem pan předseda Aleš Dufek - dává přednost paní kolegyni Schillerové. Prosím.
Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji, pane předsedo. Prostřednictvím pana místopředsedy, já bych chtěla zareagovat na pana ministra. Pane ministře, ano, ano, vraťme se k tomu v době, kdy bude ekonomika šlapat, kdy budou lidé se mít také lépe, aby v nich nezůstávala pachuť, že my si platy tady zvedáme - tedy vy je zvedáte - a jim se nedaří, a pak se bavme o tom mechanismu. Vy jste to teď navázali na platy soudců a stalo se logicky to, že soudci to vyhráli u Ústavního soudu, a znovu opakuji, že ten Ústavní soud rozhodoval v květnu roku 2024 a tam jasně se věnoval jenom platům soudců, takže váš premiér neříkal pravdu, já dokonce řeknu tvrdě, lhal, když řekl v televizi CNN, že to bylo kvůli rozhodnutí Ústavního soudu. A já se ptám - a neutíkejte z toho, nejmenujte nám tady historii, pravěk - řekněte na rovinu: proč jste čekali do října 2024? Proč jste tam dali nejdřív 13,7? Proč jste tam potom dali 6,9? Zda jste respektovali rozhodnutí Ústavního soudu ve vztahu k soudcům? Protože už jsem ve veřejném prostoru zaznamenala vyjádření předsedy Soudcovské unie a různých jiných expertů, že se opět někdo obrátí na Ústavní soud.
To jsou jednoduché otázky, naprosto jednoduché otázky, na které jsme nedostali odpověď. A návrh Andreje Babiše říká: zmrazme to, ano, dává tam pět let - a já dodávám, vraťme se k tomu, asi přišla doba i přehodnotit ten mechanismus, a vraťme se tam v době, až bude lépe, rozhodně ne teď. To neumíte vysvětlit, neumíte.
A ještě vám tam přidám jednu věc: nezapomeňte v tom zdůvodnění vysvětlit, proč jste si v rozpočtu schválili na vládě 14 procent. Děkuju.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Také děkuji. Pan předseda Aleš Dufek chce vystoupit s přednostním právem? (Poslanec Dufek hovoří mimo mikrofon.) Ne, teď už jsme před otevřením schůze, ale vy můžete s přednostním právem jako předseda klubu. (Poslanec Dufek opět hovoří mimo mikrofon.) Ne, už není nikdo přihlášený.
Poslanec Aleš Dufek: Dámy a pánové, já bych skutečně požádal - protože schůze míří mílovými kroky k tomu, abychom hlasovali o jejím programu - že bych poprosil o pauzu dvě minuty na poradu našeho poslaneckého klubu.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Dvě minuty? Rozumím dobře? Ano, v tuto chvíli tedy vyhlašuji pauzu dvouminutovou na jednání poslaneckého klubu KDU-ČSL.
(Jednání přerušeno v 12.26 hodin.) ***
