(pokračuje Radim Fiala)
Ale my tady prostě musíme občas vystoupit, musíme tady občas říct to, co nám píší lidi, co je trápí, a to, co vy nechcete řešit, a nebudu to tady vyjmenovávat. Mohl bych začít energiemi, bydlením, potravinami, zdražováním, inflací a dalšími věcmi, ale je to zbytečné. Tak nemluvte o obstrukcích! Vždyť vy jste největší obstruktoři, které jsem tady kdy viděl! Ani nevím, jak bych to nazval.
A pojďme zpátky k Markétě Pekarové Adamové. Osobně proti ní nic nemám, ale také mně vadí, jak řídí Poslaneckou sněmovnu, jak to řídí okatě: Vy můžete, vy nesmíte. A koneckonců i premiér říká: Proč to tady vůbec děláte? Vždyť víte, že my máme 108 nebo 109, co si to dovolujete? Vy máte sedět, a teď použiju to, co řekla Markéta Pekarová Adamová, vy máte sedět v rohu a šoupat nohama, tak proč tady svoláváte mimořádnou schůzi? Vždyť stejně víte, že nemůžete vyhrát. No, víte proč, pane premiére? Abychom na to upozornili, co se tady děje, protože když to neuděláme, tak se to bude dít pořád. To je ten důvod přece! Takže my nebudeme sedět a šoupat nohama a budeme na ty věci, které podle nás minimálně hraničí se zákonem o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, upozorňovat.
Ale já dneska nechci mluvit o těch konkrétních věcech, které už tady říkali mí předřečníci, ale chci mluvit o zahraničněpolitickém přesahu, který má chování paní předsedkyně Sněmovny - předsedkyně Sněmovny, dolní komory Parlamentu České republiky. Na některé veřejně pronesené výroky paní předsedkyně Sněmovny vás chci upozornit. Ony byly nemístné až urážlivé nejenom vůči občanům této země, vůči některým jejich skupinám anebo vůči konkrétním lidem, konkrétním politickým osobnostem, a to nejenom českým, ale i v zahraničí. Zejména v případech, kdy šlo o urážlivé výroky vůči představitelům sousedících zemí takzvané vé čtyřky, visegrádské čtyřky, tam mě to mrzí nejvíc. Já to považuji proto za naprosto legitimní důvod, proč tady dneska stojíme, a můžeme se domnívat, že by paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová tak vysokou funkci zastávat neměla, protože to objektivně poškozuje pověst České republiky a naše vztahy s důležitými zahraničními partnery, konkrétně se Slovenskem, s Maďarskem a se Spojenými státy americkými.
Ale pojďme postupně. V souvislosti s nedávným prvním letním pokusem o atentát na nyní už zvoleného prezidenta Spojených států amerických Donalda Trumpa paní předsedkyně prohlásila: Kdo seje vítr, sklízí bouři. Takže paní předsedkyně de facto za Českou republiku do světa řekla, že si Donald Trump může za tento atentát sám. A já se ptám: Pomůže nám nyní takový výrok, našim vztahům se Spojenými státy americkými, s novou americkou administrativou a s novým americkým prezidentem, nebo je poškodí? Řekněte. Opakuji tento výrok ještě jednou, aby mně někdo neřekl, že jsem ho necitoval přesně: "Ukazuje se, že kdo zasévá vítr, sklízí bouři. To bychom měli mít na paměti všichni."
Dále, velkou předloňskou demonstraci občanů nespokojených s Fialovou vládou paní předsedkyně označila za - cituji - dny Varšavské smlouvy. Já si myslím, že to je nehorázná urážka občanů vlastní země a šílená arogance moci paní předsedkyně.
Další věc: televize, už nevím, která to byla - byla to CNN Prima News: "Kreml má v Česku svého mluvčího a jmenuje se Tomio Okamura." Podle mě je to další hrubý a drzý výrok paní předsedkyně, tentokrát z debaty na CNN Prima News.
Další výrok: "Je hlásnou troubou ruské propagandy." To řekla paní Pekarová Adamová zase jindy veřejně o paní Aleně Schillerové. Opět urážky, dehonestace, obviňování bez důkazů. Paní předsedkyně se v tomto neomezuje pouze na české politiky, protože řekla i toto: "Fico šíří ruskou propagandu." Takže kromě Maďarska poškodila i vztahy se Slovenskem, a aby toho na tom Slovensku nebylo málo, tak hned potom řekla: "S Pellegrinim se rozhodně vztahy nezlepší." To zase řekla paní předsedkyně po zvolení nového slovenského prezidenta. Další hřebíček do rakve našich vzájemných vztahů. Co na to říct? To je reprezentace České republiky? Paní předsedkyně, můžete si myslet, co chcete, ale tohle nám rozhodně nepomůže.
Ale můžeme jít dále. Další citát: "Češi svého Babiše už vyhnali. Pevně doufám, že se to povede i Maďarům." To napsala paní Pekarová Adamová veřejně na sociálních sítích loni v lednu před maďarskými parlamentními volbami. Samozřejmě že Viktor Orbán tyto parlamentní volby vyhrál. Opět hrubá urážka politiků i občanů spřátelené země a jeden z kroků této vlády, který nevratně poškodil naši pozici ve strategickém spojenectví visegrádské čtyřky, o kterém jsem tady už mluvil. Požadovat vyhnání premiéra země, která je vůči té naší přátelská, není normální. Přece to je úplně za hranou! Zlepšilo to naše vztahy s Maďarskem? No, rozhodně nezlepšilo.
Další citát: "Válka na Ukrajině potvrzuje, že Orbán je pro náš region trojským koněm, který spolupracuje s Ruskem i s Čínou, a pouští jejich vliv do Evropy." To je další nedávný výrok paní předsedkyně, která veřejné urážky vůči Slovákům a Maďarům tímto dále stupňuje. Já jsem přesvědčen, že toto chování opakovaně poškozuje národní zájmy České republiky, a je dle mého názoru legitimním důvodem i toto, nejenom to, o čem jsem mluvil. Ty problémy s jednacím řádem Poslanecké sněmovny, ale i toto, to poškozování mezinárodních vztahů, je legitimním důvodem, proč požadovat odchod paní Pekarové Adamové z pozice, kterou zastává.
A prosím vás, jedna poznámka na závěr: aby mě koalice nemohla nařknout z toho - a Česká televize - že tady obstruujeme, tak já končím! Díky. (Potlesk poslanců SPD a části ANO 2011.)
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. Jako další mám s přednostním právem - a vystřídali jsme se při řízení schůze, proto přeji hezké odpoledne - přihlášenu paní předsedkyni Markétu Pekarovou Adamovou. Prosím.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za slovo. Slyším takové nesouhlasné povzdychnutí - nebojte, nebudu mluvit dlouho. Chci jenom zareagovat, abych i vyvrátila některá z těch nařčení, která tady zazněla, a uvedla je na pravou míru, tak na některé věci, které tady čistě zazněly, a nerozšiřovat tu debatu už o nic dalšího.
Ať už to bude k paní předsedkyni Schillerové, nebo k panu předsedovi Okamurovi, prostřednictvím vás, paní místopředsedkyně, je tady podle mě hned několik nesrovnalostí, které by bylo vhodné okomentovat. V tom výčtu, který tady přednesla paní předsedkyně Schillerová, byl přesně ten moment, kdy jsme hlasovali v třetím čtení o důchodech, a vy jste uváděla, vaším prostřednictvím, paní místopředsedkyně, že došlo k jednoznačnému porušení jednacího řádu. Já jsem to stanovisko legislativy tady už zmiňovala, tak se nabízí jednoduchá otázka. Když legislativci, experti na tu věc danou, na tuto věc nám dají jakýkoliv svůj výklad, tak my společně s ostatními místopředsedy Sněmovny se toho držíme, a tedy nabízí se otázka, kdybych v tu chvíli neřídila bývala schůze já, ale řídil ji ať už pan Havlíček, nebo pan Juchelka jakožto místopředsedové, takže byste považovali za správné, aby se nechovali podle toho, jak jednací řád vykládá legislativa, aby tedy v tu chvíli stranili tomu postoji nebo postupu, který jste si vy představovali, že by byl správný? Já si myslím, že takhle to nemá fungovat, že takhle to být nemůže, že zkrátka my samozřejmě jakožto řídící schůze - tam je opravdu mezi námi nulového rozdílu - vždycky ctíme, co nám experti doporučí, když je nějaký sporný okamžik. Těch je tady hodně, těch tady prostě za celé ty tři roky, ale i za ta předchozí volební období, určitě najdeme celou řadu, a zkrátka v tu chvíli není nic jiného možného než ctít to, co legislativci sami doporučí. ***
