Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!

Já bych velice rád věděl, protože o tom bylo informováno Ministerstvo zahraničních věcí a další bezpečnostní složky státu, jakým způsobem to chcete řešit? Protože pokud sem budou přicházet lidé, kteří mají co dočinění s ukrajinskou mafií, vory v zákoně a podobně, tak to jsem zvědav, jak to tady teda budete řešit, protože tady v tom zákoně to evidentně není řešeno.

Co se týká nějakých věcí zdravotního zabezpečení, naše zdravotní pojišťovny tak nějak jedou i díky tomu, že jste jim snížili ty příspěvky za státní pojištěnce, tak díky tomu jedou už opravdu tedy na rezervu a řekl bych, že ta rezerva velice brzo dojde, a protože ta bezbřehá zdravotní péče, nikoliv základní, ale bezbřehá pro ty nově příchozí, je obrovská, co se týká výdajů do našeho zdravotnictví, tak nám se velice brzo stane, že se budou muset zase zvyšovat zálohy pro naše občany, protože očividně ten počet lidí, který tady pracuje, tak to jsou většinou ti Ukrajinci, kteří tady žijí už nějakou dobu, pět, deset let a bohužel se ta kriminalita vymyká. Například v Jihlavě jsou nově zřízeni takzvaní asistenti prevence kriminality, kteří jsou z ukrajinských řad a budou chodit s městskou policií. (Předsedající: Čas.) Bude to stát 482 000 korun za rok. Děkuju.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Paní poslankyně Ožanová. Následuje pan poslanec Letocha, poté pan poslanec Růžička a poté paní poslankyně Válková. Můžete, prosím.

Poslankyně Zuzana Ožanová: Děkuji, pane předsedající. Já reaguju na poslance Letochu, je škoda, že je za mnou, že se nestihl ještě přede mnou znovu přihlásit, a to na slova měli jste na to první čtení. Já se přiznám, že já se nevyjadřuji přímo k Ukrajině, já se opravdu vyjadřuji k legislativnímu procesu a já se domnívám, že tady jsou vlastně dvě pozice. A já bych nechtěla rezignovat na řádné legislativní procesy, a to je to, oč se jedná. Pan ministr tady opakovaně řekl, že tři služby chtějí samozřejmě tento nový trestný čin. Prosím vás, zítra je tady nový trestní zákoník. A pane Letocho, prostřednictvím předsedajícího, já jsem neslyšela v prvním čtení, že bychom měnili trestní zákoník, pro mě je to skutečně velký problém, já už neřeším ani ty další náležitosti, to je pro mě opravdu velká překážka. Proč na to rezignujete? Proč rezignujete na standardy tohoto parlamentu?

Vy tvrdíte, že to není přílepek. Vážení kolegové, kolegyně, je. Ta odborná veřejnost, tady profesorka Válková o tom ještě bude mluvit už ve své podstatě v technické poznámce naznačila, v čem je problém, že ani ty soudy k tomu nejsou úplně nakloněny, k té formulaci, která je v pouhém pozměňovacím návrhu. Nicméně zítra tady v prvním čtení bude, předpokládám, že pan ministr Blažek bude, protože tento týden byl, bude předkládat novelu trestního zákoníku. V čem je problém? Protože chcete. No, já si připadám jak v Mrazíkovi. Já chci. Ale prosím vás, zkusme chtít řádný legislativní proces. Ano, to jsou ty technikálie, o nichž mluvil pan ministr. Opravdu já jsem člověk, kterému opravdu záleží na řádném legislativním procesu. (Předsedající: Čas.)

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Pan poslanec Letocha.

Poslanec Petr Letocha: Těch reakcí na moje vystoupení tady bylo vícero. Já začnu od konce, ať na nic nezapomenu, tak vaším prostřednictvím, pane předsedající, na paní Ožanovou. Já jsem to myslel, tak nevím, jestli jste to neposlouchala zcela, ale ne že jste na to měli první čtení, ale v podstatě říkám, že to, co vy tady nastolujete, jako že to je nedostatečně projednané, tak jsem chtěl říct, že tomu tak není, protože jsme to projednávali. OK, rozumím tomu, že ten druhý pozměňovací návrh nebyl v prvním čtení, ale o tom dostatečném projednání zákona jako celku, tak se bavím, že jsme se bavili v prvním čtení na výboru, v druhém čtení na výboru, opět jsme se vyjadřovali k těm pozměňovacím návrhům, A potom tady ve třetím čtení. Zároveň tady v tom předchozím mém vystoupení jsem zapomněl zmínit, byla tady reakce, že chcete diskutovat, chcete odpovědi na otázky, a v druhé větě řeknete, že pan ministr si tady minule vzal 30 minut a pan ministr tady minule 30 minut vysvětloval a odpovídal na vaše otázky.

To znamená, nemyslím si, že by tady byl nějaký rozpor v tom, že by se neodpovídalo na tyhlety vaše otázky. Vy si tady stěžujete, že po třinácté nastavujeme určené hlasování na nějakou dobu, a zároveň říkáte, že má menšina právo na obstrukce, stejně tak jako parlamentní většina má právo prosadit svou vůli. A o tom to je, nejedná se o nějaké znásilňování jednacího řádu. A potom vy tady se ptáte, kdo je arbitr, kdo určuje, kdo tady a kdy bude mluvit, a větu před tím řeknete tady na pana předsedu Cogana, mlčeti zlato? Pojďme se na to podívat, o čem se tady vlastně bavíme, a jestli to, co tady i my děláme, není v podstatě obstrukce. A já jsem teďko vystoupil naposledy právě proto, abych nadále i svými faktickými poznámkami neobstruoval tento program a paní Válková měla možnost vystoupit. Děkuju.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a poprosím pana poslance Růžičku.

Poslanec Pavel Růžička: Děkuji, pane předsedající, já budu reagovat na pana poslance Cogana, protože z kolegů z hnutí STAN tady padá jedna perla za druhou. Prostě vy lžete, až se hory zelenají, jo, to je prostě, to je šílený. Takže pane poslanče Cogane, prostřednictvím pana předsedajícího, prosím vás, to, co jste tady řekl, že my jsme nevěřili, nebo že jsme věřili tomu, že ruská vojska na hranici Ukrajiny jsou na cvičení. Ano, věřili jsme tomu a víte proč? Protože nám to říkaly služby, jo, služby to říkaly a my jim věříme a věřili jsme tomu, do poslední chvíle jsme tomu věřili, že jsou tam na cvičení. Vy tady děláte chytrého, stěží rozeznáte hasiče od vojáka a budete nás tady školit. (Potlesk a pobavení v lavicích hnutí ANO.)

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Poprosím paní poslankyni Válkovou. Není zde, tak další je přihlášen pan poslanec Lang. Stále jsme v režimu faktických poznámek.

Poslanec Hubert Lang: Děkuju, pane místopředsedo. Tak já bych taky ke kolegovi Letochovi, prostřednictvím vás. Ano, věci jsme probírali, ale v průběhu času se prostě objevily další věci, mezitím my jsme to probírali samozřejmě na klubu, protože nám to není lhostejno. Opět opakuji, 84 procent našich voličů má velké pochybnosti. Vlastně, ptají se, dotazují se nás, poslanců a my se chceme jenom ptát. A my se tady opět dostaneme k tomu, že nám prostě zase naše legitimní právo prostě odeberete nějakým pevným hlasováním. To, co tady od pana Letochy, prostřednictvím vás, pane předsedající, také zaznělo, o tom, jak pan ministr posledně si vzal tu třicetiminutovku, prosím vás, to bylo účelově úplně od pana ministra, on si vzal 30 minut, dohrál to vlastně do toho času, kdy se to skončilo, potom věděl, že půjde v neděli na ČT1, kde opět prostě si monologicky bude povídat nějaké své věci.

Vyznívá to přesně, jak říkal náš pan předseda, že my jsme nějací proruští, že my zdržujeme nějaké věci. Ještě s těma svýma očkama povídal: No, on ten ÚAMP to nestihne prostě realizovat prodlužování těch pobytů. Ale my tady už vznášíme otázku, jestli to opravdu bude vůbec potřeba. Opravdu v lednu se může stát, že bude ten projekt přerušen. Jedna z mých otázek panu ministrovi, na kterou jsem v tom jeho třicetiminutovém monologu nedostal odpověď, je, jestli teda lex Ukrajina skončí s příměřím nebo skončí až s mírem, protože, přátelé, to je dost podstatné, jestliže bude nějaké příměří, které mezi severní a jižní Koreou trvá 40 let, tak sem přijdou všichni ti muži, aby sloučili ty své rodiny? Nebo prostě v okamžiku, kdy bude příměří, tak lex Ukrajina padne, vrátíme se ke klasickému cizineckému zákonu, a nikdo z těch bojovníků sem nepřijede za tou manželkou, za těmi dětmi, kterým tady mimo jiné takovým zvláštním pofiderním dáme zvláštní dlouhodobý pobyt, na kterém jsme se shodli v našem klubu, že prakticky nikdo z těch běžných lidí na ně nedosáhne, protože nesplní ty pevné prostě věci, které jsou tam stanovené, aby byly vyvázaný ze všech dávek a tak dále, a to ty nízkooktarové (nízkooktanové?) Ukrajinky, které tady dělají v nějakých sociálních službách, na to nedosáhnou. Já se ještě přihlásím. To jsou všechno strašně důležité věci, na které nedostáváme odpovědi.

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji za přesné dodržení času na sekundu a poprosím pana poslance Hendrycha. Tak já už jsem vám to mezitím pustil, přidám vám čtyři sekundy.

Poslanec Igor Hendrych: Děkuju za slovo, vážený pane místopředsedo. Vážený pane ministře, dámy a pánové. No, já bych chtěl taky reagovat na pana poslance Letochu, vaším prostřednictvím. Já nejsem člen bezpečnostního výboru. On každý poslanec v podstatě, který tady ve Sněmovně ctěné sedí, tak má právo se vyjadřovat, byť tedy není v těch gesčních výborech, a měl by dostat příležitost, navíc mezi prvním a druhým čtením se jaksi můžou vyjevovat nové skutečnosti, které opravňují k tomu, aby ten člověk vystoupil, byť třeba v tom prvním čtení neměl ten správný podnět, ale do druhého čtení už třeba nějaký podnět získal. ***