Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(13.40 hodin)
(pokračuje Patrik Nacher)
Fakt mi řekněte, já to tady říkám schválně na mikrofon, protože to bude na záznamu, jak se Ústavní soud popasuje s tím, že já jako poslanec tady něco iniciuju, jsem rád, že MPO pod novým vedením to tlačí dopředu, pak tam někdo přijde, dá přílepek, který s tím nesouvisí, je pro mě nepřijatelný, ten přílepek, ne ten celek, a já tudíž nehlasuju pro ten zákon. A pak někdo udělá zkratku, že jsem vlastně hlasoval proti prospotřebitelské normě. To prostě není možné, to přece musíte vidět, tak si to dejte někam jinam, nebo si udělejte extra zákon, kde to odložíte, tu digitalizaci, v pořádku. Udělejte mimořádnou schůzi, všechno je možné, zkraťte si lhůty, tohleto všechno přece můžete udělat. Nemůžete to dát k zákonu, který s tím vůbec nesouvisí. Já tedy fakt jako... tohleto za mě je úplně šokující záležitost. A teď tady půl hodiny mluvil Ivan Bartoš k nesouvisející věci, a teď já, který chci mluvit k téhleté věci, tak na mě všichni ukazujete, že už spěchá čas! Je to absurdní. (Poznámka z okolí.)
Ne, já se nedivím, že se Lukáš Vlček, ministr, rozčílil, já se rozčiluji úplně stejně. Víte, že já neztrácím slova, tady je ztrácím, protože vy mě stavíte fakt do neuvěřitelné, nepohodlné, nekomfortní zóny, a já fakt jako nevím, že vy to nevidíte, teď berte koalici-opozici úplně bokem. Tohleto se týká úplně něčeho jiného.
Příklad dám: zajímavý návrh pozměňovací Jiřího Havránka, který jsme probírali, bod b). Pozměňovací návrh má chránit klienty bank před podvody. To je docela zajímavá záležitost, která zase - vznikla... A o co tam jde? O propojení mobilních operátorů s bankami. O propojení mobilních operátorů s bankami v případě, kdy ty banky mají podezření, že tam dochází k nějakému podvodnému jednání, to jsou ti kyberšmejdi, a ony si potřebují verifikovat některé věci, jestli tam nebyly dlouhé telefony, tak je to propojka na ty operátory, možná to Jirka Havránek vysvětlí. To jsme probírali 31. ledna na konferenci ke kyberšmejdům, kde tady vystupovali policisté z policejního prezidia mimochodem, a právě varovali před tím. To všechno je iniciováno tímhletím, užitečná věc, i když to může pro někoho působit, že se prolamuje bankovní tajemství, ale má to nějaké důvody, nějaké limity. Pojďme se bavit o těch konkrétních dopadech, jak to dopadne.
Kolega Munzar, vypuštění telemarketingu. No, protože tam původně se vracíme k tomu, jak ten telemarketing je omezen, jak je dneska, jak funguje opt-in, opt-out. Pojďme se bavit o těchto věcech. To je novela zákona o elektronických komunikacích. Pak tam máte celou řadu dalších pozměňovacích návrhů. Můžou projít, nemusí.
Cílem je zlepšení pozice spotřebitelů, zpřehlednění toho, na koho se máte obracet, když máte nějaký problém ve vyúčtování, to je původním meritem této normy. A teď tady najednou máte úplně něco jiného. Já to nechci uměle zdržovat, fakt mě tohleto rozčiluje, je to tady na záznam, je to na zvuk, já to dám na sítě, protože já doufám, že aspoň někteří z koaličních poslanců se třeba probudí, vypruží a řeknou: fajn, sice s tím odkladem souhlasíme, protože to Piráti prostě podělali, upřímně si řekněme, teď se na to budou vymlouvat, a víme, jak jste se mezi sebou hádali, tak to dejte někam jinam a nedávejte to sem do prospotřebitelské normy, kde pak zaviníte to, že celý jeden klub bude muset být proti.
Takže já tady říkám ještě jednou na záznam: my podporujeme tuhletu prospotřebitelskou normu, kterou iniciovali poslanci z podvýboru pro ochranu spotřebitele. My nepodporujeme přílepek, který tam vůbec nepatří, pokud projde, jsme nuceni vinou vás nehlasovat pro ten zákon jako pro celek. Takhle bohužel jsou tady nastavena ta pravidla.
Hrozně mě mrzí, že se nemůžeme bavit o tom obsahu, o tom, o čem jsou ty pozměňovací návrhy. Já jsem se aspoň snažil lehce popsat to, co navrhuje Jiří Havránek, vidíte, koaliční poslanec za ODS, a v těchhletěch věcech, podobně jako u kryptoměny, jsme na jedné lodi. Tak prosím, zkuste ještě něco s tím přílepkem udělat. Děkuju. (Potlesk z řad ANO.)
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vzpružilo to pana poslance Adamce, který už má jenom krátký čas na to reagovat faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Ivan Adamec: Já to stihnu, vážená paní předsedkyně, kolegyně, kolegové, vaším prostřednictvím, ke kolegu Patriku Nacherovi. Napadla mě jedna taková myšlenka amerického prezidenta Nixona, která vystihuje ten případ té řeči tady kolegy Nachera. Politika nikdy nebývá nebem a občas bývá i peklem, a to je celé.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Tak, nyní je 13.45 a vzhledem k tomu, že na tento čas máme pevně zařazené volební body, musíme přerušit projednávání bodu číslo 171 a přistoupit k pevně zařazeným bodům.
Jako první je to bod
185.
Návrh na volbu předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro hybridní hrozby
V prvním kole 4. prosince 2024 na 119, schůzi nebyl nikdo zvolen, proto prosím pana předsedu volební komise, poslance Martina Kolovratníka, aby zopakoval kandidáta, který postupuje do druhého kola, a seznámil nás s průběhem volby. Prosím.
Poslanec Martin Kolovratník: Děkuji za slovo. Já slibuji, že mé vystoupení nebude peklem. Bude velmi stručné, protože v obou volebních bodech se nacházíme před druhou volbou, tedy bez rozpravy, bez hlasování. Takže jak jste, paní předsedající, avizovala, jen rychlá rekapitulace. U toho prvního bodu Návrh na volbu předsedy stálé komise Poslanecké sněmovny pro hybridní hrozby, je to jedna z těch podzimních personálních změn, ale podle jednacího řádu hlasovaná ne aklamací, ale tajnou volbou. 4. prosince na 119. schůzi jsme nezvolili žádného z kandidátů. Do druhého kola postoupil - byl navržen jeden, pan poslanec Martin Exner za hnutí STAN s 85 hlasy, kvorum bylo 87. Jedná se o druhé kolo, to, jak jsem řekl, bez rozpravy.
Paní předsedající, prosím o přerušení rozpravy a otevření druhého bodu.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji, ne rozpravy, ale projednávání tohoto bodu opravdu přerušuji, a to na tajnou volbu.
A rovnou otevírám další bod, kterým je bod
186.
Návrh na volbu předsedy dozorčí rady Státního zemědělského intervenčního fondu
V prvním kole taktéž dne 4. prosince tohoto roku na 119. schůzi nebyl nikdo zvolen, tedy prosím pana předsedu, aby zopakoval kandidáty, kteří postupují do druhého kola, a provedl nás postupem. Prosím.
Poslanec Martin Kolovratník: Ano, potvrzuji, situace je stejná. Toho 4. prosince jsme v této volbě měli dva kandidáty, kvorum bylo také 87. Tomáš Dubský za hnutí STAN získal 83 hlasů, Josef Kott za ANO 67, takže nebyl zvolen ani jeden z kandidátů, a do druhého kola postupují oba dva. I zde, paní předsedající, prosím o přerušení tohoto bodu, rozprava není.
Navrhuji následující postup: na vydávání hlasovacích lístků a provedení volby dáme - já to zaokrouhlím - 10 minut, nebo můžu dát 13 minut, takže do 14.00 bude otevřena volební místnost, do 14.00. Poté bychom lístky sečetli a podle mých informací by schůze dnes měla být přerušena, takže navrhuji, že bych ty výsledky oznámil v pátek v 9 hodin ráno na pokračování této schůze. Děkuji.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, děkuji. Přerušuji projednávání tohoto bodu pro provedení tajné volby, a jak zaznělo, lístky se budou vydávat na obvyklém místě do 14 hodin, tedy volba může proběhnout do té doby.
A já tedy nyní už přerušuji 123. schůzi do pátku 20. prosince 2024 do 9 hodin.
Připomínám, že zítra, tedy ve čtvrtek 19. prosince, bude v 9 hodin zahájena 125. schůze Poslanecké sněmovny.
Přeji vám hezké odpoledne.
(Jednání skončilo ve 13.48 hodin.) ***
