Neautorizováno!
(Jednání pokračovalo v 14.40 hodin.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Je 14.40. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane ministře, vážená paní zpravodajko, dobrý den.
Pokračujeme v projednávání sněmovního tisku 861, což je trestní řád, a v tuto chvíli pokračujeme v obecné rozpravě, která je otevřená, a pokračujeme po přestávce faktickými poznámkami. Jako první má faktickou poznámku pan ministr Blažek, po něm paní poslankyně Helena Válková a poté pan poslanec Radek Vondráček. Prosím, pane ministře, vaše dvě minuty.
Ministr spravedlnosti ČR Pavel Blažek: Dobré odpoledne. Děkuji za slovo. Chci pouze reagovat na paní kolegyni Lesenskou, ale spíše to bude reakce na postoj klubu SPD k tomuto zákonu. Ono se může stát, že nějaká skupina lidí neschválí to, co vyjednali vyjednavači, to se stává, to se nám stalo. Ten problém je akorát v tom, že z celé řeči paní kolegyně vyplynulo, že klub vlastně nemá nějaké zásadní připomínky proti směřování tohoto zákona, až na jednu zásadní věc, a to je otázka konopí. A pro mě vznikal - a současně klub říká, že by se rád zúčastnil dalších jednání o tomto zákonu. Já tedy mám takovou výzvu ke klubu SPD, pokud by to mělo být tak, že zůstane setrvalý názor, bude-li tam něco s konopím, že vlastně klub bude proti, tak takováhle společná jednání vlastně ztrácejí smysl, to se vlastně nedá jinak říci. Takže obracím se na klub, jestli by to stanovisko třeba ještě nepřehodnotil, protože kvůli jednomu aspektu navrhovat rovnou zamítnutí zákona je právo klubu, ale mě to jakýmsi selským rozumem nedává úplně smysl, byť chápu, že klub SPD chce, aby se vědělo, že s touto otázkou zásadně nesouhlasí. Ale je to věc, která je možná mediálně zajímavá, ale z věcí, které se navrhují, není nejpodstatnější v těch návrzích, a s těmi ostatními jste v zásadě souhlasili jak na tom jednání, tak i v dnešním vašem vystoupení.
Takže on je ještě čas. Já to nevidím pro budoucnost vyjednávání jako nejrozumnější setrvat na tom návrhu na zamítnutí, že pak je otázka, jestli ta další komunikace - ne že bych ji nechtěl - ale jestli má smysl pro obě strany tím trávit čas? Tak zní ta otázka. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji za dodržení času. Poprosím paní zpravodajku Helenu Válkovou, která je v tuto chvíli přihlášena s faktickou poznámkou taktéž. Vážená paní poslankyně, vaše dvě minuty.
Poslankyně Helena Válková: Děkuji, vážený pane místopředsedo, za udělení dvou minut a já bych jenom chtěla se zhostit toho úkolu, který by mohl být pozapomenut, a to navrhnout, aby se prodloužila lhůta k projednání ve výborech, čili lhůta mezi prvním a druhým čtením, o dalších 30 dní, čili dohromady by to bylo 90 dní. Hovořil o tom souhlasně - nebo vstřícně - i pan ministr Blažek. To je první procesní návrh, a můžu tedy v té faktické poznámce pokračovat asi zřejmě.
Já bych ráda reagovala jenom na vystoupení pana poslance Michálka, kde se nás snažil přesvědčit - a mimochodem, já malinko odbočím, to je něco podobného, já ho asi nepřesvědčím o tom, že je napsaná špatně ta činnost pro cizí moc, jako zase vás, milá paní poslankyně Lesenská, vaším prostřednictvím, pane místopředsedo, nepřesvědčí o tom, že by mělo dojít k deliberalizaci drogových deliktů nebo trestných činů, takže já tady v tomhle jsem i jako bývalá ministryně spravedlnosti zvyklá dělat kompromisy, a pokud jde o podstatu zákona, tak se snažit, aby prošel. Ale já chci v § 318a říci, že tam je problematické zejména to ustanovení "odnětím svobody na jeden rok až pět let bude potrestán ten, kdo na území České republiky pro cizí moc sleduje jiného zpravodajskými prostředky". A já už mám jenom 25 vteřin, takže poprosím, aby mně Piráti, respektive poslanci za Pirátskou stranu, řekli, kde najdu zpravodajské prostředky definované, a budu spokojenější.
Pokud jde o cizí moc, tak tam se také dovolím zastavit, protože pokud jde o cizí moc, tak v tomto kontextu toho písmenka b - a už mi došel čas. Tak nemůžu pokra... (Předsedající: Přesně tak. Už vám došel čas.) Tak jenom stačí zpravodajské prostředky.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: S další faktickou poznámkou, klidně.
Pan poslanec Jakub Michálek a poté pan poslanec Radim Fiala jsou přihlášeni s dalšími faktickými poznámkami. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, chci souhlasit s tím, co říkal pan ministr, že by bylo dobré, aby u jednacího stolu byli kolegové ze všech poslaneckých klubů, tak by bylo dobré zvážit ten návrh na zamítnutí, abychom mohli věcně řešit výhrady, které tam jsou.
Já nejsem expert na legislativu zpravodajských služeb, byť tedy jsem v jedné z těch komisí, které to kontrolují, a tak si to doplním. Můžeme se podívat na to, jestli to je, nebo není definováno, a to jsou přesně věci, které jsou připraveny pro druhé čtení a dají se v druhém čtení návrhu zákona projednávat.
Ale teď jsem se díval na kalendář a mně skutečně přijde, že by bylo žádoucí, abychom neprodlužovali tu lhůtu mezi prvním a druhým čtením na 90 dnů, protože pokud by se - tímto způsobem se můžeme skutečně dostat až do toho května nebo června. Bude nám hrozit, že ten zákon zhavaruje kvůli nějakým předvolebním tahanicím, a vzhledem k tomu, že jsem nicméně zaznamenal a respektuji potřebu vytvořit důkladný časový prostor, tak si dovoluji vznést protinávrh k návrhu paní poslankyně Válkové: prodloužit to projednávání mezi prvním a druhým čtením a dávám návrh, aby se to prodloužilo o 15 dnů, čili ne 90 dnů, ale 75 dnů. Pak by to podle kalendáře vycházelo tak, že bychom stihli projednat druhé čtení ještě před prázdninami s poměrně velkou rezervou i v případě, že by to Senát vrátil.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji, mám zaznamenáno, a v tuto chvíli s faktickou poznámkou pan poslanec Radim Fiala. Prosím.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Já se sem jdu hrdě přihlásit k tomu, že jsme tady v příkrém rozporu s Piráty ve věci konopí, ve věci marihuany. Já mám pocit, že to je taková nesmiřitelná věc, kdy hnutí SPD s Piráty nikdy v této věci nebude souhlasit. My jsme proti jakémukoliv pokusu salámové metody o legalizaci drog, protože marihuana podle mého názoru otvírá bránu do světa drog hlavně mladým lidem.
A já vám řeknu jeden příklad od mého kamaráda, který dlouho let - a koneckonců pan ministr ho zná - byl ředitelem Gymnázia Jiřího Wolkera, a ten říká: Divili byste se, na gymnázium nám přicházejí mladé talentované děti, mají samé jedničky, a potom, co začnou kouřit marihuanu, mají problém odmaturovat. A to je pohled praktika, člověka, který to vidí na vlastní oči, a to, jak to s těmi mladými lidmi dopadá potom, když odejdou z gymnázia, to samozřejmě už nevíme, ale myslím, že to nebude nic pěkného. Takže my jako konzervativní hnutí nikdy tady s tou legalizací konopí, ani marihuany, ani jiných měkkých drog nemůžeme a nebudeme souhlasit.
A já tady musím říct, že je to naše jediná výtka vůči tomu trestnímu zákoníku. Moc rádi s panem ministrem spolupracujeme, ten zákoník jde správnou cestou a my rádi budeme participovat na dalších věcech, které se trestního zákoníku budou týkat, pane ministře. ***
