Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.00 hodin)
(pokračuje Alena Schillerová)
Je-li symbolem praní špinavých peněz tato kampelička, zeptám se, kdo je symbolem této kampeličky? Ano, všichni to velmi dobře víte. Symbolem klubové kampeličky pražského Palerma je předseda ODS a toho času bohužel i předseda vlády České republiky. Symbolem této kampeličky je Petr Fiala. Mezi pouhými 99 členy, nebo chcete-li družstevníky této kampeličky, byli kromě Petra Fialy ještě jeho stále více a více zdiskreditovaní poradci, spolustraníci, tajuplní sponzoři ODS, ale třeba také odsouzení členové Krejčířova gangu, kteří ukradli českým občanům 3 miliardy korun. Skvělá společnost - jako z pera Maria Puza.
Už rok ale Petr Fiala dělá, že se ho to netýká. V západní Evropě, kterou nám vládní koalice tak ráda dává za pravdu, by její rádoby hodnotová vláda při podobném průšvihu premiéra dávno padla. A můžete se, dámy a pánové z vládních lavic, dívat do mobilu, tvářit se, že se vás to netýká, nebo si jít dát indiánka do kantýny. Jak chcete. Nic to nemění na tom, že Petr Fiala má co veřejnosti vysvětlovat. A nic to nemění na tom, že tím, kdo by ho k tomu vysvětlení měl přimět, jste vy a tato Sněmovna.
Petr Fiala dluží mnoho odpovědí. Musíme se ptát například na tyto otázky. Proč jste, než to prasklo, své spoluvlastnictví kampeličky tak úzkostlivě zatajoval, pane Petře Fialo? Prostřednictvím paní předsedkyně, byť nejste přítomen. Proč jste vložil 950 000 korun rodinných úspor do obskurní kampeličky, když byly vaše prostředky do 5 milionů korun v Komerční bance pojištěny fondem pojištění vkladů a neexistoval legitimní důvod k jejich diverzifikaci, za předpokladu běžného a netermínovaného vkladu?
Proč jste ještě nepověřil zodpovědné pracovníky vašeho institutu, aby rozptýlili obavy z černého financování vaší kampaně ke zveřejnění jejich plnění vůči New Direction, a to v rozsahu: dílo, částka, zpracovatel a datum zpracování? Je přece veřejnou informací, že z kampeličky odešli do této bruselské nadace v letech, kdy jste jejím spoluvlastníkem byl vy, částky v hodnotě přesahující 5 milionů korun a tato nadace následně ve stejném rozsahu financovala váš institut neznámo proč.
Musíme se také ptát, jaký byl vztah Petra Fialy s faktickým šéfem kampeličky Kamilem Bahbouhem, kolikrát se viděli a zda bylo Petru Fialovi známo, že jeho kolega dluží České republice desítky milionů na nezaplacených daních a je v úpadku? Připomenu, že hovoříme o člověku, který sehrál významnou roli v případu podezření na korupci a podvodném jednání ve věci zbrojních dodávek na Ukrajinu, kde již bylo obviněno několik lidí. O člověku, který podepisoval pokladní lístky, na jejichž základě bylo loni v březnu z Družstevní záložny v Celetné ulici vyneseno - a v hotovosti - v přepočtu 350 milionů korun určených na zbraně pro Ukrajinu, které se ztratily. O muži, jehož osobní strážce, a mimo jiné také další společník Petra Fialy v Družstevní záložně, byl odsouzen za vraždu, při které byl místo Bahbouhova obchodního soka omylem zavražděn zcela nevinný člověk. A o muži, který podle veřejných zdrojů a svědectví dalšího z podílníků Pavla Wursta stál za sofistikovanými způsoby praní špinavých peněz, mimo jiné pro vlivné tváře a politiky ODS.
Vážení předsedové všech stran v této Sněmovně, vyzývám vás, abyste přistoupili k závažným otázkám spojeným s kampeličkou Petra Fialy a praní špinavých peněz v těsné blízkosti předsedy vlády s mírou vážnosti, která se očekává. Pokud se Petr Fiala a ODS hodlají kauzou promlčet, nedovolme jim to. Odpovědi na základní otázky musí Petr Fiala poskytnout ještě dnes. A je povinností této Sněmovny to po něm požadovat.
V případě praní špinavých peněz ve spojitosti s nejvyšší politickou funkcí v zemi neexistují opoziční a vládní poslanci, ale poslanci, kteří tuto šílenou situaci považují za standard, a poslanci, kteří k tomu odmítají tiše přihlížet. To, čeho jsme tady totiž svědky, vůbec nepatří do středoevropského kulturně politického prostoru, ale možná někde do Latinské Ameriky nebo do Afriky.
Vážené kolegyně, vážení kolegové, nezařaďte se prosím mezi zbabělce, kteří ustoupí strachu z premiéra, který je až po uši namočen v monstrózní kauze praní špinavých peněz v mafiánské kampeličce. Podpořte prosím, aby dnešní jednání začalo otevřením mimořádného bodu s názvem: Praní špinavých peněz v bezprostředním okolí Petra Fialy. Děkuji vám za pozornost.
Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy vystoupí se svým návrhem na změnu pořadu pan předseda Okamura. Pan předseda Fiala stáhl přihlášku, takže následuje pan předseda Michálek. Pane předsedo, máte slovo.
Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, jako první mimořádný bod na schůzi Sněmovny bych chtěl navrhnout bod: Čeští spotřebitelé mají nejdražší elektřinu a plyn v Evropské unii. Fialova vláda tu situaci neřeší. A já to tady opakovaně dávám jako mimořádný bod, protože občané i firmy jsou z toho prostě už zoufalí. A my tady chceme diskutovat jako opozice naše návrhy řešení, protože už není čas čekat do podzimních voleb do Poslanecké sněmovny. Je potřeba okamžitě udělat jasné kroky. Je potřeba, aby stát převzal plnou kontrolu nad procesem výroby, distribuce a prodeje energií. Je nezbytné zastropovat ceny elektřiny u jejich výrobců i obchodníků, co nejrychleji rozšířit kapacity českých jaderných elektráren a odstoupit od všech zničujících závazků klimatické a energetické politiky EU, zejména od likvidačního systému emisních povolenek.
Situace je totiž v dnešní době taková, že čeští spotřebitelé platili i v loňském roce po přepočtení na paritu kupní síly za elektřinu i zemní plyn nejvyšší ceny ze všech členských států EU. Vyplývá to z údajů statistického úřadu Evropské unie Eurostat za rok 2024. Jde samozřejmě o totální selhání Fialovy vlády a hlavní příčinu dlouhotrvající kumulované vysoké inflace, která je v České republice úplně rekordní, a je to od roku 2021, tedy za dobu Fialovy vlády, dokonce 33 procent. A je to taky hlavní příčina dlouhodobého ekonomického propadu, který tady vidíme za Fialovy vlády.
Mě překvapila zoufalá argumentace představitelů Fialovy vlády, a to si říkají, že to jsou snad nějací ekonomové, kdy oni říkají, jak inflace se zlepšuje a podobně. Oni nám jinými slovy říkají, a vlastně obelháváte lidi, protože vy jinými slovy říkáte, že zatímco na začátku vaší vlády, třeba když občan měl uspořeno 100 000 korun, tak kvůli vaší vládě dneska to má v podstatě hodnotu minus 33 procent, to znamená, má to hodnotu 67 000 těch původních 100 000 korun, o těch 33 000 jste je připravili, a teď se prý zlepšuje inflace, přitom naše inflace je stále nadprůměrná, tak vlastně místo třeba toho, že přišli o 33 000, tak přišli jenom o 30 000 dneska. Jako to si snad děláte úplně legraci? Co to je za argumentace? ***
