Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.30 hodin)
(pokračuje Petr Fiala)
V tom zmiňovaném finančním ústavu jsem měl účet v letech 2015 až 2020. Celkově jsem tam uložil 950 000 korun na běžný účet. A posléze jsem se rozhodl, že nevyužiju žádné další finanční projekty. To jsem všechno tady vysvětloval a veřejnosti vysvětloval, i když vložení i vybrání těch peněz proběhlo bezhotovostním bankovním převodem. Takže je to všechno doložitelné a kontrolovatelné. Neznal jsem jména žádných dalších klientů ani jejich aktivity. S panem Bahbouhem jsem se viděl v záložně, kde jsem byl za těch pět let, co jsem tam měl ten účet, asi třikrát, kdy jsem mi přišel představit jako člen managementu. To všechno jsem veřejně řekl.
Co se týká toho, že jsem tam měl účet a že jsem ho mohl mít jinde, no, tak účty zde byly standardně pojištěny. A zárukou pro každého klienta, tedy i pro mě, byla licence České národní banky. A zároveň je potřeba zdůraznit, a z veřejných zdrojů to lze taky jednoduše dohledat, že pokuty, které byly záložně posléze uloženy, byly uděleny až v roce 2021, tedy v době, kdy já už jsem ani klientem té záložny nebyl. A nic nového v této věci nepřináší, ani nemůže přinést, zpráva České národní banky o kontrole, která se zaměřovala na to další období. Tak tolik ke mně osobně.
Pokud jde o širší souvislosti té záložny, tak se objevily informace, že dva lidé z okruhu mých externích spolupracovníků měli účet v této finanční instituci. To je taky věc, která je dlouhodobě veřejně známá minimálně od loňského roku. Ale ani z publikovaných závěrů poslední kontroly České národní banky nevyplývá, že by se dopustili nějaké konkrétní nelegální aktivity. Pokud by něco takového bylo, to tady veřejně říkám, tak bych to samozřejmě řešil.
Obecně se dá konstatovat, že kontrola České národní banky se zabývala způsobem fungování kontrolovaného finančního ústavu a popisuje primárně pochybení na straně jeho zaměstnanců. To samozřejmě neznamená, že nemuselo někde dojít k pochybení na straně konkrétních klientů. Ale já jsem přesvědčen, že český stát má dost nezávislých mechanismů, které dokážou případné pochybnosti, které by tu vznikly, důkladně prozkoumat. A myslím, že se to tak i stane.
Naznačovat tady nějakou souvislost s financováním ODS nebo souvislost s financováním ODS hotovostními transakcemi, to je čistá lež a od počátku zlý úmysl. Neexistuje pro to žádný důkaz ani žádná indicie. A kdo toto říká, tak veřejně lže. Já nemám žádný problém odpovídat na všechny dotazy. Také jsem to dělal v loňském roce. Klidně to udělám i teď. Ale opravdu vás musím zklamat. Žádný příběh tu není. Žádné nové informace (Předsedající: Čas.) tady v té zprávě nejsou.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a s doplňující otázkou pan poslanec. Prosím.
Poslanec Hubert Lang: Děkuji, já jsem ani nic jiného neočekával. Všechno opět bylo zalité sluncem a my jako opozice si tu něco vymýšlíme. Já tedy nevím, kde se vzaly ty články. A zajímalo by mě, pane premiére, proč jste tento týden, když už je všechno tak transparentní, všechno je tak v pořádku, proč jste vlastně jako vládnoucí strana neumožnili, abychom ten bod otevřeli? Mohli jsme tady o tom hodinu, dvě hodiny diskutovat. My bychom měli samozřejmě daleko více argumentů na naší straně, protože ve dvou minutách, co já tady mám na interpelaci, můžu akorát nastínit velice hrubě vlastně, v čem spatřujeme nějaké nebezpečí - to praní špinavých peněz.
Vy si neuvědomujete, že vy jste vlastně instituce, vy jste premiér České republiky, vy musíte působit důvěryhodně, a vy tou vaší účastí, a vlastně i ti vaši poradci, jak tam byli, to netransparentní přelévání finančních prostředků, vybírání hotovostních finančních prostředků, prostě znedůvěryhodňuje veškeré instituce jako takové. O tom jsme se tady chtěli bavit a vy jste nám to neumožnili. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a závěrečná reakce předsedy vlády. Prosím.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Bavili jsme se tady o tom už v minulém roce, měli jste dostatečný prostor, žádná nová fakta tady nejsou. Nevím, co bych ještě mohl vysvětlovat. Žádný případ, příběh, který by se mě týkal, nebo se týkal Občanské demokratické strany, neexistuje. Už podruhé tady z tohoto místa na stejné téma nebudu znovu opakovat fakta. Chápu, že se snažíte tento v uvozovkách příběh nějakým způsobem živit, mimo jiné i proto, abychom se třeba nezačali bavit o některých jiných příbězích.
Jestlipak jste se ptali takto třeba pana Babiše na články, které se týkaly informací o jeho francouzské vile a jeho financování? Nebo jste se ptali paní Schillerové na roli dvou jejích rodinných příslušníků, kteří pomáhali udržovat v chodu policejní systém, který kryl stamilionové daňové úniky? Já bych citoval. Já tady cituji jenom z médií. Jestlipak jste takovou pozornost věnovali i těm dalším příběhům, které se tady ve veřejném prostoru objevují? Já mám pocit, že ne. Když tak mě opravte, ukažte mi, že jste takovouto pozornost tomu věnovali.
Co se týká Podnikatelské družstevní záložny, všechno bylo tady vysvětleno. Já jsem všechno ve chvíli, kdy se ten příběh objevil, přesvědčivě zveřejnil, ukázal médiím. A pochybení, které jsem udělal, je opravdu jediné. Když udělám chybu, tak se k tomu přihlásím, postavím se k tomu čelem. Neuvedl jsem to při vyplňování formuláře o střetu zájmů. A na to jsem reagoval čestně, tak jak se na to má reagovat. Přiznal jsem chybu a snažil jsem se ji napravit. Aniž mě k tomu někdo nutil, tak jsem poskytl 50 000 korun na dobročinné účely, abych odčinil to, že jsem opomenul tuto věc řádně uvést.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji. A my postoupíme k interpelaci následující, kterou přednese pan poslanec Radek Koten.
Poslanec Radek Koten: Dobrý den. Tak děkuji za slovo. Vážený pane premiére, já bych se vás chtěl zeptat právě s inaugurací prezidenta Donalda Trumpa, který tedy podepisuje různé dekrety, tak jaký to podle vás bude mít vliv na spolupráci se Spojenými státy? Vzhledem k situaci, kdy tedy jak poradce současného prezidenta Kolář, tak i současný prezident, který ještě v roce 2022, když ještě nebyl zvolen, tak poměrně nevybíravě kritizovali Donalda Trumpa jako odpudivou bytost. Tak jak si myslíte, že vztahy se Spojenými státy Česká republika bude mít nastaveny? Zda to tedy bude v podobném gardu, jako například se Slovenskem, kde není zvolen vhodný kandidát podle této vlády, nebo s Maďarskem, kde podle předsedkyně Sněmovny také není vhodný kandidát zvolen premiérem.
Dále vláda dala 34 milionů na kampaň, která má vysvětlovat propagaci svobody a dalších věcí. Ovšem nám to spíše připadá jako nějaká předvolební agitka, a to i vzhledem k té částce. A už vůbec tady nezmiňuji, že to bude zajišťovat firma, kterou vlastní syn jednoho politika z ODS. Dále zda ta kampaň bude cílit i na zahraniční voliče, kteří budou nově využívat korespondenční volbu, anebo zda to bude použito třeba na tisk mnoha set tisíc volebních lístků s předem připraveným kandidátem, kterého budou voliči korespondenčně podporovat, nebo zda se to bude vysvětlovat takzvaně těm voličům, jak mají volit po bolševicku. Moc děkuji za odpovědi.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji a nyní je prostor pro předsedu vlády.
Předseda vlády ČR Petr Fiala: Já se snažím mít co největší fantazii, ale ať se snažím, jak se snažím, tak mě nijak nenapadá, jak s tématem vaší interpelace vztahy České republiky a USA souvisí vaše poznámky o nějaké kampani. Já tedy ani nechápu, o čem mluvíte. A myslím, že když někomu vyčítáte bolševické způsoby, tak byste se měl obracet na jiné politické strany a do jiných řad. Nás byste tím maximálně mohl urazit. Ale nás tím neurazíte, protože něco tak absurdního se ani nedá komentovat. ***
