Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(15.00 hodin)
(pokračuje Karel Havlíček)
Podívejte se, co se děje v těch Spojených státech? Trump tvrdí: America First, všechno o Americe. Vy jste udělali přesně pravý opak, to znamená, vy jste tady de facto udělali první krok k pohřbení automobilového průmyslu a bylo to za vašeho předsednictví Evropské unie a pochopitelně to se dotýká i českého průmyslu. Je na vás, že se v důsledku tohoto budou zvyšovat ceny pohonných hmot, a za chvíli si řekneme, o kolik se můžou zvýšit, a pochopitelně nesete plnou odpovědnost, že v rámci rozšíření emisních povolenek na domácnosti se zvýší cena opět plynu od roku 2027, samozřejmě uhlí, ale dokonce i zateplování objektů, čímž se zdraží samozřejmě bydlení. Peklo úplné. Vy jste si mezitím užívali chvíle slávy s fotkami před nastoupenou jednotkou, ačkoliv jsme tvrdili, že to jeden z největších útoků na peněženky domácností anebo na konkurenceschopnost firem vůbec v historii Evropské unie. Jasně jsme ukazovali, že se otevírají sociální nůžky.
Ať jsem konkrétní, o kolik se může díky vašemu řádění zvýšit cena pohonných hmot? Pochopitelně, beru to na litr, litr paliva, je to od toho roku 2027. Vy argumentujete, že to mohou být jenom jednotky korun, jedna, dva, tři koruny, a vycházíte z toho, že je zastropovaná cena té emisní povolenky na 45 eurech, ale to nikde není psáno, že zůstane, protože to není zafixováno nikde, a pokud se bude cena emisní povolenky vyvíjet, jak se předpokládá, tak jenom bych chtěl říct, že se teď pohybuje mezi 70 a 120 eury. Tak kdyby byla 100 eur, tak je zdražení 6 korun 39 za litr, zdražení jenom, a kdyby se pohybovala na úrovni 200 eur, což v tom roce 2027 není vůbec nereálné, tak to znamená zdražení za litr o 12 korun 77 haléřů.
Takže ať to zkrátím, ten prováděcí scénář Fit for 55 odsouhlasila vláda Petra Fialy v rámci předsednictví v roce 2022. Formálně, aby toho nebylo málo, prošla ještě na Radě Evropské unie, kde zasedá opět Petr Fiala. Tam se to odbouchlo definitivně, čili zase jste za tím stáli a pak to šlo do europarlamentu, kde se to muselo znovu ještě odsouhlasit, to byl 25. duben roku 2023, čili krátce poté, co jste skončili předsednictví Evropské unie, a tam se to odhlasovalo tak, že pro hlasovali komplet KDU-ČSL, TOP 09, STAN a Piráti, čtyři strany z pětikoalice toto definitivně nekompromisně odsouhlasily. Proti bylo ANO, proti byli zástupci SPD a proti byla - ať jsem korektní, objektivní - i odéeska, nicméně předtím samozřejmě Petr Fiala byl u toho, když se to schválilo na Radě Evropské unie.
Můžete říct, že už za nás se diskutovala tahleta směrnice, protože to byla dlouhodobá záležitost, ale uzavřelo se to s tím, a to je dobré opět si připomenout, že se to nesmí zavést do té doby, dokud nebudou tvrdé studie dopadů na jednotlivé členské státy, anebo kdyby to jakkoliv mělo ohrozit konkurenceschopnost. A protože jsme si tím nebyli jisti a byli jsme proti, tak jsme jednoznačně přijali na podzim stanovisko, že jsme proti tomu, a opakuji, Senát nám to posvětil, takže to je dohledatelné, je to jasné.
No, co následovalo dál? Pokoušeli jste se to dostat, milá vládo, do české legislativy. Červenec 2024, prázdniny. Všichni už se těšili k moři a vy jste se pokusili to švihnout do legislativy tak, aby to pokud možno uniklo zájmu médiím. Naštěstí jsme na to poukázali, média stejně, to znamená, vy jste pochopili, že jste šlápli do louže, to říkám slušně, a věděli jste, že to v danou chvíli zavést nemůžete, protože by vás to stálo hlavu. No, takže co nastalo? Chvíli jste kličkovali dva měsíce a pak klasika Petra Fialy vymlčet a odložit na příští vládu, takže jste se tomu opět vyhnuli. No a pak jste teda přišli ještě s geniálním vysvětlením, že tedy asi to nebylo úplně nejvhodnější a že by to možná se mělo posunout o rok, ne tedy v roce 2027, ale v roce 2028.
Vy si fakt z nás děláte legraci. Žádný rok 2027, žádný rok 2028, to se nesmí zavést. Já ještě k tomu dojdu.
Po tomhletom martyriu najednou přijde ministr financí Zbyněk Stanjura, který, jak už tady dneska padlo, vyřkne, že chce zrušit zákaz spalovacích motorů a emisních povolenek. Dobře, to fakt slyšíte, slyšíte to úplně správně. Po tom strašném martyriu, poté, co to iniciovali, poté, co to odsouhlasili, neměli odvahu zvednout ruku proti, kdy se za to nechali pochválit, kdy se sami pochválili, tak tvrdí, že se spletli nebo že to bude všechno jinak? Logická otázka je - a prosím, odpovězte mi - proč jste to teda schvalovali? A řekněte mi jediný důvod, když dneska správně říkáte, že to zavést není možné, nebo nemůže, proč jste to, ne před deseti lety, ne před patnácti lety, ne před válkou, v době vašeho předsednictví, proč jste zvedli ruku pro? To je úplně jednoduchá, jasná otázka. Proč paní Hubáčková zvedla ruku pro konec aut na spalovací motory, když dneska tvrdíte, že to nechcete? A proč paní Hubáčková zvedla ruku pro rozšíření emisních povolenek na domácnosti? Já myslím, že to je nezáludná, věcná, celkem jednoduchá, jednoduchá otázka, protože paní Hubáčková fakt nebyla na výplatní listině hnutí ANO, ta byla v KDU-ČSL, a vy jste jako vláda si tohleto museli projednávat a museli jste ji k tomu dát pouvoir. No, konečně, já jsem to tady záměrně řekl ještě jednou, po všech těch průšvizích, po tom, co už to bylo na stole, poté, co bylo zjevné, že to není dobře, tak jste v dubnu 2023 hlasovali v Evropském parlamentu pro. KDU, Topka, STAN a Piráti. Proto vážení, kteří by snad chtěli věřit ještě panu Zbyňku Stanjurovi, že to myslí vážně, možná že někteří z vás byli proti, to já netvrdím, že ne, ale je vás pět a ta pětikoalice se čtyřmi stranami prosadila to, že to takhle bude, to je prostě vaše odpovědnost. Vy jste do toho šli, Timur a jeho parta nebo jak se to jmenuje, Čtyři z tanku a pes, prostě Rychlé šípy, Bylo vás pět a vy jste se rozhodli, že tohle bude. Takže z toho není úniku, není úniku, jde to, jde to za vámi.
Prosím argumentovat tím, že my jsme tady schvalovali Green Deal někdy v roce 2019, to fakt jako nemyslíte vážně. Tak si to přečtěte, prosím vás. Tak se do toho podívejte. My jsme podpořili, ať je to ještě jednou jasné, obecný závazek, poslouchejme, že je nutné chránit životní prostředí. Je snad něco na tom divného? Nebo nechceme chránit životní prostředí? A součástí ještě jednou byla podmínka, že se neohrozí konkurenceschopnost a že státy budou svobodně rozhodovat o vlastní skladbě zdrojů energie a technologiích, které budou, dobře poslouchejme, cenově dostupné jak pro domácnosti, tak pochopitelně neohrozí, neohrozí firmy. Já myslím, na tom není nic špatného, ale to rozhodující je právě ten prováděcí mechanismus a ten jde plně, plně za vámi. Nastudujte si to, podívejte se na datumy a zjistíte, že z tohohle není, není cesty ven. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO 2011.)
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. Žádný bod nenavrhujete, pane místopředsedo, jak jsem pochopil.
V tuto chvíli je tady s přednostním právem pan předseda Fiala, prosím. Máte slovo, prosím.
Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, mám tady několik bodů, mimořádných bodů, které bych chtěl navrhnout, ale než to udělám, tak se pozastavím nad vystoupením pana kolegy poslance Michálka, který dneska mluvil jako první a navrhoval to usnesení, kterým by chtěl zefektivnit jednání Poslanecké sněmovny. Já za SPD můžu říct, že ten jednací řád je tady třicet let a funguje tak, že nestraní ani koalici, ani opozici. I já upřednostňuji politickou dohodu parlamentních stran na tom, jak to bude všechno probíhat, a myslím, že ta dohoda vždycky přišla, ale co mě na projevu pana kolegy poslance Michálka zaujalo, bylo zajímavé, že říká: Ano, my to usnesení navrhujeme, abychom zefektivnili chod Sněmovny, představte si, kdyby tak fungovala nějaká firma jako Sněmovna, to by byl průšvih. Tak jsem si říkal, že jestli to nebyli zrovna Piráti, kteří kdysi říkali Andreji Babišovi: Vy chcete řídit stát jako firmu. Teď s tím přichází pan kolega Michálek, což je dost zajímavý posun. ***
