Autorizováno, neprošlo jazykovou korekturou!
(10.00 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
A ten druhý problém je, že uvnitř justice nejsou adekvátně nastaveny systémově nástroje tak, abychom dokázali odhalit selhání systému jako celku, protože my sice dovedeme zjistit, že určité rozhodnutí je nezákonné, to znamená, když soud vydá rozhodnutí, tak ho odvolací soud zruší a vrátí to soudu prvního stupně k dalšímu řízení.
Ale my nedokážeme odhalit ta selhání, ke kterým dochází tím, že se kumulují tyto chyby. Že ten soud opakovaně rozhoduje vadným způsobem, že tam jsou zbytečné úkony, u kterých se ukáže, že jsou nezákonné, že to byly zbytečné procesní úkony, které prodlužovaly to řízení. My tam nemáme žádné řízení kvality, které by šlo napříč soudní soustavou tak, abychom zaručili každému občanovi, že justice bude postupovat spravedlivě, kvalitně a v dohledném čase napříč všemi instancemi.
To je základní chyba toho systému. Proto se občas hovoří a já jsem toho příznivcem, abychom diskutovali zřízení orgánu, který by právě pečoval o kvalitu justice napříč těmi jednotlivými institucemi a dával k tomu doporučení. Stejně jako paní profesorka Válková, takzvané rady pro soudnictví v tom slabém severském modelu, jak se osvědčuje celé řadě států, Nizozemsko a další podobné státy, a která by dokázala odhalit právě tato systémová selhání.
Takže dovoluji si upozornit na to, že průtahy v této kauze začínají vypadat tak, jako kdyby se ta kauza neměla v dohledné době vyřešit. Že to je další kauza, která se potáhne, a apelovat na ministra spravedlnosti, aby se zasadil jak o systémové kroky, které povedou k tomu, že bude Ministerstvo spravedlnosti proaktivně sledovat míru těch průtahů a míru zbytečných a nezákonných procesních úkonů. A některé kroky se k tomu, jsou tam náznaky, že Ministerstvo spravedlnosti takové projekty připravuje. My jsme například prosadili do programového prohlášení závazek, že vláda zřídí statistiky justice, kde budou informace o soudech a soudcích. Protože máme příklady e zahraničí, že když zveřejníte třeba podíl případů daného soudce, které tam leží déle jak rok, tak to vede k tomu, že ti soudci potom pracují rychleji. Na to jsou konkrétní studie, které jsou třeba ze Spojených států amerických.
Takže aby Ministerstvo spravedlnosti podniklo konkrétní kroky v urychlení justiční soustavy tam, kde dochází k průtahům, a k odstranění těch úzkých hrdel, kde je nejvíce těch nezákonných rozhodnutí, které protahují soudní řízení, opakované vracení, přehazování případu. Ale i dále za druhé, aby Ministerstvo spravedlnosti v této konkrétní kauze se zasadilo o to, že tam žádné další průtahy nebudou. Aby to pozorně sledovalo, aby se neopakovalo těch mnoho případů, které právě nejvíce zklamávají naše občany, když sledují, jak je justice pomalá v těch exponovaných případech.
A podotýkám, že to není zásah do nezávislosti soudu, to, o čem teď mluvím. To je zákonné oprávnění podle zákona o soudech a soudcích, zákonná povinnost Ministerstva spravedlnosti sledovat a dohlížet nad rychlostí řízení ve vztahu k obecným soudům. To je jediné, na co tady upozorňuju, aby Ministerstvo spravedlnosti v souladu se zákonem vykonávalo svoji působnost. Nikoliv, aby zasahovalo do toho, jak se má či nemá na soudech rozhodovat.
Vzhledem k tomu, že pan ministr Blažek není přítomen, navrhuji, abychom po tom, co se vyčerpají faktické poznámky, případně další příspěvky v diskusi, tuto rozpravu přerušili do jeho osobní přítomnosti.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Dobře, pane předsedo, zaznamenal jsem a v tuto chvíli skutečně vaše vystoupení vyvolalo dvě faktické poznámky. Jako první je pan poslanec Hubert Lang. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Hubert Lang: Děkuji, pane předsedající. No, teda já se nestačím divit, pane Michálku, prostřednictvím pana předsedajícího - kauza Dozimetr je tady měsíc, kauza Dozimetr je tady čtrnáct dnů? Kauza Dozimetr je tady prakticky celé toto funkční období, se probírá. My už tady máme dneska druhou interpelaci, kdy vy vystupujete jako ta nová, lepší, konstruktivní opozice, a já kdybych nevěděl, co všechno vlastně je jaksi za vámi v těch předchozích třech letech, tak bych s tím musel souhlasit, se vším, co vy jste tady teďka řekl. To je klasická - takhle by měl vystupovat opoziční poslanec, kterému se nelíbí určité věci, které v té kauze Dozimetr v uvozovkách, když to řeknu lidově, smrdí a celou dobu jiné opoziční strany, což bylo SPD a což je hnutí ANO, na to upozorňovalo.
Ale my jsme se tady několikrát snažili tu kauzu otevřít, několikrát jsme tady dávali různé body do programu a já si teda nepamatuji, že vy byste nějak konstruktivně a takhle důrazně se vyhrazovali vůči kauze Dozimetr, když jste byli ještě součástí vládní koalice.
Poté, co jste byli vyhozeni z té vlády, tak vy najednou tady začínáte otevírat jedno téma za druhým, a když se na to kouká nějaký nezúčastněný občan, který vlastně neví tu vaši třiačtvrt- nebo třiapůlletou historii této čtyř- nebo pětikoaliční vlády, tak si řekne: No, to je ono, přesně, pan Michálek tady krásně hovoří, má vlastně pravdu, on tady zvedá určitá témata. Pane Michálku, to nejsou vaše témata. (Předsedající: Mým prostřednictvím, prosím.) Prostřednictvím vás, pane předsedající, to jsou naše témata, my jsme na to pouze doplnili (?) a vy na nás pouze parazitujete. Takže prosím vás, nechte si teďkao to, že vy najednou, protože se blíží... nebo už jste v horké fázi volební kampaně, kdy se snažíte zachránit na té potápějící se vaší bárce, tak teďka se najednou začínáte přiživovat na tématech, které byly celou dobu naše opoziční témata. Takže nechte si to, je to farizejské. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Také děkuji. Pan kolega Jiří Mašek a poté s faktickou poznámkou pan kolega Michálek. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Jiří Mašek: Děkuji za slovo, pane předsedající. Dámy a pánové, já bych taky chtěl poděkovat panu Michálkovi za tu interpelaci. Sice přichází pozdě, ale svým způsobem tnula do živého. Pane Michálku, my na výborech pro bezpečnost (Předsedající: Mým prostřednictvím, prosím.), prostřednictvím pana předsedajícího, samozřejmě jsme tady toto téma otvírali opakovaně formou interpelací, formou návrhů změny programu schůze a podobně. Kauza Dozimetr je tragédie této vlády. Jak je možné, že ministr vnitra v tak brutálním střetu zájmů, který byl daný jednak na začátku sporným financováním, nebo řekl bych nezákonným financováním STANu, ke kterému se nějakým způsobem postavil, a potom to vyvrcholilo v kauze Dozimetr, kdy ministr vnitra, ministr této vlády, držel také šifrovaný telefon v určité skupině, která byla označena za nezákonnou. Jednoho ministra z vlády to stálo jeho post, ale ministr vnitra, znovu říkám, v brutálním střetu zájmů nebyl policií ani vyšetřen, ani nebyl požádán k tomu, aby ten šifrovaný telefon odevzdal. To se přece v žádném jiném státě Evropské unie, do které patříme, by tohleto ministr nemohl ustát.
Provážu to se souvislostí s tím, že třeba na dnešní schůzi se měla původně projednávat zpráva vyšetřovací komise k Filozofické fakultě, a ono to skutečně vypadá tak, že to je něco za něco, já na bráchu, brácha na mě. Něco se nedůsledně vyšetřuje a zase na druhou stranu se tady nebude hovořit o problémech, které třeba při tom zásahu byly, které my jsme identifikovali a na která jsme navrhli jasná a tvrdá opatření. Takže nezlobte se, tahle ta kauza má veliký přesah a zasahuje zejména ministra vnitra.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli pan předseda Michálek s faktickou poznámkou. Pane předsedo, vaše dvě minuty, prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuji za slovo. Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, já vás možná překvapím, prostřednictvím pana předsedajícího bych se rád obrátil na pana poslance Langa, ale já souhlasím, že kauza Dozimetr je vaše téma, že je i vaše téma. Vždyť my to všichni víme, že paní Vildumetzová měla svědka na svatbě pana Nemraha z kauzy Dozimetr a že jezdila v autě pana Nemraha z kauzy Dozimetr, to je přece obecně známá věc, takže to vám určitě neberu.
A my jako Piráti s Dozimetrem jsme neměli nic společného, my jsme se to dozvěděli několik měsíců po volbách, co se tam dělo, a v těch střípcích, které byly v médiích. Nemáme svoje lidi u policie, tajných služeb a podobně. ***
