Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.10 hodin)
(pokračuje Tomio Okamura)
To je ten problém, že vy jste se ocitli na vedlejší koleji úplně. Takže to je ten problém a teďka chcete kriminalizovat mě za zcela legitimní názor.
Takže taková je situace. Zpravodajství, publicistika, mluvíme o kodexu. Česká televize má zprostředkovávat informace ve zpravodajských a aktuálně publicistických pořadech. Divákům se má dostat dostatek informací pro vytvoření vlastního svobodného názoru. V programu má stále místo regionální zpravodajství, a v případě naléhavé situace může Česká televize přerušit vysílání mimořádným zpravodajstvím.
Tak tady už vidíme taky samozřejmě to porušení toho kodexu, protože dostatek informací pro vytvoření vlastního svobodného názoru, ten tam nemůže být, když probíhá cenzura České televize. Cenzura. Už jsem deset let nebyl pozván do Otázek Václava Moravce, takže předseda opoziční parlamentní strany Česká televize cenzuruje jeho názory v hlavním diskuzním pořadu, který sleduje nejvíc lidí z České televize z těch diskuzních pořadů. No a s nikým to nehne, ani s ministrem Baxou za ODS to nehne, který má veřejnoprávní média v gesci, Fialově vládní koalici to vyhovuje, protože vy nejste demokrati, vy jste naopak proti demokracii. To tady vidíme na tom, jak blokujete náš návrh zákona o referendu. Takže Českou televizi to samozřejmě vůbec nezajímá taky, vůbec ji to nezajímá. A peníze od občanů jim nesmrdí, ale aby tedy dodržovali pravidla, která mají, to nedodržují.
Pojďme dál. Má povinnost jednoznačně oddělit zprávu založenou na zjištěných a ověřených informacích, v případném neověření musí být uveden zdroj od hodnotícího soudu, který je vždy subjektivní. Zprávou se rozumí skutkové tvrzení informující o určitém ději nebo stavu. Oproti zprávě vyjadřuje hodnotící soud názory, postoje nebo pocity. Aktuálněpublicistické pořady, tady bych se u toho také mohl zastavit, ale půjdu dál, aktuálněpublicistické pořady mají nabízet hlavně kritickou reflexi reality, musí jít do hloubky věcí, zjišťovat pravé příčiny jevů a popsat rozsah následků. Poskytují také prostor pro vysvětlení aktérům událostí. To jo tedy...
Takže to, já jsem zrovna říkal, jak za mnou byli ti Reportéři ČT, místo aby popsali ta zvěrstva, která dělají ti migranti v západní Evropě, tak ještě útočí na mě, který před tím varuje a upozorňuje na reálná fakta, která se dějí - 3 800 pobodání v Německu za rok, 10 denně, lidmi s migračním pořadím v čele žebříčku Syřani, Afghánci... Oficiální policejní zpráva, mimochodem citoval z toho iDNES a další média, a oni útočí na mě a říkají, že to je vyvolávání strachu, nebo co to tam říkala ta redaktorka. Úplně mimo. Místo, aby vyhodnotili, že strach vyvolávají ti migranti, kteří tady vraždí lidi a bodají prostě do Evropanů, tak oni říkají, že strach vyvolávám já, který na to upozorňuje. Na pravdivá fakta.
Podívejte se, jak jsou mimo v té Český televizi. Oni jsou úplně vedle jak ta jedle. To je šílené, to je šílené. My tohle to prostě platit nechceme, takovouto jednostrannou propagandu. To je opravdu neuvěřitelné, toto, neuvěřitelné.
Takhle... znovu říkám, kdyby to nebylo placené z veřejných prostředků povinně poplatky, no tak by si člověk řekl, ale třeba by nad tím mohl nějakým způsobem někdo přimhouřit oko, protože by měl volbu - budu se dívat, nebudu se dívat - ale tady musíte platit, aniž byste se dívali. Vy se nechcete dívat. A to je ten problém té veřejnoprávní televize, proto tady nad tím takhle dlouho diskutujeme. Ta povinnost platit přesto, že se na to lidé nechtějí dívat.
Mimochodem by zcela ideální řešení bylo, mimo to, co už jsem říkal, co je program SPD v této věci, a doufám, že ho budeme realizovat po volbách ihned, tak samozřejmě další variantou je, aby Česká televize zpoplatnila vysílání tím, že si to zakódují a kdo se chce dívat, tak si to zaplatí. Jen ten, kdo se chce dívat, tak si může zaplatit vysílání České televize. To mi také připadá jako ideální scénář, úplně ideální scénář. Taky jeden z těch dvou ideálních scénářů. Takže jenom ten, kdo by chtěl, tak se bude dívat a klidně si tam dejte těch 50, ne 150 korun. A jsem zvědavý, kolik lidí si předplatí vysílání České televize.
No, vy totiž víte, že si to nepředplatí, že si to předplatí strašně málo lidí. Proto to nechce česká televize a zástupci Fialovy vlády, kteří potřebují, aby Česká televize pokračovala v tom nevyváženém vysílání, jak jsem tady četl ty statistiky, protože potřebujete, aby vám šli na ruku. Oni vám jdou na ruku, samozřejmě. Ty statistiky jsem citoval. To je provládní médium, médium pro Fialovou vládu. Je to zcela jasné z těch statistik, které už jsem tady četl. Statistiky, které má i Rada České televize na svém webu. Oficiální statistiky.
Takže samozřejmě, aby Česká televize byla financovaná jenom od těch, kteří se na to chtějí dívat, to je také správný model. Jenže oni to nechtějí. Cílem je samozřejmě politicky manipulovat ve prospěch Fialovy vládní koalice a samozřejmě víte, že tuhle vaši provládní propagandu by si většina lidí nezaplatila. Takže tuto diskusi nechcete vést, přitom by to bylo zcela spravedlivé. Vždyť se podívejte na jiné televize, Voyo a další. Lidé si to tam prostě zaplatí, když se chtějí dívat, odebrat si a můžou se koukat. A ty televize mají i velké sledovanosti, platí si to opravdu hodně lidí.
A proč se tedy Česká televize brání tomu, aby si její vysílání mohli zaplatit jenom ti, co se chtějí dívat? Jako to normálně rozum nebere za standardní situace. Já jsem tady vysvětlil, proč to je, že oni nechtějí být objektivní, oni nechtějí být veřejnoprávní ve skutečnosti. Oni chtějí politicky ovlivňovat veřejné mínění v těchto Otázkách Václava Moravce, dalších Reportéři ČT a podobně... Jenom pro určité skupiny a proto ví, že oni by nepřežili, kdyby se zpoplatnilo vysílání České televize, protože většina lidí toho má dost! Nebo by přežili, ano, podle mě by přežili, ale museli by škrtnout možná i víc než polovinu rozpočtu, protože by na to prostě už nebyly peníze, protože lidi by to nechtěli platit.
Vždyť kdo se chce dívat na StarDance, ať se na to dívá, já s tím nemám problém, to nikomu nevadí. V pohodě. Ale proč to mají platit lidé - Otázky Václava Moravce a další - kteří se na to vůbec dívat nechtějí? To považuji za nespravedlivé. Takže kdyby se to zpoplatnilo, tak ti lidé budou platit, i ti, co se chtějí dívat, ty stejné peníze, takže pro ty by žádný rozdíl nebyl. Takže je to v pořádku. Taky by platili 135 nebo 150 korun. Takže kdo se chce dívat na pořady České televize, by se mohl dívat dál. Ale ten, kdo ne, tak by už neplatil a nedíval by se. To je fér.
O potřebě veřejnoprávních médií v České republice, tak vzhledem k těm statistikám, co jsem tady... k těm oficiálním statistikám nevyváženosti, no tak náš volič o tom pochybuje, to říkám na rovinu. Proto taky prosazujeme to, co celou dobu říkáme a za co jsme zvoleni, i ohledně zrušení koncesionářských poplatků. Náš volič to nechce, nechce ani zdražování poplatků a tenhle ten systém mu prostě nevyhovuje. Takže je to legitimní názor a nemá smysl, aby na mě někdo tady útočil potom i v médiích, protože já naopak na rozdíl od vládní koalice plním ten volební program, který jsem slíbil voličům. Říkám přesně to, co jsem slíbil celou dobu. Na rozdíl od vládní koalice.
Tak pojďme dál. Takže pojďme na zpravodajství a publicistiku. Ostatně o tom je tady v podstatě řeč. ***
