Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.40 hodin)
(pokračuje Jakub Michálek)
Nicméně my jsme tady posledních několik let a není to věc, která by byla specifická pro tuto vládu, zkrátka táhne se to tady delší dobu, viděli jsme kauzu Homolka, Bulovka, Krajská zdravotní, Motol, Rath a tak dále, takže těch kauz je už příliš moc na to, abychom mohli mluvit o selhání jednotlivce. Proto jsem očekával, že zde dostaneme od pana ministra informaci, jak systémově řešit korupční rizika, aby se už takovéto záležitosti neopakovaly nebo aby se opakovaly výrazně méně.
Domníváme se, že žádoucí by bylo udělat jak audit hospodaření nemocnice v Motole, tak analýzu korupčních rizik v nemocnicích, které jsou spravovány Ministerstvem zdravotnictví. A vyhodnotit například jednotkové ceny tak, aby byly porovnatelné v rámci celého systému, protože se domníváme, že tady k selhání došlo, a to nejenom na straně pana ředitele Ludvíka a jeho náměstka, ale i z hlediska nastavení kontrolního systému na Ministerstvu zdravotnictví .
Jedna z těch věcí, které navrhujeme, které se týkají transparentnosti ve zdravotnictví, tak je a bude se o ní hlasovat velmi brzo, takže ti z vás, kteří chtějí projevit svůj nesouhlas s těmi opakujícími se vleklými kauzami, tak budeme hlasovat o návrhu, který zavede transparentnost dceřiných společností Všeobecné zdravotní pojišťovny.
Takže už brzo budete moct možnost, budete mít možnost dát to najevo hlasováním. A tam se ukáže, kdo podporuje, aby pojišťovna VZP například, která tady měla nezákonný monopol, který tady jsme už zrušili a který nás stojí spoustu a spoustu peněz, které budeme muset zbytečně vracet, které mohly jít na péči, tak o tom skutečně budeme rozhodovat.
A je to potřeba říct, že se nemělo stát dojnou krávou mafií a tím, jak je tam víc a víc peněz, tak je to samozřejmě láká, tyhle mafiány a my musíme udělat kroky, aby se toto neopakovalo. Protože těch peněz tam bude čím dál tím více. A my jsme, když jsme byli ve vládě ještě před nějakým tím půlrokem, tak jedna z těch prvních věcí, o které my jsme usilovali, bylo, abychom zřídili zpětné hodnocení výdajů. A ta první vlaštovka, kterou se nám podařilo prosadit - ano, nebyl to plošný audit zdravotnictví, to by bylo asi mimořádně náročné, ale někde se začít musí - a my jsme ten začátek udělali v tom, že na Ministerstvu financí se zřídilo oddělení, které dělá zpětné hodnocení výdajů, to znamená, hodnotí se tam efektivita. A jednou z prvních oblastí bylo právě zdravotnictví. Ale ne konkrétně fungování nemocnic. To si myslím, že z hlediska těch zájmových skupin nevím, jestli by to vůbec bylo realizovatelné v koalici, ve které jsme byli, ale byla to efektivita výdajů ve zdravotnictví na vzdělávání lékařů. A efektivita vynaložených dotací. Měl to na starosti pan náměstek Valenta. Takže z toho poznatky vznikly.
A samozřejmě jsme se v rámci Všeobecné zdravotní pojišťovny zasazovali například o levnější a funkčnější informační systém, že tam jsme se bavili o zakázce na nový informační systém za mnoho a mnoho miliard korun. Různé kauzy kolem pana ředitele Kabátka, které se hromadily. A byla tam upozornění, že tam dochází k různým nepotismům a nehospodárným výdajům a podobně.
Takže já se domnívám, že to vysvětlení, které jsme tady slyšeli, bylo opravdu jenom částečné. A zasloužili bychom si tady podrobnější vysvětlení ze strany pana ministra zdravotnictví. A vzhledem k tomu, že ve čtvrtek se vládnoucí koalice snaží prosadit vatikánskou smlouvu, která si myslím, že je méně akutní, že klidně počká, že to je v podstatě zbytečná smlouva a můžeme místo toho řešit nemocnice, protože to zajímá občany České republiky, tak navrhuji, abychom zařadili do programu nový bod s názvem Kroky vlády ke zlepšení hospodaření nemocnic a zlepšení dostupnosti zdravotní péče v Česku. A tento bod abychom projednali jako první bod tento čtvrtek po písemných interpelacích. (Setrvalý hluk v lavicích.)
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já vás, pane poslanče, poprosím, abyste to zopakoval, protože jak jste nedal písemný podklad, tak jsem to nestihl napsat. Kroky vlády ke zlepšení...
Poslanec Jakub Michálek: Kroky vlády ke zlepšení hospodaření nemocnic a zlepšení dostupnosti zdravotní péče v Česku zařadit jako první bod ve čtvrtek po písemných interpelacích.
Jestli můžu pokračovat?
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Ano, jestli máte ještě další návrhy, prosím, pokračujte.
Poslanec Jakub Michálek: Výborně, děkuju. Dále bych chtěl ocenit, že, a jak říkám, z naší strany tady nemůžete očekávat nějakou paušální kritiku, já rád pochválím i věci, které se podařily a které považuju za pozitivní. Za velmi pozitivní považuji, že se konečně dostáváme k projednání návrhu zákona o podpoře bydlení. To je zákon, který tady leží už od 9. 9. připraven na projednání ve druhém čtení. To je více jak šest měsíců, nebo pardon, necelých. A je šest měsíců plus minus autobus...
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Já se omlouvám, pane poslanče, ale poprosím v pravé části sálu o ztišení, protože já obtížně rozumím, co pan poslanec říká k programu. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: A já bych si dovolil navrhnout předřazení tohoto bodu, abychom s ním začali, protože to je podle mě nejdůležitější, jeden z nejdůležitějších zákonů, který řeší to, co lidi opravdu nejvíce trápí, a to je drahé ceny bydlení v naší zemi, které pořád rostou a za poslední dekádu vyletěly neuvěřitelným způsobem skoro na dvojnásobek. A my to musíme opravdu začít řešit.
Ten zákon nám tady leží už od 9. 9. Lhůta uplynula a samozřejmě hrozí, že ten zákon bude opět znovu vykostěn, upraven do nějaké úplně hybridní podoby a nebude nic řešit. Všichni jsme zaznamenali vyjádření pana premiéra, že zákon o dostupném bydlení se má vztahovat pouze na vyloučené lokality. No, tak to mně přijde, že úplně nedává smysl, a to opravdu bude nezbytné vyřešit jinak, protože ve vyloučených lokalitách mají úplně jiné problémy, které by se tam měly řešit. A drahé bydlení, drahé ceny bydlení řeší zejména v těch městech a obcích, kam se lidé chtějí stěhovat, to většinou úplně nejsou vyloučené lokality. Takže to je převrácené na hlavu a nedává to vůbec žádný smysl.
A zatímco mladé rodiny, občané trpí nedostupností bydlení, tak my tady budeme řešit podle kolegů z ODS jenom vyloučené lokality místo toho, abychom reálně pomohli těm lidem, aby se dostali k bydlení, když ho nemůžou dosáhnout. A samozřejmě to má obrovský dopad potom do toho, že rodiny, které se dneska pomalu do těch malých bytů nevejdou ani ve dvou, tak odkládají založení rodiny a to, aby měly děti.
Takže proto si myslím, že toto je jedna z nejdůležitějších věcí, kterou bychom měli řešit. A pokud nechceme, aby po nás tady zůstal demografický zub kvůli tomu, že takovým obrovským způsobem docházelo ke zdražování, k nejistotě, že lidé odkládají zakládání rodin a děti, tak samozřejmě musíme projednávat důležité zákony, jako je zákon o podpoře bydlení. Nebo jako je třeba navýšení rodičovského příspěvku, kde my jsme za Piráty navrhovali navýšit rodičovský příspěvek na 420 000 korun. Ale myslím si, že vůbec zdaleka nestačí jenom zákon o podpoře bydlení, to je jenom jeden malý kamínek mozaiky. Je tam celá řada zákonů, které by bylo potřeba schválit. A exekutivních kroků, které by bylo potřeba podniknout v rámci ministerstev. ***
