Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!


(20.50 hodin)
(pokračuje Radek Rozvoral)

V této věci jsme též navrhli, aby byla vypracovaná nová právní úprava.

Tento vládní návrh odmítáme z několika zásadních důvodů, které se týkají nejen ekonomické reality naší země, ale i morální odpovědnosti, kterou mají naši politici vůči občanům, které zastupují. Tlak veřejnosti na redukci výdajů, například prostřednictvím omezení odměn za neefektivní politické rozhodování, by měl být větší než tlak na zvýšení platů.

V této souvislosti zmíním, kdo uhradí škody způsobené bývalým ministrem Ivanem Bartošem a celou vládou za zpackanou digitalizaci stavebního řízení?

Navýšení platů politiků nejen zhoršuje vztah mezi nimi a veřejností, ale může se také odrazit na morálním vnímání politické odpovědnosti a etiky v politice. V dlouhodobém horizontu by tento krok mohl mít negativní dopady na celkové fungování demokracie a vztahy mezi voliči a jejich reprezentanty.

Na závěr svého vystoupení tedy ještě zopakuji, co jsem již několikrát uvedl. Takto předloženou vládní novelu zákona ve věci navýšení platů politiků poslanci za hnutí SPD nepodpoří. Děkuji za pozornost. (Potlesk poslanců SPD.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní je tedy přihlášená paní poslankyně Pošarová a následuje paní kolegyně Štefanová.

Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Marie Pošarová: Vážené poslankyně, vážení poslanci, nyní tu máme samozřejmě vratku ze Senátu a naše hnutí SPD prosazuje zmrazení platů politiků dlouhodobě. Návrh Fialovy vlády je amorální drzost a nyní to potvrzuje právě i tato zmíněná vratka. Politici by si neměli rozhodovat o platech sami, ale jejich výše by měla být pevně navázaná například na meziroční růst, nebo pokles průměrných platů ve veřejné sféře.

My v SPD absolutně odmítáme vládní návrh na zvýšení platů politiků. Výmluvy premiéra Fialy a dalších vládních představitelů na to, že pouze naplňují nález Ústavního soudu, který část současné právní úpravy platů představitelů státu v květnu zrušil, jsou směšné, protože Ústavní soud prohlásil za protiústavní pouze snížení platů soudců a platy politiků se nezabýval.

My jsme jako hnutí SPD již v minulosti, a to i v tomto volebním období, několikrát navrhovali zmrazení platů politiků, ale tento návrh byl vždy zamítnut. Je také pravda to - a potvrzují to všichni experti na ústavní právo, že platy politiků mohou poslanci a senátoři nastavit dle svého uvážení, a není zde žádná povinnost jejich navázání na platy soudců. Proto navrhujeme samozřejmě zmrazit platy politiků do konce alespoň tohoto volebního období, nejlépe - máme pozměňovací návrh - na dalších pět let. Za dobu Fialovy vlády klesly reálné příjmy českých občanů na úroveň začátku roku 2019 a jejich životní úroveň se stále propadá. Navrhovat v této situaci zvyšování platů politiků považujeme za amorální drzost této vlády. Děkuji. (Potlesk poslanců SPD.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy uděluji slovo paní poslankyni Štefanové a následuje pan poslanec Kettner. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Iveta Štefanová: Já děkuji za slovo, vážená paní předsedkyně. Já se zde připojím svým vyjádřením k tomu návrhu novely o platech státních představitelů. Jsem přesvědčena o tom, že navyšování platů politiků v tuto chvíli o tu navrhovanou procentuální výši je špatně, kdy státní dluh roste a nejsou peníze na adekvátní platy potřebných zaměstnanců, jako jsou policisté, hasiči, zdravotníci a tak dál, nejsou peníze na důchody a vše kolem se pro lidi zdražuje. Za této situace si zvyšovat platy je podle mě špatně.

Sněmovna by se na tu situaci měla podívat s aktuálním pohledem. Když už se tu na sílu přes odpor opozice prosadila novela zvyšující platy politikům, tu ale následně kritizují zástupci justice, nepodpořil ji ani Senát a nyní tu řešíme podané veto, poslanci by tu původní sněmovní verzi měli zamítnout a místo toho následně přijmout úpravu jinou, a to takovou, která bude respektovat rozhodnutí Ústavního soudu ve vztahu k platům soudců a platy politiků zamrazí, a to nejlépe na celé příští volební období, které by mělo být využito na to, aby se znovu určil automatický mechanismus, na kterém bude široká shoda, a nebude se to nadále řešit opakovaně aktuálními změnami a znovu hlasováním Sněmovny o svých vlastních platech.

Hnutí SPD v takové situaci je připraveno tu normu předložit. A já budu tedy znovu hlasovat proti té sněmovní verzi, proti tomuto návrhu, a měli by tak hlasovat i ostatní poslanci. Děkuji za pozornost.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vaše vystoupení vyvolalo faktickou poznámku pana ministra, proto mu uděluji slovo. Prosím, máte dvě minuty.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuju. Já mám velmi stručný dotaz na paní kolegyni, jestli by ten mechanismus mohla představit. Mně to stačí ve dvou větách. Jestli by paní kolegyně mohla přijít a říct, jak ten mechanismus automatický má vypadat. Protože ho tady máme a tehdejší předseda hnutí Úsvit Tomio Okamura u té dohody na tom mechanismu byl. Tak jestli můžete říct pár vět a jaký mechanismus si představuje teď hnutí SPD? Chceme to od průměrné mzdy? No, to máme. Tak řekněte dál, jak si to představujete. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Faktická poznámka paní poslankyně Štefanové. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Iveta Štefanová: Já vám, pane ministře, neřeknu ten konkrétní návrh, protože o tom ten náš návrh není. Náš návrh se soustředí na to, že by ta debata o tom, jak by ten mechanismus měl vypadat, měla proběhnout v těch příštích letech toho zamrazení. A ano, jedna z těch otázek je, zda ta průměrná hrubá mzda je jedna z těch položek, od které bychom se měli odrážet, zda by to neměl být například medián, nebo minimální mzda, a mnoho dalších otázek. Ale ten konkrétní mechanismus vám tady samozřejmě neřeknu.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan ministr chce reagovat s faktickou poznámkou. Prosím.

 

Místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Marian Jurečka: Děkuju za snahu o tu odpověď, ale mě to mrzí, protože to je debata, kterou tady vedeme čtvrtý měsíc, tak bych čekal, že hnutí SPD, když už říká čtvrtý měsíc to stejné, že nějakou představu o tom mechanismu bude mít. Není to raketová věda, to není zas tak složité. Takže když říkáte, že ho chcete předložit, to jste tady řekla v tom předchozím vystoupení, tak bych hrozně ocenil, kdyby bylo aspoň možné říct, co konkrétně tedy hnutí SPD bude navrhovat. Ale chápu, že tedy, jak jste řekla, voláte po nějakém mechanismu, čtyři měsíce tady vlastně tento tisk postupně projednáváme v různých fázích, ale vlastně odpověď není. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan poslanec Kettner nejdříve, paní poslankyně, se přihlásil s faktickou. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Kettner: Děkuji za slovo. Pane ministře, to nemyslíte vážně, že máme dát konkrétní úpravu, změnu zákona během čtyř měsíců? A samozřejmě, pokud to předložíme, bude to náš návrh, který se může samozřejmě změnit po dalších volbách a tak dále. To znamená, že samozřejmě ten náš návrh dává čas tak, aby napříč politickým spektrem jsme našli takový kompromisní návrh, který bude přijatelný pro všechny a nebude se měnit co volby. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Nyní tedy paní poslankyně Štefanová, opět faktická poznámka. Prosím.

 

Poslankyně Iveta Štefanová: Děkuji. Já to ještě osvětlím, pane ministře, co jsem přesně říkala, že jsme schopni předložit ten návrh na to, jakým způsobem by teď měla Sněmovna postupovat, a to ten návrh na to zamrazení těch platů, ne ten konkrétní mechanismus. Na tom by měla být ta široká debata a široká politická shoda v těch budoucích letech. To jenom znovu to vysvětlení.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Vracíme se k přihlášeným v obecné rozpravě a nyní vystoupí pan poslanec Kettner, následuje pan poslanec Černý. Prosím, máte slovo.

 

Poslanec Zdeněk Kettner: Děkuji. Já nebudu nijak obsáhlý, protože vlastně je to takové repete. Já tady neustále slyším, že Sněmovna je takzvaný suverén, ale v okamžiku, kdy se jedná o vlastních platech, tak se začneme točit do kolečka a začneme řešit, co všechno nejde a proč to nejde. Proto zopakuji to, co řekla kolegyně Štefanová a několik mých předřečníků.

My jako SPD navrhujeme právě to zmrazení platů vyloženě poslanců a ústavních činitelů tak, abychom dali prostor na to vymyslet ten systém tak, aby nedocházelo k tomu, k čemu dochází, že vlastně poslanci si rozhodují o svých platech. To je prostě špatně. My musíme vymyslet nějaký automatický systém, který bude na základě průměrné mzdy nebo na základě výkonnosti ekonomiky, těch možností je vícero, musí být prostě prostor pro širokou diskusi tak, aby to bylo přijatelné pro všechny. My musíme ten systém takzvaně zautomatizovat tak, abychom si o nich nerozhodovali sami, protože samozřejmě z logiky věci to je pro tu občanskou veřejnost absolutně nepřijatelné. A je to celkem logické. Neznám člověka, který v okamžiku, kdy by si měl rozhodovat o svých platech, by si je sám dobrovolně snížil na polovinu, na čtvrtinu a tak dál. To prostě není lidská přirozenost. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP