Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(9.30 hodin)
(pokračuje Věra Kovářová)
A nyní bychom pokračovali v přerušené rozpravě. Já se táži, zda se někdo hlásí do rozpravy? Prosím, pan předseda Jakub Michálek. Prosím, máte slovo.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo, vážná paní místopředsedkyně. Takže pokračujeme v rozpravě. Bohužel tady nemáme pana ministra. A my jsme to minule trošku nakousli. Bavíme se tady o smlouvě s Vatikánem, přesněji se svatým stolcem, s katolickou církví. Dneska máme tento bod zařazen jako druhé čtení příslušné mezinárodní smlouvy. To budeme projednávat od 11 hodin. Takže mě trošku překvapuje, že pan ministr od 9 hodin nemůže být přítomen od 11 hodin přítomen být může, ačkoliv půl roku předem věděl, že interpelace jsou vždycky ve čtvrtek ráno. Nevím, jestli dva měsíce, nebo jak dlouho předem věděl, že i tato interpelace je na průběhu dnešního jednání.
My jsme upozorňovali na celou řadu rizik, které vyplývají z použití nových pojmů ve smlouvě s Vatikánem, které dneska nejsou obsaženy v našem právním řádu, protože dneska náš právní řád pracuje pouze s pojmem duchovní, a na to reagují jednotlivé církve ve svých zakladatelských dokumentech. Oni tam uvádí, kdo spadá pod tu kategorii duchovních a zavádějí si vlastní kategorie například pastoračních pracovníků. Vyjednaná smlouva s Ministerstvem zahraničí právě přebírá tu církevní terminologii místo toho, aby reflektovala to, co máme v platné právní úpravě, což je postup, který je poměrně překvapivý.
A samozřejmě v situaci, kdy řešíme zakrývání různé trestné činnosti, často se do médií dostává problematika zneužívání dětí a mladistvých, a je potřeba říct, že se to netýká jenom církví, je to samozřejmě širší problém, proto to řešíme i příslušnými zákony, máme tady dětský certifikát, zpřísnění definice znásilnění, spoustu věcí, které se nám podařilo prosadit a které jsme jako Piráti podporovali, ale všichni známe ty příklady i z České republiky i ze zahraničí, které byly velmi medializovány a které se dostaly do veřejné pozornosti, mimo jiné i díky tomu, nebo možná kvůli tomu, že zodpovědní církevní představitelé k tomu přistupovali bagatelizujícím způsobem, což způsobilo ještě další utrpení obětem.
Takže proto nám oběti poslaly dopis, ve kterém se vyslovují. Oběti trestné činnosti zneužívání v rámci církví nám poslaly dopis, ve kterém se vymezují vůči smlouvě s Vatikánem. A já osobně oceňuji, že i Česká biskupská konference reagovala na tuto situaci a poslala nám také svoje vyjádření, ve kterém uvedla, jaká opatření dělá v této situaci a že to začíná vypadat, že i církevní hodnostáři začínají brát tuto problematiku vážně. A to je něco, co opravdu potřebujeme - aby nebyly ty zákony jenom na papíru, aby se nám nestalo, že jakmile smlouvu s Vatikánem schválíme, tak že si všichni řeknou: jo, je to hotové, podařilo se nám to prosadit, konečně po sto letech tady máme smlouvu s Vatikánem a teď můžeme zase na vyšetřování trestné činnosti a na spolupráci s policií, s orgány činnými v trestním řízení kašlat. Tak to bychom opravdu byli velmi neradi, aby se stalo. A proto děláme maximálně všechny kroky, abychom upozornili na ty problémy, které tam jsou.
No, a ono to je samozřejmě trošku legrační, protože jsme si včera přečetli zprávu, že kolega Jan Lipavský přešel do dresu ODS. To možná trochu vysvětluje, proč vyjednávání vatikánské smlouvy rozhodně neprobíhalo podle toho, co by chtěl klub Pirátů. Kdybychom měli loajálního ministra a neutekl nám k ODS, tak by tam některé ty klauzule vůbec nebyly nebo by vypadaly úplně jinak. Bohužel takhle se to stalo, takže musíme s tím pracovat.
Často dostáváme dotazy, proč jsme to neřešili? My jsme to samozřejmě řešili. A dostali jsme mnohokrát ujištění, že to je naprosto v pořádku. Ale nedostali jsme ten text, protože ten se projednával v tajném režimu neveřejném, takže k tomu neměl přístup vůbec nikdo z poslanců, aby to mohl připomínkovat, vyjádřit se k tomuto. Všechno probíhalo pouze v režii Ministerstva zahraničních věcí.
A teď se dostáváme do toho, že my jsme si vysvětlovali celou řadu různých právních záležitostí, vznesli jsme je na ústavně-právním výboru, a bohužel jsme na ně nedostali odpovědi. Ale já teď nevidím v podstatě žádný důvod, proč teď podrobně rozebírat vatikánskou smlouvu, když máme zařazen tento bod v 11 hodin. V těch 11 tady budou přítomni i členové vlády, kteří za to nesou odpovědnost. Tak doufám, že už dorazí na tu jedenáctou. Samozřejmě je lepší začínat pracovní den v 11 hodin než v devět, kdy začínají interpelace. Ale v těch 11 hodin se tomu budeme věnovat podrobně. Takže nevidím důvod, proč bych to teď tady měl celé rekapitulovat, když ministr zahraničí je nepřítomen, premiér je nepřítomen.
Já jsem chtěl vystoupit pouze s úvodním slovem, abychom upozornili na tuto problematiku. A teď může proběhnout nějaká kratší rozprava. Pak bych doporučil, pokud se nám nezvýší kvorum na hranici usnášeníschopnosti, tak bych doporučil, abychom postupovali stejně, jako postupovala paní předsedající v minulém bodě, kdy bylo potřeba, protože se obávám, že o návrhu na přerušení teď z důvodu neusnášeníschopnosti nebudeme moci hlasovat, čili aby bylo rozhodnuto o odložení po tom, co vystoupí poslanci, aby bylo rozhodnuto o odložení na příští písemné interpelace.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Rozumím tomu, že jste dal návrh na přerušení této interpelace do doby přítomnosti pana ministra. Tak jako to bylo v tom... Ne, tady vlastně došlo k uplynutí času pro odpovědi na písemné interpelace. Dobrá. To znamená, že dáváte návrh na přerušení této interpelace do příštího interpelačního čtvrtku. Ano? (Ano.) Tak o tom musíme hlasovat. Já přivolám kolegy. Prosím o chvilku strpení. Přivolávám kolegy z předsálí. ***
