Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(15.30 hodin)
(pokračuje Andrej Babiš)
"Zamlčel jste totiž tehdejší vyjádření ministra obrany Metnara, že se nic nemění na cíli realizovat strategické projekty a dál modernizovat naši armádu a také, že to nebude mít vliv na rozpočet Ministerstva obrany, který neustále nominálně roste navzdory dopadům pandemie. Pro naši pozici ostatně vyjádřili pochopení i spojenci v NATO.
Nedivím se, že se nechcete vracet k tomu, že jsem ve své knize, to je strašně zábavné, že to citujete ve vašem dopise, O čem sním, když náhodou spím, psal, že by NATO mělo být útočný pakt. Znovu jste sám sebe usvědčil z manipulace. Nevím, zda vy nesníte o útoku na Rusko, ale celou dobu, co jsem v politice, jsem v této souvislosti vždy mluvil o boji proti pašerákům lidí a ilegální migraci. Ano, byl jsem v Římě, kde byla Sophia, operace Sophia. To byly členské státy, které měly bojovat proti pašerákům. Takže ilegální migraci, o tom jsem mluvil, té ilegální migraci, kterou podpořila vaše vláda, když prosadila migrační pakt Evropské unie, který počítá s kvótami na uprchlíky a pokutami za každého odmítnutého migranta. V knize výslovně píšu: NATO by se mělo změnit z obranného paktu na útočný, členové evropského NATO by měli v rámci Aliance uzavřít dohodu, která bude hájit evropské zájmy. Podle mého názoru mělo být NATO aktivní při migrační krizi, kdy mělo útočit proti pašerákům lidí ve Středozemním moři a potápět prázdné lodě." Mimochodem, když fungovala Vé čtyřka, tak jsme věnovali Libyi 32 milionů euro pro čtyři lodě pro libyjskou pobřežní stráž. To není v dopise napsáno.
"Dále jste napsal, že modernizace armády za naší vlády dosáhla žalostných výsledků. Myslíte ty žalostné výsledky, které si pochvaloval náčelník generálního štábu na posledním velitelském shromáždění? Nebo máte snad na mysli techniku, kterou jsme nakoupili a u které se tak rád s ostatními ministry fotíte, jako vrtulníky Viper a Venom, děla Caesar, protiletadlové systémy SHORAD, radiolokátory MADR, protiletadlové raketové systémy RBS, vozidla Toyota Hilux, obrněná vozidla Titus, dopravní letouny CASA, lehká obrněná vozidla pro chemiky, taktický rušič STARKOM, mobilní pasivní systém DPET či komunikační systém MILSATCOM? Nebo máte na mysli dlouhodobou rámcovou smlouvu na nákup ručních palných zbraní, nákup munice, modernizace tanků T-72 nebo prodloužení pronájmu gripenů za 1,7 miliardy korun ročně, kterou jsme snížili z 1,9 na 1,7 ročně a kterou kvůli vašemu přístupu Švédové nabízejí nyní už za 2,63 miliardy ročně?
Koncepci armády 2030, která byla schválena za naší vlády, jste změnili a plánované projekty, jako lehká útočná vozidla, samohybné minomety 120 milimetrů nebo systémy protivzdušné obrany C-RAM, jste odložili na rok 2035, jelikož jste nebyli schopni naplánovat krytí prioritních nákupů, a zařadili jste si nově nákup F-35, který nebyl součástí cílů výstavby obranných schopností. A za naší vlády ta koncepce, byl tam nadzvukový letoun. Vy jste to změnili na F-35.
Je pravda, že projekt BVP se připravoval roky. Těžko ale mohl ministr obrany ovlivnit, že uchazeči nebyli schopni splnit podmínky zadávacího řízení, které byly odsouhlaseny armádou a konzultovány s uchazeči. Na rozdíl od vás jsme respektovali zákon o zadávání veřejných zakázek a zakázky soutěžili. S výjimkou F-35 je veškeré stávající pořizování vojenského materiálu pouze pokračováním toho, co připravila naše vláda. Nic v zásadě nového nebylo za vaší vlády spuštěno.
Konečně bych být vámi bych se rozhodně nechlubil akvizicí tanků Leopard. Pořízení těchto tanků není výsledkem koncepce, ani dlouhodobé akvizice, ale okolností vzešlou z války na Ukrajině. Tento typ tanku nebyl ani z historického hlediska v Armádě České republiky nikdy uvažován pro zastaralost a nabídky na odkup provozovaných tanků tohoto typu ze zahraničních armád byly ze strany Ministerstva obrany pod vedením ANO zamítnuty. Nejde tedy o zásluhu, ale aktuální odraz reality a nahodilost plynoucí z vývoje v bezpečnostním prostředí. Tento nákup navíc provází chaos plánování, stejně jako ostatní projekty a údajně tyhle tanky, které nám někdo daroval nebo Německo, potřebují další investici 600 milionů. Ale je jasné, když jednou koupíte nebo dostanete nějaký tank, tak logicky ty další tanky by měly být stejné." Tak nevím, jestli to tak bylo. Můžu jenom o tom spekulovat. To tady není napsáno.
"V prosinci 2024 napsal náčelník generálního štábu na rezort obrany následující: Z důvodu nedostatku finančních zdrojů souvisejícího s opakovaným snížením finančních prostředků v rámci kapitoly 307 Ministerstva obrany žádám o odstoupení od realizace projektu hlavní bojový tank. Nevím tedy, o jakých schopnostech plánování a krytí finančními prostředky tady píšete, když armáda musí upozorňovat rezort, že nejsou akvizice finančně kryty. Je zajímavé, že se vůbec nezmiňujete o sporu mezi náčelníkem generálního štábu a ministryní obrany, který tyto nákupy ovlivňuje a který dva roky neřešíte.
Kapitolou samo o sobě je nákup předražených F-35. Vzhledem k odpovědnému přístupu v rámci obranyschopnosti a blížícímu se konci pronájmu gripenů v roce 2029 dostal Generální štáb Armády České republiky za úkol zpracovat analýzu, jak dále pokračovat v rozvoji nadzvukového letectva. Výsledky analýzy byly prezentovány až počátkem roku 2022 za vaší vlády. Nikde v analýze nebylo konkrétně zadáno, jaký typ nadzvukového letadla má rezort obrany pořídit. Armáda měla navrhnout nejefektivnější řešení, jak pokračovat s rozvojem nadzvukového letectva. V rámci nákupu F-35 nebyli o předložení nabídek požádáni žádní další potenciální dodavatelé nadzvukových letadel a zakázka byla zadána bez soutěže." Já si pamatuju na ten náš seminář, když jsem se ptal toho kontroverzního náměstka paní ministryně, jestli byli osloveni další, jako Mirage, Eurofighter, F-16, F-18, Rafal, a tehdy nám říkali, že ano, ale ukázalo se, že to není pravda. "Jinými slovy, nelze vyhodnotit, jaký letoun by byl pro Českou republiku nejefektivnějším a nejhospodárnějším řešením. Problematika F-35 není tak jednoduchá, jak si představujete, pane premiére. V současnosti nemáte infrastrukturu, která by byla potřebná pro jejich provoz, a zejména nevyužijeme plně jejich schopnosti.
Cena pořízení letounu 150 miliard korun je jedna věc a druhá věc je cena životního cyklu, která je uváděna Ministerstvem obrany na 322 miliard. Hovoří se však o daleko vyšších nákladech, kdy optimisté mluví o 400 miliardách, realisté ještě o vyšších nákladech, co tento projekt a provoz letounu bude stát armádu na úkor techniky jiných druhů vojsk, jak jste již zmiňoval. To je samozřejmě v ostrém kontrastu s vaším tvrzením, že šlo ze strany vaší vlády o promyšlenou investici. Myslím spíš, že šlo z vaší strany jen o promyšlený tah, jak se zadním vchodem podívat do Bílého domu, protože ve skutečnosti, pane premiére, tato akvizice v následujících 10 letech nijak nezvýší bezpečnost České republiky a občanů, jak se to stále snažíte za poslední dny opakovat.
Dále mě překvapuje, jak málo jste informován o debatách, které se kolem F-35 vedou. Dovolím si vás namátkou upozornit na tři články, které jste zřejmě v pravidelném monitoringu tisku přehlédl. 7. března 2025, Echo24: Drahá chyba? Nákup stíhaček F-35 v Německu i Švýcarsku vyvolává pochybnosti. 9. března 2025 iRozhlas: Německo čelí výzvě, ať přehodnotí nákup stíhaček F-35. 10. března 2025, Echo24: Německo zvažuje revizi smlouvy s USA na F-35. Vynořují se obavy z možností americké vzdálené kontroly a blokace.
Pokud jde o nábory, tak vycházím z dat, která vaše vláda poskytuje veřejnosti. To je státní závěrečný účet kapitoly Ministerstva obrany, konkrétně příloha číslo 10, kde v roce 2023 rezort uvádí 27 011 vojáků z povolání, a dle posledních vyjádření generálního štábu byl v roce 2024 čistý přírůstek pouze 176 vojáků z povolání." ***
