Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

V nálezu toho Ústavního soudu je jedna věta, která, si myslím, že je strašně důležité, aby tady zazněla: "Svoboda projevu v Parlamentu neznamená, že vše je dovoleno."

A já bych chtěla vyzvat tady všechny kolegy a kolegyně, abychom se této věty drželi a nechovali se k sobě tím způsobem, že... Pan náměstek Šulc tady nemůže být, aby na vás reagoval na plénu, mně není příjemné se tady s vámi hádat na plénu, a pokud si chcete s panem náměstkem Šulcem vyříkat nějaké vaše pochybnosti, tak já opět řeknu to, co jsem vám tady říkala x-krát a častokrát jste opravdu k tomu byl svolný a sešli jsme se. Přijďte k nám na Ministerstvo obrany, všechny ty věci, za které jste nás tady dneska kritizoval, nebo jste měl nějaké nesprávné informace, tak vám doložíme, ukážeme a chovejme se k sobě, prosím, slušně. Tři roky jsme to tady alespoň v té oblasti obrany a bezpečnosti zvládali a já vám za to všem děkuju. (Potlesk koaličních poslanců.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: My jsme se vystřídali v řízení schůze Sněmovny. Jsou tady dvě faktické poznámky a několik přednostních práv. V tuto chvíli faktická poznámka pan Metnar (Chce dát přednost poslanci Babišovi, ale ten se nehlásí.), ten ji ruší, potom faktickou poznámku má Ivan Bartoš... (Poslanec Metnar chce uplatnit svou faktickou poznámku.) Ne, takže nerušíte ji? Dobře. Takže faktická poznámka pan kolega Metnar. Já vám měřím vaše dvě minuty. Prosím.

Poslanec Lubomír Metnar: Děkuji za slovo, pane předsedající. Já bych rád zareagoval na pár věcí, které tady zazněly ze strany paní ministryně Černochové.

Vrátím se k těm náborům, paní ministryně. Ano, došlo tenkrát ke snížení náborového cíle, byly relokovány finanční prostředky na ty investice. Ale vždy jsme, řekněme, ten cíl naplňovali, i ten snížený cíl, na rozdíl od vás. A opravdu tohle na nás nehodíte.

Víte, co je největší problém? Abychom to pojmenovali. Ono ani není tak problém de facto ty nábory, ale ta obrovská odchodovost na základě situace, která v té armádě je. Já nevím, jestli třeba čtete nějaké ty, jak se říká, sociální sítě. Já bych vám mohl přečíst pár věcí, jak na to reagují vojáci a jak to komunikují. Oni hovoří: Dneska jsme v nejhorší situaci od roku 2006.

Podívejte se, my jsme ten zákon nakonec - tak jak jste přišla, i to veto se nepodalo - podpořili. Četla jste ty reakce, jaké tam byly od těch vojáků? Jaké benefity? Co děláte? To, že nově tam se zvýšilo na milion korun... Ale oni ti vojáci, jak to píší, tam nevidí nic pro udržení, pro snížení té odchodovosti. A to je ten problém, který je. A opravdu tady se o tom můžeme přít, můžeme o tom diskutovat. Ale za poslední tři roky se ty nábory - respektive ta odchodovost je tak velká - nedaří. A opravdu to, že jsme tenkrát udělali to krátkodobé opatření v jednom roce, to opatření, snížení těch cílů, to není důsledek. To bychom tou stejnou metrikou potom se nevzpamatovali z toho, když přebíralo hnutí ANO v roce 2014 vládu. Takže to (Předsedající: Čas.) je jedna věc. Omlouvám se, tak se asi přihlásím ještě jednou.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano. V tuto chvíli s faktickou poznámkou pan předseda Bartoš, poté, pokud se vrátíme zpátky do obecné rozpravy, s přednostními právy Radim Fiala, Jan Hofmann... (Poslanec Bartoš už začíná hovořit.) - já vám dám slovo - a pan kolega Andrej Babiš. Vaše dvě minuty. Prosím.

Poslanec Ivan Bartoš: Já děkuji za slovo. Já bych chtěl reagovat na vystoupení paní ministryně Černochové a musím jí dát za pravdu. Když jsme jako opoziční strany měli možnost chodit třeba na konferenci, teď se blíží naše Bezpečnost není samozřejmost, tak zásadní věc - a je to reakce i na pana poslance Babiše - základní věc potřeby armády bylo dlouhodobé předvídatelné financování, zejména z ohledu strategických nákupů. To se asi všichni shodli, že toto je důležité. Myslím si, že ty pohyby, které se děly ještě za vlády Andreje Babiše, zejména při vyjednávání rozpočtu tady s komunisty - 10 miliard dáme, 10 miliard nedáme - zrovna do tohoto rynku nepatřily.

Ale mě zaujala ta druhá část a jsem rád, že tady je pan ministr financí, protože paní ministryně Černochová říkala: No ale když tam ty peníze nemáte a máte něco kontrahovat, tak to vlastně nemůžete udělat, protože tam není ta jistota. Tak já bych si tohle vypůjčil i k ostatním rezortům v tomto rozpočtu, protože nejenom v letošním rozpočtu, ale v řadě věcí jsme byli nuceni, anebo už dokonce jsou podepsány smlouvy na věci nebo závazky mandatorní, které v tuhletu chvíli v tom rozpočtu nejsou.

Já jsem rád za 2 procenta pro obranu. Myslím, že bychom měli ještě navýšit to procento, ale zároveň nemůže pro argumentaci proti panu Babišovi platit argument, že je potřeba mít jistotu, a to jsou peníze v rozpočtu s daným výhledem, závazně na ten rok. Ale v případě, že se jedná třeba u pedagogických pracovníků, obnovitelných zdrojů, tak najednou my máme rozpočet, ve kterém ty peníze nejsou, přitom všichni víme, že ty výdaje tam musí být. A to je třeba otázka uzavírání smluv na úrovni obcí na plánované projekty v oblasti výstavby, protože ti starostové chtějí mít tu jistotu, že tam ty peníze i za třeba příští vlády budou.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Faktickou poznámku v tuto chvíli má pan ministr Stanjura. Prosím.

Ministr financí ČR Zbyněk Stanjura: Já se omlouvám, ale to je debata, kterou vedu s Ivanem Bartošem tři a čtvrt roku, a hluboké nepochopení. Já nevím, co mám... Jsme si to 26krát vysvětlovali a po dvacáté sedmé se zeptám. Ano, úředníci milujou, aby tam měli všechno pět roků dopředu a čtyři roky to zůstalo v nespotřebovaných nárocích. To ale není odpovědné rozpočtování. Nesrovnávejte strategické dlouholeté projekty s jednoročními a opakujícími se položkami státního rozpočtu. To prostě nesedí! (Bouchá při své řeči do řečniště.) Řekli jsme si to, Ivane, kolikrát. Já už nevím, co bych k tomu řekl. Já myslím, že to někdo pochopit nechce, já to respektuju a nezatěžujme tím debatu k novele o ozbrojených silách České republiky. Vedeme to spolu tři a čtvrt roku, zatím neúspěšně. Ostatní to pochopili a funguje to.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Nicméně debata probíhá a v tuto chvíli je na faktickou poznámku přihlášen pan kolega Metnar, po něm pan kolega Bartoš. Prosím.

Poslanec Lubomír Metnar: Já opět děkuji, pane předsedající, za slovo. Já navážu na tu debatu, paní ministryně, i z hlediska té protivzdušné obrany. Máte pravdu, my jsme začali tím pořízením systému SHORAD, který je. Ale vy dobře víte, nebo vaši kolegové vědí, že to je systém, který ochrání Českou republiku v tom krátkém a středním dosahu. Ale to je málo, a to zvláště proto, protože tak, jak i paní ministryně určitě ví, my máme být podle aliančních plánů zemí ne frontovou, ale zemí logistickou Host Nation Support. A my budeme muset ochránit celý ten vzdušný systém, nejenom naší infrastrukturu, občany, ale i potom případně spojenecké vojáky a tam je třeba rozšiřovat tu protivzdušnou ochranu.

Já nechci Českou republiku srovnávat s Izraelem, Izrael má čtyřvrstvou protivzdušnou obranu, ale to je i z jiných důvodů. Ale zůstat jenom u toho krátkého a středního dosahu systém SHORAD je málo a neochrání to. A vy víte dobře, i podle odborníků. Hovoří se například, co by přicházelo, protože tam už jsou toho dlouhého dosahu patrioty. Pokryly by to potom nad 70 kilometrů. Odborníci hovoří o třech patriotech. Investice plus minus 80 miliard. Takže to jenom na doplnění, že to, co jsme my tenkrát začali pro řekněme úplné ochránění vzdušného prostoru, je zatím nedostačující.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: A s faktickou je tady přihlášena paní ministryně Černochová. Prosím.

Ministryně obrany ČR Jana Černochová: Já to řeknu ještě jednou. Právě ty SHORADy mají teď další možnost rozšiřování o long-range, což je ten dlouhý dosah, o kterém tady mluví i pan předseda Babiš. A ještě nad rámec tohohle, tak k tomu jsou přesně dobré i ty F-třicetpětky, kolegové.

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji za dodržení času. V tuto chvíli se vracíme do obecné rozpravy. S přednostním právem kolega Radim Fiala je přihlášen v tuto chvíli podle pořadí, poté zpravodaj Jan Hofman a poté pan poslanec Andrej Babiš. Prosím.

Poslanec Radim Fiala: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, kolegové, i já musím říct, že jsem vděčný za tuto debatu a možná tato debata měla předcházet tomu pozvání pana premiéra na tu schůzku, abychom si tady spoustu věcí byli schopni objasnit, vysvětlit - a nejenom v úzkém kruhu předsedů politických stran nebo jejich zástupců, ale i odborníků na obranu - tak jak je má koalice, tak je má určitě i opozice a můžeme si tady spoustu věcí říct. Proto mi dovolte, abych i já řekl stanovisko hnutí SPD k tomu. Já vím, že řeknete, že to není k tomu zákonu, který tady projednáváme, ale je to právě k té schůzce, na kterou nás svolal premiér Fiala. ***