Neautorizováno!
(13.00 hodin)
(pokračuje Eva Fialová)
Jediné, s čím máme menší problém, a to už jsem tady upozorňovala, je návrh pana Havránka B1, který řeší zapojení účastnických fondů. Ono je to velice spekulativní, protože samotný ten návrh víceméně míří dobrým směrem, ale neřeší možnost, jakým způsobem je zabezpečeno, aby tyto společnosti v současné chvíli investovaly na nejenom českém trhu, a nikdo nám nezaručí, že můžou podle evropského práva třeba investovat a vložit své finanční prostředky do zahraničí, kde třeba bytová výstava probíhá mnohem rychleji než v našem státě.
Současně s tímto bych ráda vznesla - podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádě Poslanecké sněmovny podávám následující návrh na úpravu data účinnosti zákona, a to v následujícím znění: "V čl. 11 tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2026 s výjimkou části desáté" - změna zákona o doplňkovém penzijním spoření - "a jedenácté" - změna zákona o investičních společenstvech a investičních fondech - "které nabývají účinnosti dne 1. ledna 2027." Odůvodněním k tomu je, že dnešním zásadním problémem je nedostatečná výstavba a umocnění vlastně zpackanou digitalizací.
Když do tohoto nastaveného systému dodáme skrze penzijní fondy další finanční prostředky, může dojít k dalšímu tlaku na růst cen nemovitostí, v současném dysfunkčním systému stavebního řízení dodatečné prostředky paradoxně můžou tlačit na zvýšení cen nemovitostí (?). Problém je tedy nedostatek projektů v České republice a tady omezení prostoru na investice na území České republiky.
Obecně spíše podporujeme rozšíření možnosti oblastí, kam mohou penzijní fondy investovat, ale toto rozšíření má být součástí komplexní novely tak, aby tyto nové finanční prostředky byly právě součástí řešení směřujícího k zpomalení vzrůstu cen nemovitostí, a ne obráceně, z tohoto důvodu aby mohlo dojít ještě k doúpravě tohoto. A nejhorší, co je pro investory, mít právní nejistotu.
Dávám návrh na odložení účinnosti tady pro tento pozměňovací návrh.
Jinak jako pro celek budeme samozřejmě hlasovat pro, protože je tam spoustu pozitivních věcí, které samotný zákon přináší. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji za přednesený návrh, poté o něm budeme hlasovat.
V tuto chvíli se do obecné rozpravy dále hlásí pan poslanec Ivan Bartoš, kterého ale vidím, že není přítomen v sále. S faktickou poznámkou se hlásí paní kolegyně Pošarová. Prosím.
Poslankyně Marie Pošarová: Děkuju. Samozřejmě vítám některé pozměňovací návrhy, právě třeba na možnost rychlejšího vystěhování, ale bohužel, samozřejmě je to vázáno i na ty penzijní, na stavební fondy, a já si nejsem jista, protože myslím si, že je hodně investic, hodně peněz v systému, ale pokud neupravíme legislativu, byrokracii pro rychlejší řízení, co se týče stavebního povolování, tak že to ten efekt mít nebude. Děkuji.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. A pan kolega Bartoš nechce vystupovat v tuto chvíli. Tím pádem už nemáme nikoho přihlášeného do obecné rozpravy, nevidím ani nikoho z pléna. Tím pádem, pokud se již nikdo nehlásí, rozpravu končím.
Případně požádám pana předkladatele anebo paní zpravodajku o závěrečná slova? Není zájem, taktéž není zájem.
Tím pádem přikročíme k hlasování. Poprosím paní zpravodajku garančního výboru, aby nás seznámila s procedurou hlasování, poté přednášela jednotlivé návrhy a před hlasováním nám o nich sdělila stanovisko.
Poslankyně Eva Fialová: Výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj Poslanecké sněmovny navrhuje následující proceduru:
1. Návrhy legislativně technických úprav podaných podle § 95 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.
2. Návrh A1, kterým je komplexní pozměňovací návrh.
3. Návrh A2.
4. Návrh A3.
5. Návrh B.
6. Návrh B2.
7. Návrh B3.
8. Návrh C.
9. Návrh zákona jako celek.
Co obsahují pozměňovací návrhy, budu přednášet při jednotlivém představování a hlasování.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano. Změny účinnosti vidíme v legislativně technických úpravách.
Takže v tuto chvíli nechám hlasovat o proceduře tak, jak byla načtená paní zpravodajkou.
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 81, přihlášeno 180 poslankyň a poslanců, pro 152, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Poslankyně Eva Fialová: Nyní bychom hlasovali legislativně technickou úpravu, kterou jsem načetla ve třetím čtení. Jedná se o odložení účinnosti u pozměňovacího návrhu B1. Týká se to těch penzijních fondů, a to na 1. 1. 2027, zbytek beze změny. Návrh výboru je bez stanoviska, protože neprojednal.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já jsem ještě zaznamenal návrh na odhlášení, takže vás všechny odhlásím. Prosím, abyste se přihlásili.
Lenka Knechtová se omlouvá od 17.30 ze zdravotních důvodů.
A v tuto chvíli se ustálil počet přihlášených.
Víme, o čem hlasujeme. Jenom potřebujeme ještě stanovisko pana ministra? (Ministr: Negativní.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 82, přihlášeno 169 poslanců, pro 81, proti 86. Tento návrh byl zamítnut.
Poslankyně Eva Fialová: Nyní bychom hlasovali pozměňovací návrh A1 výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Jedná se o komplexní pozměňovací návrh obsahující úpravu zákona o sociálních službách, který uznává kurzy asistence mezi povinné vzdělávání pracovníků v sociálních službách, důkladnější a jasnější úpravu rozkazu k vyklizení, změnu zákona o Státním fondu podpory investic, kde definuje pojem dostupné bydlení. Stanovisko výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Pana ministra? (Ministr: Souhlasné.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 83, přihlášeno 173 poslanců, pro 171, proti nikdo. Tento návrh byl přijat. Prosím.
Poslankyně Eva Fialová: Dále bychom hlasovali návrh A2. Jedná se o pozměňovací návrh výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který řeší změnu občanského zákoníku, dobrovolnou komunikaci prostřednictvím datových schránek. Stanovisko výboru je doporučující.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Stanovisko ministerstva? (Ministr: Souhlasné.)
Zahájil jsem hlasování. Táži se, kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 84, je přihlášeno 173 poslanců, pro 169, proti 3. Tento návrh byl přijat. Prosím. ***
