Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(10.40 hodin)
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Dále byl přihlášen pan zpravodaj.
Poslanec Tomáš Dubský: Děkuji. Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, já bych si dovolil v rámci rozpravy načíst legislativně technickou úpravu, návrh na opravu data účinnosti podle § 95 odst. 2 jednacího řádu u sněmovního tisku číslo 789. V části třetí čl. 4 se slova "dnem 1. července. 2025" nahrazují slovy "prvním dnem druhého měsíce následujícího po dni jeho vyhlášení". Děkuji.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Dále se hlásil pan poslanec Kott.
Poslanec Josef Kott: Děkuji pěkně za slovo, pane místopředsedo. Vážení členové vlády, milé kolegyně, vážení kolegové, já bych si rozdělil své vystoupení na dvě části, v té prvé bych chtěl poděkovat za to, o čem tady hovořil pan ministr, že jsme byli schopni najít shodu na tom, jakým způsobem se vypořádáme s jednotlivými pozměňovacími návrhy, které na jednu stranu se skutečně bezprostředně týkají tohoto sněmovního tisku, na druhou stranu vycházejí z potřebné praxe a snižují byrokratickou zátěž jak pro zemědělské subjekty, tak i pro státní správu. Jsem skutečně rád za to, že jsme našli konsenzus s tím, komu přednostně přiřadit vlastně pachtovní smlouvy.
A pak tady mám další dvě věci, a to jsou mé pozměňovací návrhy, které jsem do toho zakomponoval z důvodu toho, že cítím v podstatě mezeru, a myslím si, že každému z nás občas přijde do schránky dopis, kde nás leckdo žádá nebo nabízí za pozemky, které jsou v našem vlastnictví, finanční prostředky, nebo že nám pomůže s odprodejem atd. atd. atd. Většinou jsou to subjekty, které skutečně na zemědělské půdě nemají zájem dále hospodařit, jsou to překupníci, kteří jenom v podstatě spekulativně nakupují tu 100 metrů čtverečních, tu hektar, tu více, a potom v podstatě oslovují hospodařící zemědělské subjekty k tomu, aby jim zvedly nájem a přesvědčili je o tom, aby na té půdě dál hospodařily, ale za úplně jiných podmínek.
Jsou tam dva pozměňovací návrhy C1, C2. Ten C1 je takový minimalistický s tím, že alespoň subjekt, který na dané půdě hospodaří, se dozví, že majitel pozemku chce ten daný pozemek prodat, aby měl možnost nějakým způsobem se připravit na to, že tam bude nový majitel a že bude muset uzavřít novou nájemní smlouvu. C2 je už takový ambicióznější s tím, že stávající pronajímatel bude mít právo na to, aby on dostal první nabídku a mohl se vyjádřit k tomu, zda na tom bude za požadovaných podmínek moci dále hospodařit. Nemyslím si, že by to bylo nějaké vniknutí do práv vlastně vlastníka. Je to skutečně, jak říkám, oznamovací povinnost a na druhou stranu vlastně možnost, aby se o ty dané pozemky zajímal jako první.
Pan ministr tady hovořil o erozi jako takové. Já jsem rád, že tam ten monitoring samozřejmě je, nicméně přimlouval bych se za to, aby ještě došlo k revizi této skutečnosti, protože většina zemědělských subjektů hospodaří na zemědělské půdě péčí řádného hospodáře, to znamená, že se snaží využívat veškeré půdotvorné ochranné opatření. A ve chvíli, kdy přijde přívalový déšť, tak samozřejmě i použitá ochranná opatření v podstatě můžou být nedostačující a tyto zemědělské subjekty, a skutečně to se jedná o malé, o střední, o velké, jedná se o všechny zemědělské subjekty, jsou vystaveny bezprostředně problému s tím, že jsou jim pozastavovány výplaty ze strany Státního zemědělského intervenčního fondu. Tak zde bych si dovolil požádat Ministerstvo zemědělství, aby ještě přehodnotilo situaci, a ve chvíli, kdy bude prokazatelně ukázáno, že byla použity všechna půdotvorná ochranná opatření, aby v podstatě na to bylo nahlíženo jako na vyšší moc, kterou daný zemědělský subjekt není schopen ovlivnit.
Jinak za klub hnutí ANO chci deklarovat, že po tom, co došlo ke shodě, tak většinu pozměňovacích návrhů, tak jak jsou předloženy, podpoříme. Děkuju za pozornost.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a nikoho dalšího nevidím, kdo by se hlásil. (Hlásí se ministr Výborný.) Jako závěrečné slovo, pane ministře? Faktickou? Ano, pardon, už vás vidím, ve faktických, tak ano.
Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Děkuju, pane místopředsedo, já jsem chtěl jenom kratičce vysvětlit to, jak budu potom dávat doporučení k těm dvěma pozměňovacím návrhům pana poslance Kotta, které tady popisoval, hodně o té informační povinnosti. Bohužel, a rozumím tomu problému a my se shodneme na tom, že to je skutečně problém, nicméně tak, jak je to navrženo, tak by to aktuálně jednak vedlo ke zvýšení administrativní zátěže pro ty vlastníky, kteří by museli plnit tu informační povinnost. Čili jdeme trochu proti tomu duchu, na kterém já velmi trvám, to znamená snižování byrokracie, administrativy. Chybí tam bohužel v tom návrhu, pane poslanče prostřednictvím pana místopředsedy, jakákoliv sankce, čili nebyla by šance se domoci toho, aby ten dotyčný tu informační povinnost splnil. Když by nesplnil, žádná sankce by mu nehrozila. A třetí věc, bohužel samozřejmě i tu povinnost by bylo možné obejít převodem přes osobu blízkou s následným převodem třetí osobě.
Čili tohleto jsou ty důvody, proč budu dávat nesouhlasné, respektive neutrální stanovisko, ale myslím si, že to je, a děkuju, pane poslanče, za připomenutí, ten problém je reálný a je potřeba ho asi v příštím volebním období otevřít a skutečně řešit. A snad ještě, že není všechno tak negativní, už dneska ten problém je možné řešit ve smluvním ujednání obou dvou stran, čili samozřejmě je možné tomu předejít v rámci smluvního ujednání. Děkuju.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a vzhledem k tomu, že nevidím nikoho dalšího, kdo by se hlásil do diskuse, tak tímto rozpravu končím. Máte zájem o závěrečné slovo, pane ministře? Pane zpravodaji? Nikoliv, tak já přivolám všechny z předsálí. (Předsedající gonguje.)
Takže já v tuhletu chvíli tedy poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté aby přednášel jednotlivé návrhy před hlasováním a k nim sdělil stanovisko. Mám zde poznamenáno, že zde máme na stažení dva pozměňovací návrhy a máme zde jednou legislativně technické úpravy. A odhlásit, ano. Takže poprosím byste se přihlásili všichni. Tak, kolegyně, kolegové mezitím dorazili, takže můžeme se pustit do seznámení se s procedurou?
Poslanec Tomáš Dubský: Můžeme, pane předsedo. Děkuji. Já jsem zaznamenal návrh na stažení dvou pozměňovacích návrhů, takže bychom nejprve měli hlasovat o těchto staženích. Takže za prvé je to pozměňovací návrh pod označením A3 pana poslance Marka Výborného.
Místopředseda PSP Karel Havlíček: Takže můžeme se pustit do hlasování a hlasujeme o stažení pozměňovacího návrhu 6102.
Zahajuji hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti?
Hlasování číslo 380, přihlášeno bylo 157, 155 bylo pro, nikdo proti. Přijato. Můžeme se posunout dále.***
