Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(16.20 hodin)
(pokračuje Jan Skopeček)
Máme vytvářet podmínky pro to, aby fungovaly v České republice co nejlépe rodiny, aby děti procházely rozumným rozvojem ve školách a v rodinách, aby se v té škole třeba dozvěděly o tom, jaká rizika konzumace energetických nápojů s sebou nese, ale v žádném případě bychom neměli přijímat takovéto podrobné regulace, které navíc si ani nejsme jisti, jestli jsme v realitě schopni vymáhat. Proč přijímat regulace, u kterých dopředu víme, že je bude složité vychovávat. My tu nejsme od toho, abychom vodili rodiče za ručičku.
Rodiče ví lépe než jakýkoliv poslanec, co je pro jeho dítě dobré, nebo ne, a ve chvíli, kdy to přesáhne nějakou únosnou mez a kdy se rodiče nechovají k dětem dobře, tak přece máme v České republice dostatečné nástroje na to, jakým způsobem ty děti ochránit. Čili nesnažme se tady vodit paternalisticky rodiče za ručičku a říkat, že poslanci České republiky ví lépe než rodiče vlastních dětí, co mají nebo nemají jíst, a co mají nebo nemají dělat. Je to jenom začátek toho, že dneska jsou tu energetické nápoje, zítra tu budou limonády, pozítří tu bude vepřové maso a stejně tak u toho cukru. Prostě mě je úplně jedno, jestli moje dítě, které sportuje, chodí dennodenně na tréninky, si občas dá cukr. Je to podle mého názoru přirozené a není to pro něj jakkoliv citlivé... (Předsedající: Čas, pane místopředsedo. Čas vám vypršel, čas.)... (nesrozumitelné), které se vůbec nehýbou.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji. A v tuto pan poslanec Svoboda, připraví se potom už zase zpátky v rozpravě pan kolega Munzar. Prosím, vaše dvě minuty.
Poslanec Bohuslav Svoboda: Děkuji. Já vlastně mluvím nerad a rád, protože já jsem byl u začátku celého tohohle toho děje. Ale tady je jedna věc, která je strašně zásadní. Je to to, co říkal kolega Skopeček, a i to, co jste říkal vy, pane předsedo, to znamená my, když v té Sněmovně něco odhlasováváme, musíme vědět, že to je v nějaké podobě vymahatelné, že to bude mít v nějaké podobě výstup. Vezměte si, že ze všech zákazů kouření jediný, který to nepatrně ovlivňuje, to, když se zrušila reklama, nic jiného nefungovalo, ale to, že se zrušila reklama, tak to malinko funguje, ale pořád to zůstává zakázanou věcí a je to pro ty děti líbivé. My to žádným takovýmto zákonem neošetříme. Podle zkušeností mých a zkušeností ze světa dokonce takovéto zákazy vyvolávají větší touhu po té konzumaci prostě proto, že to je zakázané, třeba je to něco fantastického.
Já samozřejmě těžko říkám tyto věty, protože nejsnazší je člověku vzdát se k tomu, připojit, že to něco udělá, pomůže, ale já se skutečně obávám z toho, že mám tak staré děti a starší děti a vnoučata, a rozumím tomu, jak oni jednají, že to bude krok špatným směrem a že bychom se měli víc zabývat tím, jak vychovávat rodinu, rodiče a jak toto téma otevřít, ne zákazem, ale diskusí.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji za dodržení času. Nyní vystoupí s faktickou poznámkou paní poslankyně Ochodnická.
Poslankyně Martina Ochodnická: Děkuji, pane místopředsedo. Já se pokusím velmi rychle zareagovat jenom na to, co tu zaznělo. Důkaz, že to společnost a rodina nezvládá, je právě v těch číslech množství užívání energetických nápojů u dětí, a to jsem tu zmínila. To navyšování, a to množství dětí, které užívají pravidelně energetické nápoje, je důkazem o tom, že společnost a rodina to nezvládá, a je to právě kvůli tomu, že do prevence investujeme tak málo financí a že rodina nemá po svém boku někoho, kdo mu v tomhle pomůže. Když se zeptáte, a i když já se vás zeptám dnes tady, kolegyně, kolegové, prostřednictvím pana místopředsedy, z čeho je složen energetický nápoj a co jsou ty látky, které jsou škodlivé? Tak se dozvíme, že vlastně moc nevíme, a jak ty děti tedy máme vychovávat? Navíc psychologie nám říká, že děti na druhém stupni nemají jako svůj vzor rodiče, děti na druhém stupni mají jako svůj vzor spolužáky, a dnes sociální sítě a influencery. To je velmi zásadní, protože rodič už v tu chvíli opouští ten prostor, protože s těmi dětmi není tolik, jako když jsou mnohem menší.
Co se týče pana kolegy Růžičky, nevidím ho tu prostřednictvím pana místopředsedy. Zrovna u celiaků se tohle volební období povedla velká věc díky ministru zdravotnictví a všem, kteří na tom pracovali, a to je to, že minimálně ve školních jídelnách už musí díky právě metodice Ministerstva zdravotnictví mít možnost celiaci jíst se svými spolužáky u jednoho stolu. Myslím si, že je to velký krok, který pomůže. A co se týče prevence, co je zakázáno, to mnohem víc láká. Ano, to platilo pro nás, platí to teď a bude to platit i v budoucnu. Ale co je zásadní, je množství zkonzumované látky, která škodí dětem. Ano, tu jednu cigaretu nebo toho panáka slivovice jsme si zkusili všichni, ale nekonzumovali jsme každý den dvě a více plechovek energetického nápoje, což se teď reálně děje a máme to v těch průzkumech. Takže rodina to kvůli nefungující prevenci nezvládá. Děkuju.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuju. A na vaše vystoupení bude reagovat pan místopředseda Juchelka. Teď běží dvouminutový limit.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Děkuji moc. Já budu jenom stručný, protože chci reagovat na mou ctěnou kolegyni, vaším prostřednictvím, Ochodnickou. Pokud to ta rodina nezvládá, jak to říkáte vy, tak to přece nemůžeme řešit nějakým zákonem. Já pravidelně do školy, kterou vede moje manželka, kupuju z našeho budgetu šampon proti vším, pravidelně každý skoro měsíc, protože tam prostě jsou vši a rodiče nezvládají odvšivit své děti z různých důvodů. Přece to tady nebudeme řešit buď zákonem, nebo něčím jiným, můžeme to řešit třeba skrze sociální službu, můžeme to řešit tam, že tam posíláme někoho, kdo tu sociální službu má, existuje tady sociálněprávní ochrana dětí v tom nejhorším případě, existují tady různé další nástroje, Diakonie, charity, které mají ve vyloučených lokalitách velmi dobrou sociální terénní službu, která třeba ten šampon ode mě vezme a pokouší se to v té rodině nějakým způsobem vyřešit. Ale přece nemůžeme na každou bolístku rodiny, kterých tady můžu vyjmenovat milion, protože rodiče nezvládají milion věcí se svými dětmi, a já to vím ze své vlastní zkušenosti, přece tady to řešit zákonem. Pokud prostě ty děti v té škole jsou skutečně, bych řekl, přes čáru až jakoby ADHD z toho, že pijou tady tyto energetické nápoje, mají cukr a tak dále, tak i ta škola může v rámci nějaké sociální služby, kterou vyhledá třeba ve svém okolí, těm rodičům pomoci, udělat seminář, kulatý stůl, řešit to tam nějakým způsobem, ale ne tím, že tady dneska zakážeme energetické nápoje a zítra zakážeme jako parlament to, aby děti neměly ve vlasech vši. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Děkuji. Nyní vystoupí pan poslanec Flek, připraví se paní poslankyně Peštová.
Poslanec Josef Flek: Děkuji, pane předsedající. Já jenom v krátkosti, jelikož jsem jeden z předkladatelů a první z těch, který toto volební období se tomu věnoval tři roky. Pořádali jsme několik kulatých stolů. Mrzí mě, že z těch oponentů nikdy nikdo nedorazil. Protože mám na obličeje paměť, tak určitě vím, že tam nikdo nepřišel. A trošku mě mrzí i pan kolega z ODS Bohuslav Svoboda, vaším prostřednictvím, protože on byl ten první průkopník, a za to velice děkuju, který si ze své praxe lékaře uvědomuje, co to je za svinstvo, s prominutím. Nejde o cukr, jenom o cukr, je to koktejl, je to chemický koktejl. A my, když budu reagovat, my dáváme větší kompetenci právě školám, aby zakázaly tento energetický nápoj požívat. A já jsem chtěl reagovat i na to, co zaznělo ohledně toho, že zakazujeme něco, co jsme si vymysleli. Nejsme to pouze my, že bychom chtěli, a vytáhli jsme si to odněkud ze šuplíku, ale je to na popud a jako poslanci vyslechneme i společnost. Je to na popud společnosti, kdy učitelé, zdravotníci a i ti rodiče po tom volají, a pokud si dohledáte analýzu na Seznamu z 10 000 respondentů, kdy 95 procent, 96 procent je pro zakázání prodeje energetických nápojů dětem, pouze dětem. Vy jako rodiče samozřejmě, pokud uznáte za vhodné, to tomu dítěti můžete koupit na vlastní svědomí a vědomí, nic nezakazujeme dospělým osobám. Je to pouze zabránění tomu, abychom ničili zdraví našich dětí. Prosím, berme to na zřetel a děkuji za tuto diskusi.
Místopředseda PSP Jan Skopeček: Tak další řečník, vystoupí paní poslankyně Peštová, připraví se pan poslanec Svoboda. Tak prosím.
Poslankyně Berenika Peštová: Já děkuji za slovo. Tak já si myslím, že nějaký vzdělá... já bych chtěla na paní poslankyni Ochodnickou, já nepopírám váš čistý úmysl, to v žádném případě. Ale tak jako to, co říkáte, tak tam řadíte kofein, tam řadíte tein, těch látek je podstatně víc. Takže příští kolo zakážeme kávu, zakážeme... No ne, já vám jenom říkám, když budete mít silně kvalitní kávu, ten tein působí úplně stejně na nervovou soustavu, taky vás povzbuzuje v tom, abyste vydržel co nejdéle jo, ten tein dělá to stejný, to jsou stejný. A teď samozřejmě potom vezmeme další deriváty, protože ty samozřejmě působí úplně stejně. Tak já to chemický vzdělání mám částečně. ***