Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Nevím tedy, proč tato rada zasedala, nic nového jsme se nedozvěděli, a jestli je tedy cílem se tímhle nějakým způsobem prokousat nebo promlčet, já si myslím, že to je špatně.

Svolání té Brsky a vlastně zatažení toho státu já považuju naopak za velmi nehezký signál vůči společnosti, který nadále podkopává důvěru v instituce, ve vládu jako takovou, a vzhledem k tomu, že tahle kauza zasahuje ať už oblast justice, či věc cotrollingu pod Ministerstvem financí, tak vlastně i v nějakou spravedlnost, v to, že Ministerstvo spravedlnosti dbá nad tím, jakým způsobem jsou v České republice řešeny takovéhle otázky. A jsou v tom státní zástupci, je to otázka důvěryhodnosti státních zástupců, je v tom otázka důvěryhodnosti soudů.

Já vlastně nevím, když tolik redaktorů a lidí, kteří se zabývají nejen problematikou bitcoinů, ale dalších věcí, popsali, protože chování v digitálním prostoru zanechává tu stopu, popsali časový průběh této operace, dokonce některé články sahají až do momentu, kdy se Pavel Blažek setkával s panem Nejedlým, to je rok 2023, ale zejména popsali genezi v tom posledním období, kde se najednou zjistilo, že v té peněžence se otvíralo dříve, než tvrdil ten notář asi za 150 000, asi nedostal peníze za to, že tam nebyl, když se to ve skutečnosti dělo, tak proč jednou z odpovědí je, že cílem je popsat přesný časový sousled těchto událostí. Jako na to má zasedat Brska? Na to má probíhat nějaký audit? Všechny aktéry této kauzy máme k dispozici.

Byl tady ministr Stanjura, který je výborný rétor. Někdy se mu daří mluvit velmi hezky o věcech, které nejsou pravda, ale tady nám vlastně ve věci této kauzy neřekl nic. Že by si Zbyněk Stanjura něco nepamatoval? Zeptejte se ho jako člověka, kdo před dvaceti lety byl náměstkem v Brně, v Opavě. Kdo tady seděl na jaké pozici? Kdo byl členem vlády v kterou dobu? Zbyněk Stanjura velmi sleduje politiku, velmi dobře si pamatuje, a když je to pro něj dobré, tak velmi, velmi přesně umí vykládat postupy, jak má kdo postupovat, jak se má kdo zařídit. Fakt nepotřebujeme vědět, že k tomu a tomu datu se to a to stalo, protože to už se na internetu popsalo. To mně žádnou důvěru v řešení této situace nepřináší.

Já jsem sledoval postupně vyjádření některých lidí z vlády, ale i členů z ODS, přímých nebo nepřímých aktérů v této kauze, a mně přijde, že tedy oni o tom vlastně v podstatě všichni celou dobu věděli, že se něco takového chystá, Pavel Blažek to prý vykládal různým lidem na počkání, že tady přistane miliarda. Smutné je, že jediný, kdo o tom hlavně měl vědět, tak byli ti policajti, tak bylo to NCOZ. Ti lidé, kteří měli být u toho otvírání té peněženky.

Já jsem se snažil tuhle kauzu vysvětlit své mamince. Tak já říkám, maminko, představ si, že mám nějaké peníze, například devět milionů, které jsem nějak získal, bůhvíjak. Ty mám, ty jsem si někde schoval a pak ještě třeba vykradu banku a budu mít nějaké další miliony a ty si tam také schovám do té schovky. A policie mě chytí, vyfásnu natvrdo nějaké roky. Všichni vědí, že tam ty peníze mám, že někde leží, protože se jim je nepodařilo najít a zabavit. Ten majetek, který jsem mi měl, propadl, ale to nebyly ty miliony, v tomto případě miliardy, a všichni čekají, až z toho lochu ten člověk vyleze. A on půjde a půjde si ty peníze vykopat na zahradě, nebo půjde otevřít nějakou schránku někde, ať je to podobné, na hlavním nádraží. A on ví, že ho může sledovat policie a že by ho měla sledovat policie, ale on zavolá na ministerstvo a řekne, tak já si to jako půjdu otevřít, a když vám dám ten jeden milion, miliardu, tak zbytek je v pohodě? Tak vy zavřete oči? To je, jako kdyby vám někdo dal pod dohledem telefon, ať si ještě zavoláte na poslední třeba advokátovi, když jste v nějakém průšvihu, a vy byste si tam ještě odesílal pod dozorem esemesky na své komplice, že vás tedy sebrali, aby se rychle stačili zdekovat.

Když se dostanu z toho světa bitcoinu, který je vlastně problematický, tak principiálně tohle byl ten průběh, který měl nastat, nikoliv to, že nějakým pokoutným způsobem s podivnými lidmi si tady Ministerstvo spravedlnosti domlouvá takovouhle operaci, a ministr Stanjura jim k tomu ještě svítí. Já si myslím, že ten požadavek na odstoupení i ministra Stanjury je legitimní a je správný. Jsem rád, že ho ANO adoptovalo. Myslím si, že on v této kauze hraje také významnou roli právě proto, že má pod sebou boj proti praní špinavých peněz, že je gestorem AML.

Já nemám rád lidské příběhy, ale vzhledem k tomu, že to je moje kamarádka, a říkala, Ivane, řekni to tady, tak já ten příběh řeknu. Mé kamarádce, která je starší a měla výrazně starší maminku, tak ta maminka byla na Slovensku a ta maminka zemřela nedávno. Byla to smutná událost, nicméně tato kamarádka zdědila po mamince 1 780 eur na základě dědického jednání a rozhodnutí, které bylo doloženo notářským zápisem. Ta maminka měla pouze důchod, všechny její finanční prostředky vždy pravidelně přišly na její bankovní účet z úřadu důchodového zabezpečení, a aby tyhle peníze byly převedeny na účet té mé kamarádky, jak říkám, je to starší dáma, tak to trvalo čtyři měsíce dokazování a prověřování, že nepochází z výnosů z trestné činnosti, že nejde o praní špinavých peněz, že je nepoužije na financování terorismu. To není jenom otázka, odkud ty peníze jsou, ale vy když vyděláte větší výběr, nějaký nadstandardní, tak vy musíte dokládat, co s těmi penězi také budete dělat. Znovu opakuji, jednalo se o 1 780 eur, ano? V řádně projednávaném dědickém řízení.

Takže jestli Pavel Blažek tady také bude vystupovat, tak já bych se ho chtěl zeptat, jestli ty peníze na účet MSP vedený ČNB přišly přes Státní pokladnu. Neměly by tyhle úřady vlastně pokládat nějaké dotazy? Protože já si to fakt nedokážu představit, že vám někde pinknou ty peníze, a jako nikoho to nebere. Všichni tady z vás, co sedíte, tak jste exponované osoby. Pokud máte zároveň nějaké účty a zároveň, pokud jste podnikatelé, tak já, když si budu z podnikatelského účtu platit večeři, tak ve své bance musím vyplnit, kam ty peníze - na fakturu - odcházejí, jak je účel té platby? Převod mezi vlastními účty, nákup prostředků, mzdové prostředky, a to se týká, když z toho účtu půjde stokoruna, ta banka mě to nenechá odkliknout. To, že ten člověk nemusí říkat pravdu, to je jiná věc. Tady se hýbe miliardami a nikoho to nezajímá? Stačí tady nějaké dobrozdání soudu, ještě nemůžeme prokázat, že z jaké asi činnosti to bylo.

Já v tom svém příkladu o zakopaných penězích na zahradě jsem už nějaké peníze také jakoby měl, ano, což může být a nemusí být peněženka Nucleus, což mohly být nějaké peníze z nějaké jiné činnosti, o které nevíme, ale pokud zde nebylo prokázáno, že žádné z těch peněz nepochází z trestné činnosti, tak ty peníze jsou pod zámkem jako celek. Já jsem přesvědčen, že toto všichni aktéři vědí. To ví Zbyněk Stanjura. Na té vládě se řeší spousta věcí, různých operací, nákupy, i ty nekalé finance. Toto všichni vědí. Přesto v této věci nikdo nejednal, přesto v této věci nebyla upozorněna policie a ti aktéři této kauzy se nám tady od čtvrtka minulého týdne, respektive od pátku, snaží vlastně vykládat asi čtyři různé příběhy. Ten příběh chytil nějaký spin. Já věřím tomu, že se to různým stratégům a spin doktorům ODS - jako neměli hezký víkend, byť bylo hezké počasí, takže nějak se ty příběhy dohromady poskládat musely, ale vyvolávat tady lítost nebo nějaký stockholmský syndrom, že Pavel Blažek, vláda, Zbyněk Stanjura jsou nějakou obětí? Obětí je tahle země, je to důvěryhodnost téhle vlády jako instituce a bohužel i těch rezortů, které to mají na starost. A jak my máme vědět, že potom tedy FAÚ nebo NCOZ nebo další, ještě když tady Pavel Blažek bagatelizoval, že nemohly rozklíčovat zakryptovanou peněženku? Tak až budeme mít kvantové počítače, které rozlousknou každou šifru, tak asi budeme všichni ztracení, ale prostě zakryptovaný harddisk, zakryptovanou peněženku prostě neotevřete, ani kdybyste byl master. Prostě vy potřebujete buďto desítky roků výpočetní techniky, superpočítačů, aby to křusly, anebo potřebujete toho člověka, co má ty přístupová práva, co má ten hardware a ty věci otevře.

Takže kdyby Pavel Blažek takhle chtěl postupovat, tak je od počátku nakontaktovaná policie. Kdyby ten člověk, co tedy - mně vlastně se líbilo to přirovnání, jestli to je další Radovan Krejčíř, co najednou zmizel do Asie, to je úlet. Já jsem myslel, že má nějakou policejní ochranu, a naopak je hlídán podle toho, jak tady zaznělo, a já si nemyslím, že není pravda, že ten člověk je v ohrožení života. Pokud něco víte a ještě sedíte, lidé bohužel mizí za daleko méně peněz v tom světě, tak tam měli být policisté, tam měl být NCOZ, on měl tu peněženku, pokud tedy z toho chtěl nějaké peníze někam dát, tak ty peníze měl tedy takto otevřít, ta zbylá částka měla být zasealována, zabavena, aby s ní nebylo nakládáno, dokud se tedy nerozklíčuje podle těch cest původ těch peněz. ***