Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(12.50 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Jde o dozorčí radu, kde opozice má svého zástupce dalšího, a je to, znovu to zdůrazním, orgán, který má kontrolovat, jak se nakládá s obrovskými penězi, které jdou do investic do dopravní infrastruktury. Václav Vislous je odborník na energetiku, udržitelnost, je to člověk, který má obrovské zkušenosti v oblasti elektromobility. Neslyšeli jsme na jeho fungování v té dozorčí radě jedinou stížnost.
Jako zástupkyně Pirátů a zástupkyně jedné z opozičních stran v této Sněmovně se prostě chci normálně dozvědět, za co toto odvolání navrhujete. Je 13. června, za nějaké tři a půl měsíce končí toto volební období. Je rok 2025. Podle mě politická kultura v 21. století má obsahovat i zdůvodňování kroků. Naprosto respektuji, že chcete projednávat třetí čtení. A sama také, když považuji návrh zákona za důležitý a dobrý, jsem i z opoziční role ochotna podpořit některé návrhy na pevné hlasování u zákonů, které mají být projednány, ale návrh na odvolání konkrétního člověka z funkce člena dozorčí rady Státního fondu dopravní infrastruktury, který není nijak odůvodněný. Ten návrh předkládá koalice SPOLU, neříká, kdo má Václava Vislouse nahradit, a neříká, proč má být takto krátce před volbami odvolán? To mně opravdu smrdí.
Ještě když si to připomeneme, co by se tady ve skutečnosti projednávat mělo, a neprojednává. Bitcoinová aféra Pavla Blažka, a ta souvislost k tomu, jak je do toho namočen Zbyněk Stanjura, to se tady má projednávat, nikoliv jeden konkrétní člověk, odborník účastnící se a fungující v dozorčí radě - v dozorčí radě, která kontroluje desítky miliard korun - a proto je naprosto normální, aby tam opoziční strany měly své zastoupení. Doteď tam opozice zastoupena je.
Proč nyní odvolávat Václava Vislouse? Do té rozpravy není nikdo přihlášen. Vypadá to, že tady nedostaneme žádné odpovědi. Stejně tak ministr Stanjura nijak nevystoupil a nijak nevysvětloval, jak to, že 30. ledna nebo třicátého prvního, to je jedno, dostal písemnou žádost o schůzku od tehdy ještě ministra spravedlnosti Pavla Blažka s rozsudky, s informacemi o tom, že drogový dealer a podvodník nabídl státu deal, deal, který měl být řicet procent z ukradených bitcoinů.
Když se vrátím k tomu dnešnímu projednávání, tak tohle všechno, tyhle obrovské kauzy nestojí koalici za diskusi. Naopak jeden konkrétní člověk, který má opoziční roli v dozorčí radě, nejsou stížnosti na jeho práci a hlídá desítky miliard korun, ten má být odvolán? Mně to prostě nepřijde, že takhle má fungovat demokracie západního střihu. My chceme normální možnost kontrolovat, jak se nakládá s obrovskými veřejnými prostředky ve Státním fondu dopravní infrastruktury. Chceme vykonávat vůli a pověření od těch téměř 850 000 voličů, kteří nás v rámci PirSTANu do Sněmovny poslali, a chceme, aby když už tady nevystoupil pan ministr dopravy Martin Kupka, aby odůvodnil tuto záležitost, ať vystoupí alespoň někdo jiný. Nemůžeme akceptovat, že bez normálního zdůvodnění je tady předložen návrh na odvolání Václava Vislouse z funkce člena dozorčí rady Státního fondu dopravní infrastruktury. A namísto toho opravdu, aby se tady projednávaly mnohem větší aféry, tak se tady řeší tohle. Považuju to za něco, co může být buď projev malichernosti, anebo zlomyslnosti, ale klidně by si člověk i říkal, zda za tím není ještě jiná ošklivá vlastnost, a to je pomstychtivost. Václav Vislous je normálně politicky činný, říká své politické názory, ale není nám známo, že by řekl cokoliv, za co by mohl být kritizován, co by souviselo s výkonem jeho funkce, člena té dozorčí rady.
Já to tedy shrnu. Máme tady aktivního člověka, odborníka, který funguje a pracuje. Není tady žádné odůvodnění, proč má být odvolán, a namísto toho, aby se tady projednávaly zákony ve třetím čtení, tak do nich koalice SPOLU vsunula tuto věc bez odůvodnění, bez logiky. Máme tři a půl měsíce před volbami. My bychom za Piráty chtěli, ať se třeba raději probírá sněmovní tisk 966 - reforma veřejných zakázek, reforma antimonopolního úřadu, to je pozice, která dneska nefunguje. Antimonopolní úřad má dohlížet nad 900 miliardami korun. Je nejpomalejší v Evropě. Já když se podívám na to, jak prostě tristně to u nás běží, tak to vypadá, že tenhle systém někomu vyhovuje a namísto toho, aby se tady řešilo třeba zfunkčnění ÚOHS, zfunkčnění, které zavádí tisk s číslem 966, namísto toho, aby se tady řešilo 900 miliard veřejných zakázek, které jsou často špatně kontrolovány. Namísto toho tady je návrh na odvolání jednotlivce z dozorčí rady, v které přitom má mít opozice normálně svoje zastoupení. Takže stejně tak jako my chceme, aby Antimonopolní úřad u nás v Česku fungoval transparentně a efektivně, stejně jako chceme, aby v antimonopolním úřadu nerozhodoval jeden jediný člověk, co dneska pan Mlsna často může, tak na druhou stranu nechceme, aby opozice přišla o místo odborníka, který je součástí dozorčí rady, je její součástí od roku 2024, normálně tam dělá práci, do které je jmenovaný, a je to současně pozice, která umožňuje kontrolovat desítky miliard korun, které plynou do té výstavby dopravní infrastruktury.
Za Piráty jsme vždycky bojovali proti tomu, aby se peníze daňových poplatníků neztráceli v různé neefektivní výstavbě, v různých korupčních kauzách. A budeme samozřejmě opakovaně, a předpokládám, že nevystupuji sama, že ta rozprava nekončí, chtít tu odpověď, proč navrhujete odvolání Václava Vislouse, když jste to nijak nezdůvodnili? Je to odborník, člověk, co v té funkci normálně pracuje, a my chceme, ať máme možnost férové, efektivní a transparentní využití veřejných prostředků, které skrze SFDI plynou do výstavby dálnic, železnic a dalších dopravních infrastrukturních staveb, abychom měli možnost tyto prostředky efektivně kontrolovat. To je náš cíl, to je cesta, ke které jsme byli pověřeni voliči. A nyní bez jakéhokoliv odůvodnění tady má dojít k odvolání Václava Vislouse? Mně to nedává smysl.
Proto ještě jednou žádám koalici SPOLU, která tento bod navrhla, ať za ně - ne-li ministr dopravy Martin Kupka, tak někdo jiný - vystoupí a tento krok přinejmenším odůvodní. Alespoň to by stálo, myslím si, za politickou kulturu této země. Děkuju.
Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, paní místopředsedkyně. Nyní s faktickou poznámkou vystoupí paní předsedkyně Markéta Pekarová Adamová. Prosím, máte slovo. ***
