Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(11.50 hodin)
(pokračuje Radek Koten)
Já se tady pouze ptám, komu to chybí? Komu to chybí? Někomu to musí chybět, očividně. Pokud je to podsvětí, tak to je blbý tady pro tu vládu, protože oni ty peníze budou chtít zpátky. Já se jenom ptám, při tom prvním otevření peněženky, kam ty peníze z té peněženky zmizely? Protože o tom se tady nedozvídáme vůbec nic a všichni zarytě mlčí. V případě, že by to mělo být skutečně těch 91 miliard, tak my se tady bavíme o rozpočtu, dejme tomu, nějaké velké kapitoly. Těch 91 miliard, to už jsou skoro dvě třetiny rozpočtu Ministerstva obrany. To už je opravdu obrovská částka. Já to říkám jenom pro porovnání, protože tam ty peníze skutečně nesměřovaly. Ale v případě, že je tady takováto obrovská částka, která pochází evidentně z trestné činnosti, tak to opravdu vnímám jako obrovský reputační skandál této vlády. Jestli někdo chtěl, aby to vyšlo najevo, tak jestli si někdo myslel, že se to zamete úplně v klidu pod koberec, tak to byl asi jeden z největších omylů této vlády.
Jenom doufám, že občané nemají tak krátkou paměť, protože ona, když se žába vaří pomalu, tak se v klidu uvaří a je to v pohodě. Ale tady to byla natolik velká pecka, tak doufám, že občané se neuvaří přes to léto, že nevypustí tedy pomníčky této vlády, které tady zasela. Ať se jedná o důchodovou reformu, ať se to týká zvýšení odchodu do důchodu v 67 letech a podobně. Ať se to týká okradení důchodců na valorizacích, ať se to týká financování nepedagogických pracovníků. Ať se to týká změny školského zákona a obrovského posílení vlivu nevládních neziskových organizací, které tady protlačují nesmysly v rámci LGBTQ nějaké politiky, které chtějí prznit naše děti, doslova a do písmene, tou svou ideologií. Tak to jsou opravdu zážitky z vládnutí této vlády. I to okradení rodin s malými dětmi, dejme tomu ve věku 10 až 13 let, kdy tedy rodiny s dětmi přišly o 47 000 ročně na tom společném zdanění manželů. To je taky konsolidační balíček, ano.
Právě v tom se propisuje právě ta obrovsky strašně špatná populační křivka, kdy se tedy v České republice nerodí děti. No, a čím je to asi způsobeno? Asi kvalitou vládnutí této vlády, jak podporuje rodiny s dětmi, eventuálně aby někdo založil rodinu, tak nemá kde bydlet. Ty prostředky, které dostávají na svých platech, tak mnohdy stačí právě maximálně na pronájem bytu a na nic dalšího nezůstává. Takže to jsou všechno nesporné úspěchy této vlády. Jenom doufám, že se tady najde - co se týká koaličních poslanců, tak čest památce tady dvou členů koalice nebo tří členů koalice, kteří zde sedí - ale jinak ten zbytek poslanců, doufám, že to sleduje třeba alespoň z těch kanceláří. Ale já si spíš myslím, že oni to nechtějí slyšet. To si myslím, že je právě to nejhorší.
My tu máme zastupitelskou demokracii, tak jenom doufám, že lidé ve volbách na podzim zvolí úplně jiné zastupitele, kteří budou hájit jejich zájmy, a rozhodně ne vládu s diagnózou bájného lháře. Protože si to jinak nedokážu představit, že premiér této vlády opakuje dokola a dokola lži a myslí si, že mu to lidé budou věřit. Nebudeme zvyšovat daně, a basta. No, tak takhle to všechno začíná a končí. Takže doufám, že minimálně několik poslanců z vládní současné čtyřkoalice nevysloví důvěru této vládě, že najdou v sobě nějaký zbytek svědomí a že tato škodlivá vláda už v České republice vládnout nebude. Děkuji za pozornost.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Já také děkuji. V tuto chvíli je další na řadě pan kolega Zlínský, po něm pan kolega Rozvoral. Nacházíme se v rozpravě právě tady k tomuto bodu. Vážený pane poslanče, máte slovo, prosím.
Poslanec Vladimír Zlínský: Vážený pane předsedající, děkuji za slovo. Vážené dámy, vážení pánové, vážení občané, kteří sledujete tuto schůzi, já bych chtěl říci, že mé vystoupení bude poněkud jiné, jinak koncipované, než vystoupení předchozích řečníků a asi i následujících, protože asi jste si všimli, že to mám většinou tak u svých vystoupení, že se budu držet témat, která mě zajímají. Co se týká té bitcoinové kauzy, tak tuto kauzu považuju za špičku ledovce problematiky, kterou většina lidí, občanů, politiků, možná i elit, vůbec nevnímá. Je to problematika, kam směřuje naše společnost a vůbec, řekl bych, i celosvětová civilizace vzhledem k informační evoluci lidských společností.
Takže si dovolím trochu zevrubněji pohovořit o tom, jakým způsobem se to historicky vyvíjelo, ty evoluce lidských společností, z hlediska zpracování informací. Aby bylo zřejmé, že to není jenom můj výmysl, že jsem si to nevymyslel sám a že to má nějakou oporu v úvahách lidí, kteří jsou nesmírně chytří a známí, tak tady uvedu knihu, z které, ne že jsem vycházel, ale v podstatě jsem v ní hledal podporu a budu z ní citovat. Je to kniha od izraelského spisovatele, historika, filozofa, která se jmenuje Nexus. V podtextu je napsáno: Stručná historie informačních sítí od doby kamenné po AI. Ten autor se tedy jmenuje Yuval Noah Harari. Já bych předeslal, že s ním nemám úplný souhlas ideový nebo ideologický, nicméně jeho názory jsou nesmírně inspirativní a určitě každému doporučuji, aby si tu knihu přečetl. Kromě toho doporučuji, aby si přečetl i jeho předchozí knihy. Asi nejznámější je kniha Sapiens -Stručné dějiny lidstva, což bylo jeho první dílo.
Já se pokusím první definovat základní myšlenku, která se vztahuje k informační evoluci lidských společností, protože je zřejmé, že základem fungování každé lidské společnosti je zaznamenávání, uchovávání, setřídění, ale hlavně vyhodnocování. To znamená, říká se tomu analýza, syntéza nebo hledání vzorů, vyvozování závěrů a samozřejmě sdílení informací a jejich použití k zajištění stability a rozvoje společenského systému v konkurenčním prostředí jiných společenských systémů.
S velkou pravděpodobností rozhodující krok pro zahájení informační evoluce lidských společností byl vznik a vývoj řeči, kdy lidská řeč nese mnohonásobně více informací, než různé skřeky a zvuky vydávané zvířaty a podporuje rozvoj mozku a vznik abstraktního myšlení prostřednictvím verbální komunikace a vyprávěných příběhů. Na druhou stranu lidský mozek není uzpůsoben dlouhodobému přesnému uchovávání jednotlivých informací popisujících reálné děje v zevním prostředí, stejně jako abstraktních myšlenek.
Proto je dalším logickým krokem v této informační evoluci vznik písma a číslic, které obrazovými symboly interpretují a popisují zevní realitu i lidské myšlenky, umožňují dlouhodobé zaznamenávání těchto informací a hromadný a časově odložený přístup k těmto informacím, jejich třídění a vyhodnocování. Toto je samozřejmě předpoklad ke vzniku velkých společenských celků skrze využití těchto informací k efektivnímu centrálnímu řízení lidských společností. ***
