Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
(17.10 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)
Tak to je evidentní, že je to návaznost na rozhovor o daném tématu. A vy tady po nás chcete, abychom věřili pohádce o tom, že jste žádné informace neměl a že žádné jako lidské povídání s Pavlem Blažkem o této situaci neproběhlo? Vzhledem k tomu, že jste první místopředseda ODS, ministr financí, celá ta věc měla ústit v navýšení rozpočtu Ministerstva spravedlnosti, takže zase něco, o čem byste musel vědět, tak je to tak extrémně nepravděpodobné, až se mně opravdu nechce věřit, že se na toto chcete spolehnout jako rozhřešení v celé té kauze špinavých bitcoinů.
Když se podíváme čistě jako jazykově na to, že je tam prostě přiložená kompletní informační dokumentace k tomu, co se potom odehrálo, tedy ke kauze pana Jiřikovského a k té nabídce, která už tehdy musela být jasná, že znamená klidně miliardy korun, tak mně opravdu hlava nebere, že se vymlouváte na to, že vám Pavel Blažek nic konkrétního k téhle věci v tom ústním rozhovoru v lednu 2025 nesdělil. Jste spolu v častém a běžném kontaktu. Fakt se mi tomu nechce věřit.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Nyní pan poslanec Jakub Michálek s faktickou poznámkou, připraví se pan poslanec Andrej Babiš s faktickou poznámkou. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Takže k tomu jenom chci říct, že k dopisu od pana doktora Titze bylo několik příloh včetně jedné přílohy, kde je popisována podrobně geneze celé kauzy. A taky je z toho patrné, že ten člověk byl v daný okamžik pravomocně odsouzený tunelář a drogový dealer. Takže tyto informace tam byly a současně tam byly informace o tom, že jde o stovky, možná tisíce bitcoinů. Takže to jenom chci říct na začátek.
V situaci, kdy se přece dozví ministr financí o tom, že takovýto člověk, pravomocně odsouzený tunelář a drogový dealer, najednou chce dělat nějaký kontrakt se státem, tak to je velmi nestandardní záležitost a nemůže to jenom takhle nechat spát. Nám vůbec není jasné z těch odpovědí, proč se vůbec s vámi Pavel Blažek scházel. Jestli to bylo kvůli tomu, že Ministerstvo financí má v gesci boj proti praní špinavých peněz, to z toho vlastně vůbec není jasné. Proč vás oslovil, že se s vámi potřebuje sejít, jak jste se o tom bavili na té společné schůzce.
Za druhé bychom opravdu byli rádi, abyste zveřejnil podklady k tomu jednání, které zpracovali úředníci Ministerstva financí za veřejné peníze, protože to platí daňoví poplatníci. Tak proč bychom si nemohli přečíst, co si lidi, kteří pracují pro stát, myslí o té schůzce a jaké tam bylo doporučení z toho nějakého 13. února, jak to bylo zpracováno měsíc, necelý měsíc předtím, než proběhlo to darování. A my bychom opravdu uvítali, abyste se k tomu postavil čelem a řekl, že všechny ty materiály zveřejníte, že budete transparentní, tak jako to slíbil pan premiér, a ne že se tady budete teď vymlouvat a budete říkat: To byl můj podklad k jednání a to já nikdy nezveřejním. Tak to mně úplně transparentní nepřijde a nedovedu si představit, co tam může být zrovna v této konkrétní záležitosti nezveřejnitelného. Děkuji.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Jako další vystoupí pan poslanec Andrej Babiš a připraví se pan poslanec Jiří Mašek. Obě jsou to faktické poznámky. Prosím.
Poslanec Andrej Babiš: Pan ministr samozřejmě udělal ze mě totálního hlupáka, protože já samozřejmě nic neumím. No, pane ministře, tak já vám tady přečtu něco, když tedy mluvíte o tom, kdo lhal a kdo co. "Šéf poslanců ODS přiznal, že o své firmě neříkal pravdu." To je o vás, pane ministře. "Seriál Expresu o korupci v krajích: Obchod po Ostravsku - draze koupit, levně prodat." A tady článek 2012: "Stanjura má ideální průpravu na organizování zakázek." Tak to umíte. Vy jste měl skončit v politice už v roce 2011.
Vy neodpovídáte na tu zásadní otázku; 13. února 2025 vydal váš právní odbor, a je úplně jedno, jestli je to referátník, nebo dopis, stanovisko, já jsem ho tady četl, a vy na základě toho jste měl konat. Děláte ze mě hlupáka? Ano, měl jste jít na FAÚ. FAÚ to měl zadržet na tři dny, to vím, a měl jste svolat Bezpečnostní radu státu. Ano, policie zadržuje tyhle věci. Oni mají Ferrari. A v Německu to dokázali. To je zajímavé. Tak co tady vlastně zase vykládáte o FAÚ? Vy jste možná s Blažkem spáchal trestný čin podle § 367, nepřekažení trestného činu, protože praní peněz je trestný čin. Tak o čem tady vy mluvíte? Urážíte mě, že nečtu ani knihy. No, vy o tom něco víte, já se neživím politikou jako vy. Vy jste loupil v Opavě, na to jsou tady články a můžete mě klidně jednou zažalovat. Klidně, nemám s tím problém. Takže co nám to tady vykládáte? Vy jste byl hlava hydry, té operace, a vy jste měl na základě toho stanoviska 13. 2. okamžitě kontaktovat FAÚ a požádat premiéra o svolání Bezpečnostní rady státu. (Předsedající: Váš čas, vypršel vám čas.) Ano? Takže takto to mělo být.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám. (Potlesk v levé části sálu.) Jsou zde další dvě faktické poznámky: pan poslanec Jakub Michálek, paní poslankyně Olga Richterová. Prosím.
Poslanec Jakub Michálek: Děkuju za slovo. Tak pokud jde o ty podklady k jednání, tak jsme tady nedostali odpověď, proč by se občané nemohli seznámit s názorem Ministerstva financí, jaké záležitosti brali úředníci Ministerstva financí v potaz, když se měli vyjádřit k bitcoinové aféře nebo když vytvářeli podklady ke schůzce, protože samozřejmě je tedy nepochybně měli k dispozici od toho 30. ledna. A já opravdu nerozumím tomu, proč pan ministr chce tyto záležitosti utajovat, když vláda slíbila, že to všechno transparentně vysvětlí.
No a pak tady máme ještě druhou záležitost, jako by to nestačilo, celá tato role ministra financí v této kauze, v oblasti toho, že se má starat o boj proti praní špinavých peněz, protože tady máme další návrh, který směřuje k tomu, aby ten tunelář a drogový dealer, tam se prodávaly i jedy, zbraně a všechny další nelegální doklady a tak dále na tom tržišti, tak pan ministr teď předkládá pozměňovací návrh, který by právě tyto bitcoinové miliardáře, kteří mají zisky z bitcoinů nad 40 milionů korun, tak by osvobodil od daní. A to samozřejmě logicky budí obrovské otazníky, jak je možné, že v tak vážné věci, kdy jde o miliardy korun, bavíme se tady až potenciálně o nějakých dvanácti, ale možná i o daleko větší sumě, dvanácti miliardách korun. Takže ministr financí, který má hájit státní kasu, který by se měl zasadit o to, aby se zvyšovala občanům a rodinám daňová sleva, tak místo toho schvaluje tady osvobození pro bitcoinové miliardáře. Tak to samozřejmě vyvolává obrovské dotazy a zasévá to nedůvěru, proč zrovna v tento okamžik je potřeba předložit návrh na to, aby byli bitcoinoví miliardáři osvobozeni od placení daní, tak jako je platí každý jiný běžný občan. Děkuji předem za odpovědi.
Místopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Udělím další slovo k faktické poznámce. Jenom pro pořádek chci říct, že faktické poznámky nemají nahrazovat standardní průběh rozpravy.
Tak nyní vystoupí s faktickou poznámkou pan poslanec Andrej Babiš, připraví se pan ministr Zbyněk Stanjura, Jiří Havránek, Olga Richterová, všechno faktické poznámky. Prosím.
Poslanec Andrej Babiš: Já mám logický dotaz, pane ministře, protože vy si teď odporujete, jo? Blažek vám píše 30. ledna, zasílá dopis, ten dopis říká podklad k osobnímu jednání. Ano? A tak mi vysvětlete, jak je možné, že když nedošlo k tomu jednání, že ten Blažek to podepsal 7. 3. Jak je to možné? To je vyloučeno. Vyloučeno. (Potlesk v levé části sálu.) To je totální nonsens. Takže nejdřív chce to stanovisko k jednání, chce jednat a potom na to kašle a podepíše to? A vy se to náhodou dozvíte, čtyřicet dnů nám chcete říct? Takováhle věc... Vy jste měl okamžitě, a mně je to jedno, kdo měl zabavit ty věci, asi policie, měli jste svolat Bezpečnostní radu státu, okamžitě. Když to policie v Německu zabavila, 65 miliard, tak vy jste měl zabavit těch dvanáct a půl nebo tři, to je jedno kolik. Všechno jste měl zabavit. Měl jste tu povinnost, vy jste to neudělali a o tom to je. ***
