Neautorizováno!

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pane ministře, mohu vás poprosit ještě o zopakování prvního názvu? Lži o spálené zemi...

Ministr průmyslu a obchodu ČR Lukáš Vlček: Lži o spálené zemi a poškozování dobrého jména České republiky.

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji.

Nyní je tedy přihlášen jako další s přednostním právem pan ministr Kulhánek. Zde není přítomen, jeho přihláška proto propadá na poslední místo. Je přihlášen pan ministr a předseda Výborný, který přítomen je, následuje paní ministryně Decroix, následně je stažena přihláška pana předsedy Rakušana, tudíž bude následovat paní místopředsedkyně Richterová.

Prosím, máte slovo.

Ministr zemědělství ČR Marek Výborný: Děkuju za slovo. Vážená paní předsedkyně, vážení kolegové, členové vlády, vážené poslankyně, vážení poslanci, já jsem na prvním místě rád, že atmosféra se i zde v sále stále výrazně zklidnila. Myslím, že podobné výkřiky a extempore, které zde předváděli kolegové Tomio Okamura a Andrej Babiš, opravdu nejsou důstojné a hodny této Sněmovny a já bych byl rád, kdyby toto jednání, které je na hony vzdáleno nějaké elementární politické kultuře a slušnosti, opravdu se této Sněmovně vyvarovalo, stejně tak jako té příští, která vzejde z podzimních voleb. I to je odpovědnost nás všech voličů, když budeme rozhodovat o tom, kdo nás zde bude reprezentovat. Prosím, pamatujme na to 3. a 4. října letošního roku.

Já bych s dovolením tady krátce připomněl některé věci, které se týkají rezortu zemědělství, krátce pohovořil o tom, co v rezortu nebo v jakém stavu, respektive která témata klíčová aktuálně řešíme. Určitě není mojí ambicí tady teď hovořit dvě hodiny - a mohl bych, věřte, hovořit dvě, možná tři hodiny a podrobně rozebírat jednotlivá témata, která se rezortu zemědělství týkají - ale některé věci rád připomenu, protože jak nakonec v posledních týdnech a měsících hovořím nejenom s veřejností, s vámi, voliči na ulicích a náměstích měst, ale i se zástupci zemědělského sektoru, s hospodáři, sedláky, těmi, kteří vedou zemědělská hospodářství, jednotlivé zemědělské podniky, tak tu zpětnou vazbu samozřejmě vnímám a vím, co vévodí těmto debatám a diskusím, tak některé věci tady chci opravdu zdůraznit.

To, co nás teď čeká a jsme na začátku, je velmi intenzivní jednání o nové společné zemědělské politice a víceletém finančním rámci pro společnou zemědělskou politiku po roce 2027. Já tady mohu garantovat a jsem rád, že Českou republiku navštívil v srpnu komisař pro zemědělství a venkov Christophe Hansen a že jsme měli možnost nejenom jednat na Ministerstvu zemědělství, ale také že byla možnost podrobně debatovat na kulatém stolu, kterého se účastnili všichni relevantní zástupci nevládních organizací, diskutovat o tom, co by měly být ty klíčové parametry a kam by se měla ubírat společná zemědělská politika. To, co Evropská komise zveřejnila v červenci, je určitě inspirativní výkop té debaty, když to řeknu takto lidově, ale není to něco, s čím bych i já jako ministr zemědělství jednoho z osmadvaceti členských států mohl stoprocentně souhlasit. I proto za čtrnáct dní osobně pojedu na jednání Rady ministrů, kde nás čeká další kolo diskusí a debat. Nicméně to, že i evropské zemědělství bude mít sníženou alokaci finančního rozpočtu, to je zřejmé. O to více se musíme soustředit na to, abychom dokázali ty finanční prostředky nasměřovat tam, kde je skutečně reálně české zemědělství a také lesnictví potřebuje, to znamená na podporu primárně malých a středních farem a podniků a také těch, kde je soustředěna klíčová část produkce zemědělské, která následně je přetavována ve výrobu potravin, protože tohleto je jedno ze zásadních kritérií, s kterými budeme pracovat.

Čeká nás debata i na národní úrovni, jak definovat aktivního zemědělce, čili kdo je ten aktivní a kdo už je ten neaktivní, protože i podle toho samozřejmě ty finanční prostředky budou následně definovány do jednotlivých programů.

Já tady nebudu teďka do detailu, protože chápu, že toto je spíše na debatu na zemědělském výboru, případně v Senátu, kde jsme o tom také hovořili už na podvýboru pro zemědělství, ale co chci zdůraznit, Česká republika je a bude v těch debatách aktivní, protože otázka zemědělství je otázka také potravinové bezpečnosti, a to podtrhuji (Otáčí se do ministerských lavic.) -a za mnou sedí paní ministryně obrany, tak chci zdůraznit - a v tom jsme v jednotě jako vláda, že zajištění potravinové bezpečnosti je strategickým úkolem České republiky, strategickým úkolem jakékoliv vlády, a na toto musíme pamatovat. Je to věc, kde jsme v souladu se všemi ministry zemědělství Evropské unie, a v tomto smyslu samozřejmě budeme i velmi intenzivně vyjednávat s Evropskou komisí. Takže to je jedno téma.

Druhé téma, které velmi často zaznívá, je otázka obrovského množství byrokracie, administrativy, toho, co opravdu dlouhodobě trápí nejenom zemědělce, ale i třeba lesníky a další. Já tady mohu rád ukázat a představit (Ukazuje materiál.) publikaci Padesát opatření pro snazší život zemědělců. Tady jsme shrnuli to, co se nám podařilo za poslední dva roky v rámci rezortu zemědělství zjednodušit, snížit, ať už se to týká kontrol, ať už se to týká různých výkazů a podobně, a to napříč různými obory - nejenom věci, které jsme změnili v zákonech, ale které jsme taky změnili ve vyhláškách, v nařízeních vlády, které jsme změnili v různých podmínkách dotačních a podobně. Jenom namátkou, zavedli jsme nebo zavádíme elektronické průvodní listy skotu, zjednodušujeme jednotnou žádost o dotace, o podporu, omezujeme kontroly u malých hospodařících subjektů do 10 hektarů obhospodařované půdy, digitalizujeme velmi intenzivně postupy třeba v rámci PGRLF. Dneska je možné už uzavírat smlouvy o podpoře ze strany Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu i vzdáleně přes bank ID, čili možnosti, které mají zjednodušit život, tady skutečně jsou. Zavedli jsme satelitní sledování půdy, půdních bloků, to znamená - co to znamená? Snížili jsme počty kontrol na místě, to znamená, už nechodí tolik kontrolorů, kteří by tahali farmáře z traktoru, aby s nimi šel někde na pole ukázat, jestli tam opravdu roste slunečnice nebo jestli tam je zasetý ječmen, pšenice. To jsou zjednodušující opatření, která se povedla za poslední dva roky. Je jich padesát, není to konec, je to začátek, a já bych byl rád, kdybychom za rok mohli tady prezentovat číslo, které bude trojmístné a bude začínat jedničkou, to znamená, abychom těchto opatření měli zase ještě výrazně méně.

To, co ale samozřejmě je potom v kontrastu se snahou o snižování a ořezávání byrokratického molochu, jsou některá nařízení, která vzešla ještě z bývalé Evropské komise - a tady mám na mysli například nařízení o odlesňování, které mě tedy velmi trápí a s kterým hluboce nesouhlasím. Ne že bychom neměli mít starost a péči o to, že na planetě máme bránit masivnímu odlesňování v oblastech, jako je amazonský prales, jako jsou pralesy třeba v oblastech Indonésie, jihovýchodní Asie, to samozřejmě ano, ale otázkou je, jestli tomu zabráníme tím, že v České republice vytvoříme obrovský administrativní systém pro naše lesníky, pro naše chovatele skotu, pro naše prodejce masa - a takhle bych mohl pokračovat dál, protože to reálně takhle dneska je nastaveno. A já jsem přesvědčen o tom, že pokud v České republice ročně vytěžíme 15 milionů kubíků dřeva a přírůstek dřevní hmoty čili přírůstek klesá, v České republice je 23 milionů kubíků, takže u nás neodlesňujeme, ale zalesňujeme, tedy je to v přímém rozporu s návrhy, které v tuhletu chvíli Evropská komise přináší. Česká republika je tedy velmi aktivní společně s Rakouskem, společně s Finskem, společně s Estonskem, Litvou a dalšími státy a snažíme se přesvědčit Evropskou komisi, aby to opatření bylo otevřeno, aby bylo zjednodušeno - neříkám, že musí být nutně zrušeno, protože jak říkám, z hlediska planety a CO2 to je důležité téma, ale nemá být řešeno tady v Evropě, když ten problém tady reálně u nás není. Čili chceme, aby byla zavedena nová kategorie zemí s nulovým rizikem nebo s minimálním rizikem odlesňování, kde by samozřejmě podmínky a obrovský počet hlášení elektronické evidence nebyl zdaleka tak zatěžující, jak se dneska zdá. Jsme v tom velmi aktivní, jsme součástí koalice 18 států Evropské unie, která o toto usiluje. Tak to jsem chtěl taky, aby tady zcela jasně zaznělo. ***