1589, 19. června. - Rukop. souč. v arch. m. Prahy č. 406, fol. 142 b.

Jaké jest nám psaní od vás učiněno, že ste stížnost svou JMCské, pánu, p. našemu nejmilostivějšímu, v známost uvedli, za jakými příčinami bychom vám o kněh městských našich zápisu na duom, kderej ste od p. Jana Bilskýho z Kařišova koupili, učiniti dovoliti nechtěli, nemíníce ani až posavad od téhož předsevzetí a trhu upustiti, aby JMCská milostivé poručení nám o tom učiniti ráčil, abyste toho zápisu užíti mohli, žádajíce, abychom vždy k tomu dovolili, aby na tejž duom podle žádosti vaši na obyčejnej revers, jak na osobu starou rytířskou záleží, zápis učiněn byl, jak psaní vaše to v sobě šíř obsahuje a zavírá. A na to vám tuto naši odpověď dáváme: abychom my mimo tu odpověď, kderá jest od nás JMCský, p. p. n. nejmilostivějšímu, na vaši suplikací dána, [Viz list ze dne 21. dubna 1589.] jinší odpověď dáti měli, toho se u nás nesnáší, nebo abyste vy takové právo k tomu domu, jako pan Jan Bilský z Kařišova míti mohli a jeho takovejm spuosobem a touž měrou užívati, k tomu vám ani k zápisu dovoliti možné není, leč pna ten spuosob, tak jakž JMCské od nás jest poníženě a poddaně oznámeno, právo městské abyste jako jiní měšťané přijali; ač pokládáte, že byste téhož domu pivem vaření užívati nechtěli, ale jest naděje, že jinejm spuosobem handle a obchodu svého v něm i pivovaru také užívati byste chtěli, čemuž místa dáti nemuožeme z hodnejch příčin, kderéž poněkud na onen čas JMCské v odpovědi naší na suplikací vaši poníženě a poddaně v známost sme uvedli. Jestliže přijde k dalšímu replikování, něco toho více JMCské přednésti pominouti moci nebudeme, ale naděje jest, že se v té věci s námi a jinejmi měšťany a sousedy našimi srovnáte, pakli nic, tehda že se dokonce v tom spokojíte a nás ani sebe tím více zaneprázdňovati nebudete. Datuom f ij post Viti an. 89.