Kdo souhlasí s § 1. a 2. zákona, jakož
i s nadpisem jeho, jak jest obsažen ve zpráve výboru
právního a rozpočtového, prosím,
aby povstal. (Děje se.)
To je většina. § 1. a 2. zákona, jakož
i nadpis jeho jsou schváleny.
Přeje si pan zpravodaj ke druhému čtení
slova? Žádné korektury?
Zpravodaj poslanec dr. Matoušek: Ne.
Předseda: Kdo souhlasí se zákonem,
přijatým právě v prvém čtení,
také ve čtení druhém, prosím,
by povstal. (Děje se.)
To jest většina. Zákon je schválen
také ve druhém čtení, a tím
poslední odstavec denního pořádku
je vyřízen.
Nebude-li proti tomu námitek, provedeme ještě
některé doplňovací volby
do výborů: sociálně-politického,
ústavního a zemědělského. (Námitky
nebyly.)
Námitek proti tomu není.
Do výboru sociálně-politického:
za čl. N. S. dra Engliše navržen člen
N. S. Dyk, za profesora dra Syllabu pí. Viková-Kunětická;
do výboru ústavního: za čl.
N. S. dra Adolfa Stránského navržen
čl. N.S. dr. Kramář;
do výboru zemědělského za člena
N.S. Biňovce je navržen Josef Ulrich.
Kdo s těmito změnami souhlasí, prosím,
aby vstal. (Děje se.)
To jest většina, navržené změny
jsou schváleny.
Přikazuji tisk 1451, návrh člena Nár.
shromáždění dra Frant. Rambouska a sp.
na ustavení Československé Parlamentní
Rady obchodní (dle vzoru belgického), na žádost,
která byla na mne vznesena, místo výboru
finančnímu, výboru dopravnímu. Námitek
proti tomu není. (Námitky nebyly.)
Přistoupím tedy k ukončení schůze
a navrhuji, aby se příští schůze
konala zítra, v pátek,dne 6.února 1920 o
11. hod. dopolední, s tímto,
1. Zpráva výboru sociálně-politického
o vládní osnově zákona, č.
t. 2099, kterým se povoluje další státní
podpora stavebního ruchu, č. t. 2282 a zpráva
výboru rozpočtového v téže
věci k č. t. 2282.
2. Zpráva rozpočtového výboru
o vládním návrhu zákona, č.
t. 2268 o prémiové státní půjčce
československé republiky, č. t. 2343.
3. Zpráva 1) výboru pro Velkou Prahu a 2)
výboru ústavního o vládním
návrhu zákona, č. t. 719, 1136, 1216 o konání
voleb ve Velké Praze, o návrhu čl. N. S.
dra J. Markoviče a soudr., aby vypracovány byly
předlohy zákonů o utvoření
Velké Prahy, jakož i o dvou vládních
návrzích a sice zákona o organisaci a působnosti
zastupitelstva obce pražské a místních
výborů v Praze a zákona, kterým se
sousední obce slučují s Prahou, č.
t. 2327.
4. Zpráva výboru rozpočtového
a pro Velkou Prahu o návrhu čl. N. S. Em. Špatného,
dra Jar. Brabce, V. Johanise, ing. Záruby - Pfeffermanna,
dra J. Kubíčka, Meth. Zavorala a soudr., č.
t. 2182 na částečnou úpravu finanční
základny obce pražské. Č. t. 2345.
5. Zpráva kulturního výboru o návrhu
čl. N. S. Fr. Zeminové, Zatloukalové - Coufalové,
Ecksteinové, dra Srdínka, dra. F. Krejčího,
Fr. Housera, prof. Maxy a spol., č. t. 1377, aby byly zestátněny,
reorganisovány a rozmnoženy odborné ženské
školy průmyslové a hospodyňské,
aby byla svolána anketa odborníků, kteří
by řešili naléhavé tyto problémy,
a aby byly rychle upraveny právní i hmotné
poměry učitelstva těchto škol podle
analogie, platné na odborných školách
mužských v republice československé.
Č. t. 2342.
6. Zpráva imunitního výboru o žádosti
zemského co trestního sondu za vydání
členů N. S. Stříbrného a Vraného
pro přestupek §u 522 tr. z. Č. t. 2333.
7. Zpráva imunitního výboru o žádosti
okresního soudu trestního v Brně za vydání
člena N. S. dra Vojtěcha Kyjovského, žalovaného
továrníkem Antonínem Sychrou z Boskovic,
pro urážku na cti. Č. t. 2334.
Jsou proti mému návrhu, jak pokud se týče
dne, tak pokud se týče denního pořádku,
nějaké námitky? (Nebyly.) Není
tomu tak, návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.