K tomuto dotazu klade si ministerstvo zemědělství,
do jehož kompetence spadá podle § 18. nař.
ze dne 17. července 1919 čís. 402 obchod
s osivem obilí, v dohodě s panem ministrem zásobování
za čest sděliti toto:
a) Cena žita k setí 103.50 Kč. za q, požadovaná
Hospodářským družstvem v Strakonicích
od obecního úřadu v Krašťovicích,
jest úplně oprávněna podle následující
kalkulace:
| 1. | Maximální cena žita a premie dodávková podle nař. č. 434 | 80- | |
| 2. | Příplatek na obyčejné osivo podle nař. č. 402 | 10- | |
| 3. | Režijní výlohy stát. obil. ústavu (tato položka povolena ministerstvem pro zásob. lidu za vykupování a pod.) | 7- | |
| 4. | Režijní výlohy generálního komisionáře (tato položka povolena výnosem min. zemědělství čís. 31.575 ze dne 6. října 1919) za rozdělování | 2.50 | |
| 5. | Dovozné z Kralovic do Strakonic | 3.75 | |
| 6. | Režijní výlohy družstva v Strakonicích za rozdělování drobným pěstitelem | -25 | |
| Suma | 103.50 |
Položka 5. a 6. potvrzena okresním obilním
úřadem v Strakonicích. K položce 6.
budiž ještě podotknuto, že Hospodářské
družstvo v Strakonicích za rozdělování
žita drobným pěstitelům jen počítalo
K -25 za 1 q, ač rozdělovači v okrese, tedy
i jmenované družstvo mají právo za
rozdělování požadovati K 1- za q osiva
podle výnosu min. pro zásobování lidu
čís. 71.049 ze dne 15. září
1919 a že mají právo počítati
si poplatek za ouvazky a za půjčení pytlů.
Pěstitel žita obdržel za dodané žito
K 90.-, t. j. Kč. 80.- maximální cena a Kč.
10.- příplatek za osivo a nikoli, jak v dotaze se
předpokládá, Kč. 80.-.
b) Cena žita Kč. 120.- za 1 q účtovaná
Rolnickým družstvem skladištním domkáři
Mat. Dvořákovi v Košíně, jest
oprávněna, ježto v tomto případě
jde o osivo, uznané Uznávací komisí
při českém odboru rady zemědělské
v Praze.
| 1. | Maximální cena a premie dodávková podle nařízení čís. 434 | 80- | |
| 2. | Příplatek za uznané osivo a podle nař. sb. zák. čís. 402 podle uznávacího listu č. 122 uznávací komise při čes. odb. zemědělské rady v Praze | 25- | |
| 3. | Režie státního ústavu obilního podle schválení ministerstva zemědělství | 2.70 | |
| 4. | Režie Ústřední jednoty podle výnosu min. zemědělství čís. 31.275 ze dne 6. října 1919 | 2.50 |
Proto účtovala Ústřední jednota
Rol. druž. sklad. v Týně n./Vlt. za 1 q. Kč.
110.20
Za 200 q účtovala tedy Ústřední
jednota Rolnickému skladištnímu družstvu
v Týně n./Vlt. Kč. 22.040.-.
Okresní obilní úřad v Týně
n./Vlt. dopisem ze dne 11. prosince 1919 ministerstvu pro zásobování
lidu oznámil a schválil hotové výlohy,
které mělo Rolnické družstvo skladištní
při rozdělení 200 q uznaného žita
drobným spotřebitelům.
| 1. | Dovozné za 350 pytlů na obilí pěstiteli Síbrtovi do Malé Chýšky | 48.50 | |
| 2. | Ouvazka | 20.- | |
| 3. | Dovozné za vagon č. 140.603 se žitem z nákladní stanice do přijímací stanice | 412.80 | |
| 4. | Dovozné za vagon č. 149.896 se žitem z nákladní stanice do přijímací stanice | 411.20 | |
| 5. | Dovozné zasílateli Pišingrovi za dovoz žita z přijímací stanice do skladu družstva | 208.- | |
| 6. | Za zapůjčení 150 pytlů na 38 dní á 6 hal za kus | 342.- | |
| 7. | Zapůjčení 200 pytlů na 17 dní á 6 hal. za kus | 204.- | |
| 8. | Odměna Rol. družstvu skladištnímu v Týně nad Vltavou za rozdělení uznaného žita drobným spotřebitelům Kč. 1.- za každý 1 q podle výnosu ministerstva pro zásobování lidu čís. 71.042 ze dne 19. září | 200.- | |
| Hotové výlohy | 1.846.50 | ||
| Ústřední jednotě zaplaceno za 200 q žita | 22.040.- | ||
| Celkem za 200 q žita placeno | 23.886.50 |
Podle úředního vážení
ve stanici přijímací dostalo družstvo
místo 200 q jen 198.10 q, za které podle kalkulace,
naznačené shora zaplatilo Kč 23.886.50. Za
1 q uznaného žita musel tedy družstvo počítati
Kč. 120.58 aby hradilo hotové výlohy.
V tomto případě obdržel pěstitel
Síbrt. v Malé Chýšce za dodané
žito Kč 105.-, t. j. Kč 80.- maximální
cena a Kč 25.-příplatek za uznané
osivo a nikoli jen Kč 80.-, jak se v dotaze předpokládá.
Hospodářské družstvo v Strakonicích
a Rolnické družstvo skladištní v Týně
nad Vltavou dodržely ustanovení, nařízené
úřady při rozdělování
a počítání cen za seťové
obilí. Hospodářské družstvo v
Strakonicích požadovalo dokonce za osivo méně,
než nač mělo nárok.