Národní shromáždění československé / Poslanecká sněmovna1920 – 1925

Předseda (zvoní): Budeme hlasovati o této právě přečtené druhé části návrhu pana posl. Grünznera při § 1.

Kdo s ní souhlasí podle návrhu pana kol. Grünznera, prosím, aby povstal. (Děje se.)

Žádám pány zapisovatele, aby v úsecích právě jim přikázaných, provedli sčítání hlasů.

(Po sečtení hlasujících zapisovateli Bradáčem, Kreibichem a Špatným:)

Pro návrh pana kol. Grünznera hlasovalo 87, proti němu 131 pánů poslanců. Jest tudíž zamítnut.

Budeme teď hlasovati o § 1 v úpravě pana poslance Patzela a soudr., podle něhož počáteční termín se stanoví 1. říjnem a nikoliv 1. listopadem 1920.

Kdo souhlasí s návrhem pana posl. Patzela, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

Budeme teď hlasovati o § 1 podle znění zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest většina. Návrh jest přijat. (Výkřiky na galerii. - Hluk.)

Prosím o klid. Tím se jen prodlužuje zbytečně schůze. (Poslanec Marek: Pane předsedo, výkřiky na galerií si nenecháme líbit, hlasuje se dole!)

Vyzývám obecenstvo na galeriích, aby se zdrželo jakéhokoliv zasahování do jednání sněmovního.

Budeme hlasovati o § 2, a to nejprve zase podle návrhu pana posl. Grünznera a soudruhů o nahrazení § 2 zprávy výborové, a budeme hlasovati zase podle jmen.

Žádám pány zapisovatele, aby v úsecích jim přidělených intervenovali. Žádám předem, aby návrh p. kol. Grünznera byl přečten. Ale prosím o klid.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte):

§ 2 vládní osnovy budiž škrtnut.

Ustanovení § 2 znějž následovně:

"1. Místo mimořádných (čtvrtletních) výpomocí, stanovených § 2 zákona ze dne 17. prosince 1919, č. 4. Sb. z. a n. z roku 1920, vypláceti se budou podle dosud platných zásad výpomoci měsíční v těchto částkách:

Příplatky stanovené v § 2 zákona ze dne 17. prosince 1919, Sb. z. a n. č. 3. z r. 1920, zůstávají nezměněny.

Ustanovení § 1 nařízení z 11. září 1918 č. 333 ř. z. o převzetí daní, služebních tax, kolkového poplatku z kvitancí a pensijních příspěvků zůstává až na dále v platnosti.

Ustanovení § 1 a 2 tohoto zákona nabývají platnosti 1. říjnem 1920."

Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s tímto právě předneseným návrhem pana kol. Grünznera, prosím, aby odevzdal hlasovací lístky s nadpisem "ano", a kdo bude hlasovati proti návrhu pana kol. Grünznera, odevzdá hlasovací lístek s nadpisem "ne".

Prosím pány zapisovatele, aby sebrali hlasovací lístky.

(Po sebrání hlasovacích lístků zapisovateli Bradáčem, Kreibichem a Špatným:)

Hlasování je skončeno. Žádám pány zapisovatele, aby provedli skrutinium.

(Po provedení skrutinia:)

Pro návrh pana posl. Grünznera bylo odevzdáno 87 hlasů, proti němu 157 hlasů. Jest tudíž zamítnut a bude nám hlasovati o § 2 v úpravě p. posl. Patzela, podle něhož stanoví se termín od 1. října. Kdo souhlasí s návrhem p. kol. Patzela a soudr., prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest menšina, návrh jest zamítnut.

Teď budeme hlasovati o tomto § 2 podle zprávy výborové. Kdo s tím souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest většina, návrh jest přijat.

Budeme hlasovati o § 3 nejprve v úpravě p. posl. Grünznera s termínem od 1. října. Kdo s návrhem p. kol. Grüznera souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest menšina, návrh jest zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 3 podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest většina. Návrh jest přijat.

O § 4 budeme hlasovati podle návrhu p. posl. Patzela a soudr. na nahrazení § 4 osnovy výborové. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte): Tento paragraf budiž škrtnut a nahrazen následujícími slovy: "Všem státním zaměstnancům ve smyslu toho zákona ať se povolí ošacovací obnos, a sice 2000 K pro každého zaměstnance, 500 K pro jeho paní a 300 K pro jeho dítě. Toto ustanovení platí též pro zaměstnance ve výslužbě."

Předseda (zvoní): Kdo s tímto návrhem p. kol. Patzela souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest menšina. Návrh jest zamítnut.

Teď budeme hlasovati o § 4 podle zprávy výborové. Kdo s ním souhlasí, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest většina, návrh jest přijat.

O § 5, poněvadž byla zamítnuta druhá část návrhu Grünznerova při § 1, budeme hlasovati teď podle návrhu p. kol. Brodeckého. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte):

Pozměňovací návrh posl. Brodeckého, Jos. Kříže a soudr.

Původní § 6, nyní § 5, návrhu podle zprávy výboru budiž škrtnut a nahražen tímto zněním:

"§ 5. A. Měsíční přídavek drahotní nařízením vlády republiky československé z 23. června 1919 c. 348 Sb. z. a nař. povolený vypláceti se bude státním zaměstnancům po dobu mimořádných poměrů, způsobených válkou, od 1. ledna 1921 podle těchže zásad v této výměře:

1. Státním úředníkům a státním učitelům, zařaděným do hodnostních tříd:

Pro všechny ostatní zařaděné i nezařaděné zaměstnance i dělníky:

Příplatky stanovené v § 2 zákona ze dne 17. prosince 1919, Sb. z. a nař. č. 3 z r. 1920, zůstávají nezměněny.

B. Ustanovení v § 1 nařízení z 11. září 1918 č. 333 ř. z. o převzetí daní, služebních tax, kolkového poplatku z kvitancí a pensijních příspěvků zůstává až na další v platnosti."

Předseda: Dále jest kol. Brodeckým navržen nově vsunutý § 6. Žádám, aby byl přečten.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte):

§ 6 Vláda se zmocňuje, aby mimořádné přídavky v § 5 uvedené ve vhodné době podle drahotních poměrů snížila, po případě zrušila, jakož i opětné placení daní, služebních tax, kolkového poplatku z kvitancí a pensijních příspěvků nařídila.

Předseda: Kdo souhlasí s tímto návrhem na znění § 5 a vsunutí nového § 6 podle návrhu pana kol. Brodeckého, prosím, aby povstal. (Děje se.)

Prosím pány zapisovatele Bradáče, Kreibicha a Špatného, aby v úsecích prve jim přidělených provedli sčítání hlasů.

(Po sečtení hlasujících zapisovateli:)

§ 5 podle návrhu pana kolegy Brodeckého, jakož i nově vsunutý § 6 podle návrhu téhož poslance byl přijat 130 hlasy proti 106 hlasům.

Přijetím návrhu kol. Brodeckého odpadá hlasování o návrhu kol. Patzela, jakož i hlasování o § 5 podle zprávy výborové.

Teď je nám hlasovati o § 6, který bude míti teď číslování § 7, podle zprávy výborové, jakož i o nadpisu a úvodní formuli.

Kdo souhlasí s § 7, s nadpisem zákona a úvodní formulí podle zprávy výborové, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To je většina. § 7, nadpis a úvodní formule jsou schváleny.

Teď budeme hlasovati o resolucích.

Resoluce pana poslance Buřívala, dr. Hnídka, dr. Lukavského a dr. Mazance přijetím návrhu kol. Brodeckého stala se bezpředmětnou a tudíž hlasování o ní odpadá.

Dále je resoluce posl. Patzela, Junga a soudr. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Sněmovna nechť se usnese:

"Vláda se vyzývá, aby provedla propočítání doby služební státním zřízencům podle zákona ze dne 9. dubna 1920, čís. 222 sb. z. a n., dnem 1. ledna 1921.

Úředníkům, podúředníkům a služebníkům všech odvětví státní správy, kteří vyšli z řad poddůstojníků a důstojníků z povolání, budiž jejich celá služební doba, kterou ztrávili ve vojenské, četnické neb jiné pomocné službě u státních úřadů, započtena do jejich časového a platového postupu.

Toto ustanovení bude platné od 1. ledna 1921."

Předseda: Kdo souhlasí s přečtenou právě resolucí pana Patzela, Junga a soudr., prosím, aby povstal. (Děje se).

To je většina, resoluce jest schválena. (Výkřiky. - Předseda zvoní.)

Dále bude nám hlasovati o resoluci, kterou podali páni posl. Patzel, Simm a soudr. na zlevnění jízdy na drahách pro učitele. Žádám, aby byla přečtena.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte):

"S ohledem na to, že článek 4. a 5. zákona ze dne 25. května 1919 učitele na veřejných školách na roveň staví státním úředníkům, přiznej vláda učitelům na veřejných školách zmírněné jízdní ceny, jaké náleží státním úředníkům.

Ministerstvo železnic se vyzývá, aby toto vyrovnání provedlo od 1. prosince 1920."

Předseda: Kdo souhlasí s přečtenou právě resolucí, kterou podali páni posl. Patzel, Simm a soudr., prosím, aby povstal. (Děje se.)

To je většina, také tato resoluce je schválena.

Budeme hlasovati o resoluci pana kol. Roudnického o duchovenstvu z duchovní správy. Žádám, aby byla resoluce ta přečtena.

Zástupce sněmovního tajemníka Nebuška (čte):

"Duchovenstvu z duchovní správy, cele nebo částečně z fondů státem spravovaných placenému, nechť přizná se nouzová výpomoc ve smyslu § 1, odst. b), I. třída zákona o nouzové výpomoci civilním a vojenským státním zaměstnancům s prodloužením dosavadního drahotního a nákupního přídavku do konce r. 1921."

Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s touto resolucí pana kol. Roudnického, prosím, aby povstal. (Děje se).

Prosím pány zapisovatele Bradáče, Kreibicha a Špatného, aby provedli sčítání zase v příslušných úsecích. (Po sečtení hlasujících zapisovateli:)

Pro návrh resoluční pana poslance Roudnického hlasovalo 113 hlasů, proti 120 hlasů, je tudíž zamítnut. (Potlesk.)

Je nám hlasovati o druhém resolučním návrhu pana kol. Roudnického; prosím, aby byl přečten.

Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):

"Zákon o nouzové výpomoci nechť týká se také profesorů bohosloveckých na učilištích diecesních, jichž platy upravuje zákon ze 7. října 1919."

Předseda: Kdo souhlasí s tímto resolučním návrhem p. kol. Roudnického, týkajícím se profesorů bohosloveckých učilišť, prosím, aby povstal. (Děje se.)

Prosím, aby páni zapisovatelé Bradáč, Kreibicha Špatný znovu provedli sčítání hlasů. (Po sečtení hlasujících zapisovateli:)

Pro tento resoluční návrh pana posl. Roudnického hlasovalo 118, proti němu 117. Jest tedy přijat.

Ve smyslu § 55 jedn. řádu dám hned provésti druhé čtení. Táži se p. zpravodaje, má-li nějaké opravy textové?

Zpravodaj posl. G. Navrátil: Mám pouze jeden návrh, a sice má v § 2 ve druhé rádce státi místo "náleží" správně "náležejí". Nic jiného.

Předseda (zvoní): Kdo souhlasí se zákonem o nouzové výpomoci civilním a vojenským státním zaměstnancům, jakož i zaměstnancům v podnicích a fondech státem spravovaných, tak jak byl schválen v prvém čtení, také ve čtení druhém i s opravou, kterou doporučil p. zpravodaj, prosím, aby povstal. (Děje se.)

To jest většina, zákon jest schválen také ve druhém čtení a tím tento odstavec denního pořadu jest vyřízen.

Přerušuji projednání denního pořadu a sděluji, že mně byly podány naléhavé interpelace, a to:

1. posl. Udržala, Šrámka, Němce, dr. Franke, dr. Lukavského, Modráčka, Mlčocha a soudr. na pana ministra vnitra v záležitosti nepokojů v Teplicích, a

2. posl. Čermaka, Hirsche, Kaufmanna, Hillebranda, Deutschové a soudr. na vládu o výtržnostech legionářů v Teplicích a Liberci dne 28. října 1920.

Podle § 69 jedn. řádu rozhodne sněmovna bez rozpravy prostým usnesením, zda a kdy jest o interpelaci zahájiti rozpravu.

Žádám, aby naléhavé dotazy byly předem přečteny.

Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):

Naléhavá interpelace posl. Udržala, Šrámka, Němce, dr. Franke, dr. Lukavského, Modráčka, Mlčocha a soudr. na ministra vnitra v záležitosti nepokojů v Teplicích.

"Došly nás zprávy z Teplic, které jsou takového rázu, že tážeme se pana ministra vnitra, co na těchto pověstech je pravdy, a žádáme o autentické zprávy úřední. Žádáme, aby odpověď byla dána ještě v této schůzi."

Naléhavá interpelace poslanců Čermaka, Hirsche, Kaufmanna, Hillebranda, Deutschové a soudruhů na vládu o výtržnostech legionářů v Teplicích a Liberci dne 28. října 1920.

"Dne 28. října t. r. u příležitosti projevů na oslavu druhého výročí republiky došlo v Teplicích a Liberci k výtržnostem, jež znamenají těžké ohrožení bezpečnosti života státních občanů Československé republiky.

V Teplicích konala se zmíněného dne na náměstí schůze legionářů. Za schůze přišlo několik legionářů v uniformě na strážnici a žádali na přítomném purkmistrovi, aby byl ihned odstraněn pomník císaře Josefa nebo alespoň neprodleně zakryt. Purkmistr odpověděl, že zakryje pomník jen na vyzvání úřadu, což se také později stalo. V krátké době na to zpozoroval prý dav, který čekal na zahalení pomníku, že v prvém poschodí starého okresního soudu, stojícího na náměstí, chce se fotografovati. Na to vedralo se 20-30 legionářů do průjezdu, zničili nápisy na chodbách, rozbili okenní tabule a vnikli konečně do kanceláře ředitele úřadu, při čemž jej a úřední sluhy ohrožovali. Totéž stalo se ve stavebním úřadě. Když přítomný purkmistr zpozoroval legionáře v úředních místnostech, tázal se jich, co zde dělají. Jako odpověď vrhli se na něho dva legionáři a s ranami pěstí a kopanci vytlačili jej z kanceláře. Ač purkmistr žádal přítomného politického úředníka o zjištění útočníků, neučinil tento pranic a zachoval se naprosto pasivně. Jakými úmysly byli demonstranti vedeni, ukazuje policejní zpráva."S inženýrem X. bylo Čechy zle nakládáno, poněvadž chtěl učiniti fotografický snímek. Při tom byl poraněn na hlavě, šaty byly mu s těla strhány, a byly mu ukradeny hodinky v ceně 300 K, fotografický aparát v ceně 4000 K a 160 K na hotovosti." Také jiné osoby byly přepadeny, krvavě stlučeny a oloupeny.

Rovněž v Liberci při projevech uspořádaných při téže příležitosti došlo k podobným výtržnostem. O 11. hodině dopoledne objevili se v purkmistrovské síni legionáři a žádali od purkmistra klíče k ložii. Když purkmistr poukázal na to, že nebylo zvykem z balkonu mluviti a že k tomu účelu bylo vždy užíváno rampy, vyjádřili se někteří legionáři, aby nedělal mnoho okolků, a kdyby nemohlo se toho dosáhnouti vyjednáváním, že by se musel udělati krátký proces: že z purkmistra bude hned mrtvola. Také zde neučinil politický úřad pranic na ochranu napadených.

Klademe vládě tento dotaz:

1. Jak může vláda zodpověděti naprostou pasivitu a neúčast politických úřadů?

2. Co zamýšlí vláda činiti, aby příště zabránila tak zřejmému ohrožování bezpečnosti života československých státních občanů a obyvatelstvem volených činovníků samosprávných úřadů?

3. Jaké opatření zamýšlí vláda učiniti, aby zamezila pokračování takových výtržností, které se chystají zejména v Teplicích?"