20. Pozměňovací návrh posl. Grünznera a druhů:
§ 12 budiž škrtnut a nahražen tímto:
"Podnikatel jako platitel daně jest povinen daň zvláště sučtovati."
21. Pozměňovací návrh posl. Blatné a druhů: V 3. odstavci § 15 budiž škrtnuto slovo "cizozemským".
22. Doplňovací návrh posl. Palme a druhů: V 2. odstavci § 16 buďtež místo slov "finanční orgány" vstavena slova: "Finanční orgány, které se vykáží úřední legitimací a řádným úředním příkazem".
23. Pozměňovací návrh posl. Kostky a druhů k § 16: Budiž škrtnuta tato věta: "K témuž cílí jsou finanční orgány oprávněny, vyslechnouti zaměstnance podnikatelovy".
24. Pozměňovací návrh posl. Patzela a soudr.: V § 16 odstavec 3. buďtež škrtnuta slova: "K témuž cíli" až ke slovu "podnikatelovy".
25. Pozměňovací návrh posl. Patzela a soudr.: V § 17, odstavec 6 místo "5%" nechť stojí: "o 2%, při opětovném vyzvání o další 3%".
26. Pozměňovací návrh posl. Kirpalové a druhů: První věta 6 odstavce § 17 má zníti: "Nepodá-li podnikatel do 14 dnů po vyzvání příslušným berním úřadem daňového přiznání, zvýší se mu celková daň o 5%".
27. Pozměňovací návrh posl. Hausmanna a druhů: Poslední odstavec § 19 má zníti: "Podmínky, podle kterých zájemníci mohou činiti nárok na stanovení tohoto druhu daňového základu, budou upraveny prováděcím nařízením".
28. Pozměňovací návrh posl. Kostky a druhů k § 20, odst. 2: Konec tohoto odstavce nechť zní: ".... vrátí se mu přeplacená částka s úroky, počítanými podle platné úrokové míry".
29. Pozměňovací návrh poslance Schweichharta a druhů: § 20 odst. 2 poslední věta budiž škrtnuta a místo ní stůj: "Přeplatek budiž vrácen s úroky".
30. Pozměňovací návrh posl. Patzela a soudr.: V § 21, odstavec 2 nechť stojí místo "II. stolice" "III. stolice". V § 21, poslední odstavec buďtež slova "do dne" až "vyrozuměna" nahražena slovy "do dne vrácení".
31. Doplňovací návrh posl. dr. Holitschera a druhů: V § 27 buďtež po slově "V domech soukromých" dodána slova "v lázeňských a výletních místech".
32. Pozměňovací návrh posl. Dietla, Fischera a druhů:
Sazba daňová činí 10 a 15%. Rozdělení děje se podle vzoru říšsko-německého.
33. Pozměňovací návrh poslance Patzela a soudr.: V § 34 odstavec 1 buďtež škrtnuta slova: "v každé provozovně zvláštní".
34. Pozměňovací návrh poslance Patzela a soudr.: V § 39 odstavec 4 budiž škrtnut.
35. Pozměňovací návrh poslance Patzela a soudr.: V § 49, odstavec 1 místo "1. října 1921" nechť stojí "1. ledna 1922." K § 49 budiž připojen nový odstavec: "Při prodejích, které prokazatelně staly se se ztrátou, daň z obratu, pokud se týče daň přepychová se promíjí."
36. Pozměňovací návrh poslance Patzela a druhů k seznamu přepychových předmětů:
C. III. 15 a): místo "30 K" nechť se dosadí "80 K",
b): místo "60 K" nechť se dosadí "100 K".
C. IX. 1 a): křišťálové zboží, t. j. lisované, broušené, skleněné zboží jako kalamáře, nebo slánky jsou osvobozeny od daně přepychové.
D. III. 4 c): odstavec 2 po slovech "hřebeny" budiž připojeno "spony a jehlice".
37. Resoluční návrh posl. Dietla, Fischera, Schweichharta a druhů: Jako nejúčinější instituce pro potírání drahoty osvědčila se dosud družstva. Družstvům dostane se dalekosáhlého významu obzvláště v nejbližší době při stabilisaci cen všech předmětů spotřeby. Jest tedy povinností státu, podporovati družstva všemi prostředky, jež má po ruce.
Vláda se proto vyzývá, aby při provádění zákona o dani z obratu přihlížela ke družstvům, jimž poskytují se výhody podle § 85 zákona o osobní dani z příjmu aby jejich zboží odebírané cestou společného nákupu jejich povolanými organisacemi netvořilo dvojí převod.
38. Resoluční návrh posl. Dietla, Fischera, Schweichharta a druhů: "Vláda se vyzývá, aby do rozpočtu na rok 1922 vložila částku 50 milionů Kč k poskytnutí úvěru konsumním družstvům."
39. Resoluční návrh posl. Kostky a druhů k § 1, odst. 3:
"Vláda se zmocňuje, aby tak zv. "komisionářům", kteří v právním smyslu provozují jen obchody jednatelské (chmel, víno), předpisovala daně z obratu jen z vyplacené obchodní provise."
40. Resoluční návrh posl. Kostky a druhů k § 19, odst. 7:
"Vláda se zmocňuje, aby s
největší ochotou užívala a poskytovala paušalování daně z obratu,
jakož i úlevy vrácení úplaty při dani přepychové, pokud se týče
úplného prominutí její, obzvláště u oněch vývozních průmyslových
závodů, při nichž výroba spočívá na drobnoživnostenské výrobě
nebo domácím průmyslu a proto pro výdělek celých území jest obzvláště
důležitá."
Místopředseda Buříval (zvoní): Přerušuji projednávání tohoto odstavce, jakož i denního pořadu vůbec a učiním některá sdělení předsednictva.
Dovolenou na dnešní schůzi udělil jsem pro neodkladné zaměstnání posl. Kreibichovi, Surányimu, Warmbrunnovi.
Nemocí na týden omlouvá se posl. Darula.
Předseda výboru státně-zřízeneckého oznamuje, že schůze téhož výboru, svolaná na den 2. srpna t. r. v 8 hodin ráno, odkládá se na 11. hodinu dopolední téhož dne.
Počátkem dnešní schůze byly tiskem
rozdány zprávy:
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 2741. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1203) o změně některých ustanovení zákona o osobních daních přímých, týkajících se daně důchodové a daně z příjmu.
Tisk 2744. Zpráva právního výboru
a výboru soc.-politického o vládním návrhu zákona (tisk 2145),
kterým se mění ustanovení § 1164 všeob. obč. zákona.
Místopředseda Buříval: Počátkem
dnešní schůze byly tiskem rozdány interpelace.
Sněmovní tajemník dr. Říha (čte):
Tisk 2690. Interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů vládě o nezákonném postupu školních úřadů při opatřování místností pro nově zřízenou českou školu podle § 7 zákona ze dne 3. dubna 1919, č. 189 Sb. z. a n.
Tisk 2691. Interpelace posl. dr. Schollicha, Pittingera, dr. W. Feierfeila, Simma, dr. Kafky a druhů vládě o přehmatech, jichž se dopustil velitel dělostřeleckého pluku č. 8 na německé menšinové škole v Hradci - Podolí.
Tisk 2692. Interpelace posl. dr. Keibla, inž. Kalliny a druhů ministru železnic o propočítání služebních let železničním zaměstnancům.
Tisk 2703. Interpelace posl. Sladkého, Davida, Laube, dr. Vrbenského a spol. ministerskému předsedovi a ministru zemědělství o parcelaci statků řádu německých rytířů ve Slezsku.
Tisk 2704. Interpelace posl. Zeminové, Davida, Tučného, Hrizbyla a spol. na celou vládu, jakožto zodpovědného činitele za Státní pozemkový úřad ve smyslu § 2 zákona ze dne 11. června 1919, č. 330 Sb. z. a n., o převzetí panství hořovického říšskoněmeckým příslušníkem Jindřichem Schaumburgem.
Tisk 2705. Interpelace posl. Hakena a soudr. ministru vnitra o zastřelení dělníka Šobra Františka ve Lštění četníkem.
Místopředseda Buříval (zvoní): Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 2. srpna 1921 v 6 hodin odpoledne s tímto
1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1196), kterým se mění zákon ze dne 11. prosince 1919, č. 658 Sb. z. a n., a zákon ze dne 29. ledna 1920, č. 70 Sb. z. a n., o všeobecné dani z převodu statků a z pracovních výkonů a o dani přepychové (tisk 2713).
2. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1203) ohledně změny některých ustanovení zákona o osobních daních přímých, týkajících se daně důchodové a daně z příjmu (tisk 2741).
3. Zpráva výboru rozpočtového o návrhu posl. Tayerle, Geršla, Kleina a soudr. (tisk 1258) na změnu § 6 zákona ze dne 7. ledna 1920, č. 31 Sb. z. a n., kterým nově upraveny válečné přirážky k poplatkům a změněna některá ustanovení o poplatcích, dále o návrhu posl. Patzela, Knirsche a druhů (tisk 1594) na změnu zákona ze dne 7. ledna 1920, č. 31 Sb. z. a n., o poplatkové povinnosti a o petici č. pět. 922 (tisk 2534).
4. Zpráva výboru rozpočtového a státně zřízeneckého o vládním návrhu zákona (tisk 2223) na poskytnutí státní zápůjčky Zástavnímu a půjčovnímu úřadu v Praze (tisk 2596).
5. Zpráva výboru státně-zřízeneckého a rozpočtového o návrhu posl. Brodeckého a soudr. (tisk 1240), jímž se mění zákon ze dne 18. února 1919, č. 89 Sb. z. a n., o zařadění oficiantů do úřednických tříd hodnostních a platových (tisk 2648).
6. Zpráva výboru státně-zřízeneckého a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 2092), jímž se civilním a vojenským státním zaměstnancům, jakož i zaměstnancům v podnicích a fondech státem spravovaných povoluje mimořádná výplata jednoměsíční částky nouzových výpomocí, stanovených zákonem ze dne 25. listopadu 1920, č. 625 Sb. z. a n. (tisk 2715).
7. Zpráva výboru kulturního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 2361), kterým se zřizuje "Nádání Arnošta Denise" (tisk 2714).
8. Zpráva I. výboru rozpočtového, II. výboru branného o vládním návrhu zákona (tisk 2009), kterým se povoluje úvěr pro pořízení první části augmentační zásoby oděvu a výstroje pro mužstvo (tisk 2591).
9. Zpráva výboru zdravotního o návrhu posl. dr. Holitschera, Palme, Kirpalové a soudr. (tisk 1320) na vydání zákona o zákazu podávání alkoholických nápojů mladistvým (tisk 2075).
10. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Ant. Nováka a soudr. (tisk 1846) na změnu § 28 zákona ze dne 20. února 1920, č. 142 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců (tisk 2445).
11. Zpráva výboru sociálně-politického o návrhu posl. Dubického, dr. Kubíčka, dr. Černého, Molíka a soudr., aby při zadávaní nádražních restaurací, kantin, prodejen lihových nápojů a prodejen tabákových bylo přihlíženo k potřebám válečných poškozenců (tisk 2481).
12. Zpráva výboru imunitního o návrhu posl. Votruby, aby podle § 51 jednacího řádu byla udělena důtka posl. dr. Baeranovi.
Jsou proti stanovenému dni a hodině námitky? (Nebyly.)
Není jich. Považuji návrh svůj za schválený a končím schůzi.