Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen. Debata odpadá, budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Míním dáti hlasovati najednou o celém schvalovacím usnesení, poněvadž obsahuje pouze tři odstavce a úvodní formuli a žádný pozměňovací návrh učiněn nebyl.
Námitek proti tomu není? (Nebyly.) Není jich.
Kdo tedy souhlasí se schvalovacím usnesením, jeho třemi odstavci a úvodní formulí ve znění navrženém pány zpravodaji, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala schvalovací usnesení v prvém čtení.
Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.
Teď vyřídíme ještě odstavec 3,
jímž je
3. zpráva výboru zahraničního a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 3544), kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a Německou říší o urovnání tuzemského a cizozemského zdanění, zvláště o zamezení dvojího zdanění v oboru přímých daní, jakož i smlouva mezi Německou říší a republikou Československou o právní ochraně a právní pomoci ve věcech daňových a závěrečný protokol, podepsané v Praze dne 31. prosince 1921 (tisk 3729).
Zpravodajem za výbor zahraniční
je pan posl. dr. Hajn, za výbor rozpočtový pan posl. dr.
Nosek. Uděluji prvnímu zpravodaji panu posl. dr. Hajnovi
slovo.
Zpravodaj posl. dr. Hajn: Ctěná
sněmovno! Zahraniční výbor s žádného hlediska, jaké mu přísluší,
neměl příčiny, aby něco namítal proti návrhu vládnímu, a usnesl
se doporučiti ctěné sněmovně, aby přijala tento návrh. (Výborně!)
Předseda: Slovo
dále má zpravodaj za výbor rozpočtový pan posl. dr. Nosek.
Zpravodaj posl. dr. Nosek:
Slavná sněmovno! Mám-li v této souvislosti podati zprávu o
druhé mezinárodní smlouvě o odstranění dvojího zdanění, je můj
úkol podstatně zkrácen z toho důvodu, že v podstatě mohu poukázati
na motivy, které vedly k uzavření mezinárodní smlouvy mezi republikou
Československou a německým Rakouskem v témž právním oboru. Jen
bych chtěl vytknouti, že je zde poněkud rozšířen ještě obor této
smlouvy na ony případy, kde příslušné finančně-právní úřady mají
si navzájem poskytovati pomoc, že zde jednotlivé státy navzájem
si slibují, že je možno vésti přímou korespondenci mezi úřady
republiky Československé a říší Německou, takže i po této stránce
znamená to zase další zdokonalení celé této věci. Doporučuji z
důvodů, o kterých jsem se dříve při první smlouvě zmínil, aby
také při této druhé smlouvě slavná sněmovna schválila návrh ratifikačního
usnesení. (Potlesk.)
Předseda: K slovu není nikdo přihlášen, debata odpadá. Budeme tedy hlasovati. Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Také o tomto schvalovacím usnesení, které má pouze tři odstavce a úvodní formuli, míním dáti hlasovati najednou, poněvadž není podán žádný pozměňovací návrh.
Námitek proti tomu není? (Nebyly.) Námitek není.
Kdo tedy souhlasí se schvalovacím usnesením, jeho třemi odstavci a úvodní formulí ve znění navrženém zprávou obou výborů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna přijala usnesení toto ve čtení prvém. Druhé čtení navrhnu na denní porad příští schůze.
Nebude-li námitek, vyřídil bych
ještě druhé čtení, které je posledním odstavcem denního pořadu
dnešní schůze. To jest
9. druhé čtení osnovy zákona o rozšíření působnosti zemských úvěrních ústavů na Slovensko a Podkarpatskou Rus (tisk 3715).
Námitek proti tomu není? (Nebyly.) Námitek není.
Zpravodaji jsou předseda výboru rozpočtového pan posl. Bradáč, na místě omluveného a nepřítomného pana posl. dr. Vanovič, a pan posl. dr. Medvecký.
Mají snad páni zpravodajové nějaké
korektury?
Zpravodaj posl. Bradáč: Nemám.
Zpravodaj posl. dr. Medvecký:
Nie.
Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati.
Kdo tedy souhlasí ve druhém čtení s osnovou zákona tohoto tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu zákona také ve čtení druhém a vyřízen je poslední odstavec pořadu dnešní schůze.
Přerušuji projednávání pořadu schůze.
Máme vyříditi ještě některé věci, předně věc, týkající se prodloužení lhůt.
Ústavně-právní výbor usnesl se požádati podle §u 35, odst. 2. jedn. řádu, aby o dalších 24 hodin prodloužena byla lhůta 24hodinná, která ve schůzi 152. dne 22. června 1922 stanovena mu byla pro zprávu k vládnímu návrhu zákona, kterým se ruší a mění některá ustanovení řádu volení v obcích ze dne 31. ledna 1919, čís. 75 Sb. z. a n. (tisk 3727).
Kdo souhlasí se žádaným prodloužením lhůty o dalších 24 hodin, nechť zvedne ruku! (Děje se.)
To je většina. Žádané prodloužení lhůty je povoleno.
Dovolenou od zítřka do 26. června t. r. udělil jsem posl. dr. Klimovi pro neodkladné zaměstnání.
Byly provedeny některé změny
ve výborech. Žádám o jich sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Klub poslanců der deutsch-demokr. Freiheitspartei vyslal do výboru ústavně-právního posl. Kostku za posl. dr. Kafku.
Klub poslanců republikánské strany čsl. venkova vyslal do výboru rozpočtového posl. dr. Medveckého za posl. dr. Vanoviče, do výboru kulturního posl. Vahalu za posl. Jar. Hálka.
Klub čs. socialistů vyslal do výboru ústavně-právního posl. Landovou-Štychovou za posl. dr. Patejdla.
Klub poslanců "Bund der Landwirte" vyslal do výboru sociálně-politického posl. Kaisera za posl. Jos. Fischera.
Klub poslanců čsl. soc.-dem. strany
dělnické vyslal do výboru sociálně-politického posl. dr.
Wintera za posl. Kafku, do výboru ústavně-právního
posl. dr. Meissnera za posl. Pociska.
Předseda: Došly
některé spisy od vlády.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Předseda vlády sděluje přípisem
ze dne 23. června 1922, čís. jed. 20.561/22 m. r., že vláda ve
smyslu třetí věty 4. odstavce § 4 jedn. řádu činí návrh, aby poslanecká
sněmovna usnesla se v nejbližší schůzi tohoto nového (jarního)
zasedání, že se podle citovaného ustanovení zákona povoluje obnova
resp. pokračování ve sněmovních pracích prozatím také u vládního
návrhu zákona o zemědělských společenstvech a zemědělských komorách
(tisk 2535).
Předseda: Mezi
schůzí byla tiskem rozdána zpráva.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3742. Zpráva výboru zemědělského
o návrhu posl. Dubického, Vraného, Nejezchleba-Marchy a soudr.
(tisk 3473) a vládním návrhu zákona (tisk 3695) o obnově prozatímného
vnuceného pachtu.
Předseda: Mezi
schůzí byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu
návrhy:
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
Tisk 3738. Návrh posl. dr. Blaho, Malypetra, Mašaty, Rychtery, Švehly, Prokůpka a soudr. na vydání zákona o veřejné podpoře opatřování krmiva a steliva.
Tisk 3739. Návrh posl. Špatného,
Trnobranského, Pšeničky a spol., aby byl vydán zákon, kterým se
doplňuje § 21. zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 329 Sb. z. a n.,
ustanovením o pachtu obecních polí a luk.
Předseda: Končím schůzi a podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v sobotu dne 24. června o 1. hodině odpolední - to jest o 13. hodině - s tímto
1. Zpráva výboru zahraničního a ústavně-právního o vládním návrhu (tisk 3531), kterým se předkládá ke schválení Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a říší Německou o ochraně právní a právní pomoci ve věcech občanských podepsaná v Praze dne 20. ledna 1922 (tisk 3722).
2. Zpráva výboru živnostenského a zahraničního o vládním návrhu (tisk 3196) na ratifikaci "Mezinárodní úmluvy o zřízení Mezinárodního Ústavu zimného" (tisk 3720).
3. Zpráva výboru zdravotnického, soc.-politického a rozpočtového k usnesení senátu (tisk 3598) k vládnímu návrhu zákona o potírání pohlavních nemocí (tisk 3726).
4. Zpráva výboru rozpočtového a ústavně-právního o vládním návrhu zákona (tisk 3652), jímž se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů, které vydá hlavní město Praha do úhrnné výše 1,500.000 liber šterlinků a 7,500.000 dolarů, k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů, pak platiti cla slosovanými titry a splatnými kupony (tisk 3716).
5. Zpráva výboru ústavně-právního k usnesení senátu (tisk 3548) o vládním návrhu zákona, kterým se podřizuje Hlavní puncovní úřad v Praze ministerstvu veřejných prací (tisk 3714).
6. Zpráva výboru kulturního, sociálně-politického a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 3724), jímž se mění některé zákony o služebních poměrech učitelstva veřejných škol obecných a občanských.
7. Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu zákona (tisk 3727), kterým se ruší a mění některá ustanovení řádu volení v obcích ze dne 31. ledna 1919, č. 75 Sb. z. a n.
8. Zpráva výboru soc.-politického a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 3416) o bratrských pokladnách.
9. Návrh vlády, aby byla povolena obnova, resp. pokračování ve sněmovních pracích u vládního návrhu zákona (tisk 2535) o zemědělských společenstvech a zemědělských komorách.
10. Druhé čtení osnovy zákona o výkupu Ústecko-Teplické dráhy státem (tisk 3733).
11. Druhé čtení ratifikačního usnesení, kterým se schvaluje smlouva mezi rep. Československou a rep. Rakouskou o urovnání tuzemského a cizozemského zdanění, zvláště o zamezení dvojího zdanění v oboru přímých daní, podepsaná ve Vídni dne 18. února 1922 spolu se závěrečným protokolem (tisk 3721).
12. Druhé čtení ratifikačního usnesení, kterým se schvaluje smlouva mezi rep. Československou a Německou říší o urovnání tuzemského a cizozemského zdanění, zvláště o zamezení dvojího zdanění v oboru přímých daní, jakož i smlouva mezi Německou říší a Československou republikou o právní ochraně a právní pomoci ve věcech daňových, a závěrečný protokol, podepsané v Praze dne 31. prosince 1921 (tisk 3729).
Je snad nějaká námitka proti tomuto mému návrhu? (Nebyla.)
Není jí, návrh můj je přijat.
Končím schůzi.