Předseda (zvoní): Všecky tyto návrhy jsou dostatečně podepsány a jsou předmětem jednání.
Ke slovu není nikdo již přihlášen. Prohlašuji společnou rozpravu o osnovách 4826 a 4827 za skončenou.
Budeme nyní pokračovati v jednání o odst. 3 pořadu, totiž o
zprávě výboru rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 4819), kterým se zřizuje Zvláštní fond pro zmírnění ztrát povstalých z poválečných poměrů (tisk 4826).
Dávám závěrečné slovo zpravodaji výboru rozpočtového, panu posl. Bradáčovi.
Zpravodaj posl. Bradáč: Slavná sněmovno! Mám se vysloviti k návrhům, jež zde byly podány. Dříve laskavě dovolte, abych odpověděl několika slovy na pronesenou řeč p. kol. dr. Holitschera, který drastickým způsobem líčil nevýhody předlohy, kterou vláda předložila, a dokonce tvrdil, že jest zřizován korupční fond, který bude sloužiti jedině korupci. Prohlašuji, že jsem opačného názoru, že jistě jsme přístupni každé debatě a vyjasnění v každé věci, o níž se v parlamentě jedná. Pamatuji se dobře na onu bankovní debatu, která byla provedena v rozpočtovém výboru, a pánové právě ze stran oposičních měli příležitost, aby se o věci vyslovili a slyšeli také názory pana ministra, který tehdy v této věci odpověděl. Bankovní debata snad nebyla dokončena tak, jak si to pánové představovali a přáli, ale já velmi dobře pamatuji, že pánové již tehdy o této věci jako strany oposiční mluvili.
Pokud se týče merita věci, tedy prohlašuji panu dr. Holitscherovi, že jistě vláda nebude nikdy stranickou a že bude přihlížeti velmi správně ke všem požadavkům, které budou touto předlohou řešeny. Já jsem přesvědčen o tom, že jest velmi správné, že byli vymýceni z kuratoria a z jakéhokoliv vlivu parlamentní zástupcové, aby se nemohlo vytýkati, že politické strany mají určitý vliv na upravování věcí, jež se řeší touto předlohou. Ministerstvo financí, eventuelně vláda, je odpovědna celému parlamentu, a bude volno pánům, aby onoho ústavního činitele, jakým vláda - specielně pak ministerstvo financí - jest, v parlamentě eventuelně k odpovědnosti povolali. Kdyby snad kuratorium bylo složeno ze zástupců politických stran, pak mohli by se snad páni se stran oposičních domnívati, že zde se budou díti věci, které nejsou správné a které neodpovídají duchu předlohy.
Nemohl jsem se vysloviti pro návrh p. kol. dr. Holitschera, aby byla osnova zpět vrácena rozpočtovému výboru proto, poněvadž byla již velmi důkladně přetřásána v rozpočtovém výboru, o jednotlivých paragrafech jejích bylo neobyčejně živě debatováno, a byli to hlavně pánové z oposice, kteří svými námitkami a dotazy přispěli k osvětlení jednotlivých ustanovení předlohy ve výboru.
Dále je zde návrh p. kol. dr. Luschky, který navrhuje, aby v §u 11 místo slov "Ústavy příspěvkem povinné" bylo užito slov "Ústavy podporované z fondu". Lituji, že se nemohu vysloviti ani pro tento návrh, poněvadž je dříve nutno, aby byl tento fond vybudován, abychom viděli jeho rozsah, a potom teprve bude lze tyto věci správně řešiti.
Dále jest druhý pozměňovací návrh téhož pana poslance, a to, aby v §u 19 byl odst. 3 škrtnut. Lituji, že ani tento návrh nemohu doporučiti proto, poněvadž jde o případy, pro něž mluví zájem veřejný; budiž mně dovoleno přečísti tu část doslovně: "Část povolené podpory může býti se souhlasem vlády vyplacena v hotovosti, žádá-li to nutně zájem veřejný." Zde jest tedy učiněno opatření pro případ, kdyby snad zájem veřejný v některém případě nutně vyžadoval jiného řešení než jak předloha v zásadě má na mysli, tímto opatřením nutno nebezpečí odvrátiti, jak k tomu směřuje celá předloha, aby totiž národohospodářské chyby a diference byly včas vyrovnány. Tedy v tom případě, kde veřejný zájem nutně toho vyžaduje, je možno, aby se svolením vlády jako ústavního činitele byla podpora vyplácena částečně hotově.
Lituji, že nemohu se vysloviti ani pro další pozměňovací návrh téhož p. poslance, totiž k §u 21, a prosím, aby i tento návrh byl zamítnut.
Vyjádření o resolučních návrzích si vyhrazuji na konec a prosím, aby byla osnova přijata podle zprávy výborové. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Děje se.)
Osnova tohoto zákona má 29 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých oddílů a úvodní formuli zákona a míním o ní dáti hlasovati tímto způsobem:
Nejprve bychom hlasovali o návrhu pp. posl. dr. Holitschera a soudr., na vrácení osnovy výboru rozpočtovému.
Bude-li tento návrh zamítnut, hlasovali bychom pak o osnově meritorně, a to nejprve o §§ 1 až 10 incl. podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.
O §u 11 hlasovali bychom nejprve v úpravě navržené pp. posl. dr. Luschkou a soudr.; kdyby nebyla přijata, podle zprávy výborové.
Pak hlasovali bychom o §§ 12 až 18 incl. podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o §u 19, odst. 1 a 2 podle zprávy výborové. O odst. 3 §u 19, jehož škrtnutí navrhují pp. posl. dr. Luschka a soudr., hlasovali bychom positivně podle zprávy výborové, a tím zároveň by byl vyřízen návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr.
O §u 20 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 21 budeme hlasovati podle návrhu pp. posl. dr. Luschky a soudr., nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
Nato bychom hlasovali o §§ 22 až 29, o nadpisu zákona, o nadpisech jednotlivých oddílů a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.
Je snad nějaká námitka proti tomuto způsobu hlasování? (Námitky nebyly.)
Není jich. Budeme hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Sněmovna je schopna se usnášeti.
Nejprve je zde návrh pp. posl. dr. Holitschera a soudr., aby zpráva vrácena byla výboru rozpočtovému.
Kdo souhlasí s tímto návrhem, jejž podávají pp. posl. dr. Holitscher a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se. - Výkřiky na levici: To je většina!)
To je menšina. (Hluk. Předseda zvoní.)
To je menšina. (Výkřiky na levici: Většina!)
Menšina! Návrh pp. posl. dr. Holitschera a soudr. je zamítnut. (Výkřiky. Předseda zvoní.)
Prosím pány, aby vždycky zavčas požádali o konstatování poměru hlasů, a já jsem ochoten přání takovému vyhověti. Ale v tomto případě byla nesporná většina. (Hluk. Předseda zvoní.)
Teď budeme hlasovati o §§ 1 až 10 podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se. - Výkřiky: Menšina!)
To je většina, §§ 1 až 10 jsou schváleny podle zprávy výborové. (Hluk. Předseda zvoní.)
Pánové, hodina je hodně pokročilá a myslím, že zdržováním hlasování byste neposloužili ani sami sobě.
K §u 11 je zde nejprve návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
2. Pozměňovací návrh posl. dr. Luschky a druhů k § 11:
V odst. 1 místo slov "Ústavy příspěvkem povinné" budiž užito slov "Ústavy podporované z fondu".
Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. dr. Luschky a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Kdo souhlasí teď s § 11 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 11 je schválen podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati o §§ 12 až 18 incl. podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 12 až 18 incl. jsou schváleny podle zprávy výborové.
Při §u 19 budeme o odst. 1 a 2 hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 a 2 §u 19 jsou schváleny podle zprávy výborové.
Teď budeme hlasovati ještě o odst. 3 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 3 §u 19 je schválen podle zprávy výborové a tím zároveň je zamítnut negativní návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr.
O §u 20 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 20 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 21 je návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
4. Pozměňovací návrh posl. dr. Luschky a druhů:
V §u 21 ve druhé a třetí řádce budiž místo slova "podmínek" užito slova "zajištění".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podali pp. posl. dr. Luschka a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr. je zamítnut.
Nyní budeme hlasovati o §u 21 podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 21 je schválen podle zprávy výborové.
Teď je nám hlasovati o §§ 22 až 29 incl., o nadpisu zákona, o nadpisech jednotlivých částí a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.
Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. §§ 22 až 29 incl., nadpis zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formule jsou schváleny podle zprávy výborové.
Tím poslanecká sněmovna přijala osnovu tuto v prvém čtení.
Zbývá rozhodnouti ještě o resolucích.
Pan zpravodaj si ještě vyhradil slovo.
Zpravodaj posl. Bradáč: Velevážení pánové! Lituji, že nemohu doporučiti resoluci kol. dr. Luschky, který žádá, aby vláda učinila opatření v jednacím řádu, aby do pochybných pohledávek ve smyslu §u 13 byly pojaty také ztráty, které byly způsobeny domácím věřitelům změnami státního území na základě mírových smluv, neboť jednak § 13 připouští tyto možnosti, jednak reparační mezinárodní komise řeší tyto úkoly celkově ve velikém slohu. Doporučuji zamítnutí této resoluce.
Co se týče resoluce výboru rozpočtového, vytištěné ve zprávě výborové, navrhuji, aby byla přijata. (Výborně!)
Předseda: Nejprve je zde resoluce pp. posl. Trnobranského, Černého, Remeše, dr. Noska a dr. Matouška a druhů, která je obsažena v tištěné zprávě.
Kdo s touto resolucí souhlasí, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Je schválena.
Dále je zde resoluční návrh pp. posl. dr. Luschky a soudr. Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
5. Resoluční návrh posl. dr. Luschky a druhů:
Vláda se vybízí, aby učinila opatření, aby v jednacím řádu byly do pochybných pohledávek ve smyslu §u 13 tohoto návrhu zákona pojaty také ztráty, které byly způsobeny domácím věřitelům změnami státního území na základě mírových smluv.
Předseda: Kdo souhlasí s touto přečtenou resolucí, již podali pp. posl. dr. Luschka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluční návrh je zamítnut.
Tím je vyřízen odst. 3 pořadu dnešní schůze. Druhé čtení navrhnu na pořad schůze příští.
Přistoupíme nyní k dokončení jednání o čtvrtém odst. pořadu, totiž o
zprávě výboru rozpočtového k vládnímu návrhu zákona (tisk 4814), jímž se vláda zmocňuje převzíti pohledávky vzniklé z dodávek za dobu války (tisk 4827).
Uděluji slovo k doslovu zpravodaji panu posl. Remešovi.
Zpravodaj posl. Remeš: Slavná sněmovno! Pokud pánové z oposice přednášeli v debatě výtky k předloze, o níž jsem zpravodajem, scházeli se v tom, že předloha je nemorální. Ovšem motivy k těmto závěrům byly poněkud rozdílné.
Kol. posl. Warmbrunn konstatoval, že předloha je nemorální proto, poněvadž dodavatelé výrobků válečných pro bývalý stát rakousko-uherský nemají naprosto žádného nároku s ohledem na povahu věci na jakoukoliv náhradu. Naproti tomu pan kol. inž. Kallina pokládá předlohu za nemorální gesto z těch příčin, poněvadž tato neposkytuje ani celých 10% původní pohledávky a neznamená tedy podle jeho mínění v pravém slova smyslu nic pro ty, kdož mají uvázaný kapitál provozovací a nemohou ho použíti ve svých podnicích a závodech.
Pánové, řekl jsem ve své zprávě, že předlohu nelze posuzovati se stanoviska náhrad válečných škod. O takové náhrady v daném případě naprosto nejde. Jde o výpomoc z důvodů čistě národohospodářských, nikoliv o nějakou náhradu škody - o té nelze vůbec mluviti - a pokud se zde se strany státu chce poskytnouti pomoc, činí se tak jedině proto, poněvadž pro to mluví důvody výrobní a národohospodářské. Jsem toho mínění, že kdyby kol. Warmbrunn dal se vysloviti dělníkům Škodových závodů o tom, jak oni se mají rozhodnouti o této předloze a k jakému stanovisku mají se přikloniti, že by jistě i stoupenci strany pana kol. Warmbrunna rozhodli naprosto jinak a že jejich mínění by se diametrálně odlišovalo od mínění pana kol. Warmbrunna.
Pánové, vy všichni velmi dobře víte, co by znamenalo, kdyby podniky zejména tam, kde jde o větší podniky, musily tyto pohledávky s ohledem na to, že jejich mobilita, resp. doba, do které by se mohly státi mobilními, je hodně vzdálená, odepsati, co by to znamenalo nejen pro podnik, jeho výsledky bilanční a eventuelní úvěr zahraniční, ale namnoze pro celé kraje a samosprávné celky i stát. Odepsáním takových pohledávek by musila býti každá bilance pasivní a podnik s větší pohledávkou byl by zdaněn toliko minimální daní podle § 100 zákona o dani výdělkové II. hlava, a důsledek toho by byl, že by stát nedostal daní, že by obce, okresy a také země nedostaly přirážek a na hospodářský život mělo by to jistě velmi nepříznivý vliv.
Z těchto právě důvodů také vláda předložila tuto osnovu zákona nikoliv v tom smyslu, aby tím poskytla náhrady dotyčným věřitelům Rakouska a Uherska, nýbrž proto, aby zde pomohla, ovšem jen potud, pokud hospodářské důvody to odůvodňují.
To jsou tedy momenty, které vedou k tomu, doporučiti tuto předlohu slavné sněmovně ku přijetí. Jsem toho mínění, že papíry, které budou přeměněny v peníze, budou-li rozumným způsobem užity po stránce národohospodářské, vykonají jistě své účelné poslání.
Zbývá mně ještě, abych se vyslovil o některých pozměňovacích návrzích, pokud jsem tak neučinil již dříve.
Jsou to zejména návrhy p. kol. inž. Kalliny a druhů tak, jak byly čteny, k nimž všem zaujímám stanovisko záporné, a navrhuji, jako v ostatních případech, k nimž jsem již v referátě stanovisko zaujal, zamítnutí těchto návrhů.
Dále je to doplňovací návrh pana kol. posl. Horáka a soudr., kterým se žádá, aby živnostenským družstvům bez ohledu na výši pohledávky byly dány 3% slosovatelné dluhopisy, a to za plnou hodnotu pohledávky. To by znamenalo naprostou základní změnu celé struktury předlohy a výsadu některým z těchto věřitelů. Domnívám se, že i když jde v několika případech o pohledávky družstev, nelze z důvodů spravedlnosti zde učiniti jakoukoliv výjimku a nemohu proto doporučiti návrh pana kol. Horáka k příznivému přijetí.
Pokud jde o resoluční návrh pana kol. Horáka, kterým se vláda vyzývá, aby předložila seznam všech pohledávek, vzniklých za dobu války, jichž výši odhaduje v důvodové zprávě na 700 mil. Kč, mám za to, že nestojí nic v cestě tomu, aby návrh nemohl býti přikázán výboru rozpočtovému za tím účelem, aby tento vyžádal si eventuelní předložení seznamu, který se nalézá u reparační komise a jeho kopie u ministerstva věcí zahraničních. Navrhuji, aby resoluční návrh pana kol. Horáka byl přikázán výboru rozpočtovému.
A konečně jest mi vysloviti se o posledním návrhu pánů kol. R. Chalupy, dr. Srdínka, Trnobranského, dr. Noska a dr. Matouška a soudr., kteří navrhují změnu §u 4, resp. úplně nový text tohoto paragrafu, kterým se supluje § 4 vládní předlohy. Připojuji se k tomuto návrhu a prosím, aby sněmovna přijala znění §u 4 tak, jak je navržen v tomto pozměňovacím návrhu. Jinak doporučuji předlohu tu ku přijetí s touto změnou tak, jak ji byl předložil výbor rozpočtový sněmovně k ústavnímu schválení. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati. Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)
Při hlasování míním postupovati takto: Nejprve by se hlasovalo o návrhu pp. posl. dr. Holitschera a soudr. na vrácení věci výboru.
Bude-li zamítnut tento návrh na vrácení věci výboru, hlasovali bychom o osnově meritorně podle jednotlivých paragrafů, a to nejprve o § 1 podle zprávy výborové.
O §u 2 budeme hlasovati podle návrhu pp. posl. Patzela a soudr.; nebude-li přijat, podle zprávy výborové.
O § u 3 hlasovali bychom podle zprávy výborové.
Při §u 4 hlasovali bychom nejprve o odst. 1 v úpravě pozměňovacího návrhu posl. inž. Kalliny a druhů.
Pak bychom hlasovali o odst. 2 §u 4 nejprve v úpravě hlavního pozměňovacího návrhu posl. inž. Kalliny a soudr.; nebude-li tato úprava přijata, hlasovali bychom o odst. 2 §u 4 postupně podle pěti eventuálních návrhů týchž pánů poslanců.
Kdyby ani žádná z těchto úprav nebyla přijata, hlasovali bychom o §u 4 v úpravě pozměňovacího návrhu posl. Patzela a soudr., bude-li tato úprava zamítnuta, hlasovali bychom v úpravě podle eventuálního návrhu posl. Patzela a soudr.; nebude-li přijat, budeme hlasovati o znění podle návrhu posl. Horáka a soudr.; bude-li návrh ten zamítnut, budeme hlasovati o úpravě podle pozměňovacího návrhu posl. Kostky, dr. Kafky a soudr. a, nebude-li ani tato úprava přijata, hlasovali bychom o úpravě §u 4 podle pozměňovacího návrhu posl. R. Chalupy, dr. Srdínka, Trnobranského, dr. Noska, dr. Matouška a druhů. Kdyby ani tato úprava přijata nebyla, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 5 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 6 hlasovali bychom nejprve podle návrhu pp. posl. Patzela a soudr.; nebude-li přijat, budeme hlasovati podle návrhu p. posl. inž. Kalliny a soudr.; nebude-li ani ten přijat, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 7 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Při §u 8, odst. 1 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Při odst. 2 §u 8 budeme hlasovati o návrhu p. posl. inž. Kalliny na škrtnutí; nebude-li přijat, budeme hlasovati o znění, jak je navrhují pp. posl. Patzel a soudr.; nebude-li ani to znění přijato, budeme hlasovati podle zprávy výborové.
O §u 9, nadpisu a úvodní formuli zákona budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Jsou snad nějaké námitky proti tomuto způsobu hlasování? (Nebyly.)
Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem právě uvedl.
Nejprve je zde návrh p. posl. dr. Holitschera, aby zpráva byla vrácena výboru.
Žádám o přečtení návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
6. Návrh posl. dr. Holitschera a soudr.:
Navrhujeme, aby osnova vrácena byla výboru rozpočtovému.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem p. posl. dr. Holitschera a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh p. posl. dr. Holitschera a soudr. je zamítnut.
Teď budeme hlasovati meritorně o jednotlivých paragrafech osnovy.
O §u 1 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 1 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 2 je návrh p. posl. Patzela a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
7. Pozměňovací návrh posl. Patzela a druhů:
V §u 2, odst. 2 budiž škrtnuto "a že bydlí od té doby nepřetržitě v tuzemsku".
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, který podali pp. posl. Patzel a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 2 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 2 je schválen podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s § 3 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 3 je schválen podle zprávy výborové.
Při §u 4, odst. 1 je úprava navržená pp. posl. inž. Kallinou a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
8. Pozměňovací návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
V §u 4, odst. 1 budiž číslice 3% nahrazena číslicí 4%.
Předseda: Kdo souhlasí s touto úpravou odst. 1 §u 4, jak ji navrhují pp. posl. inž. Kallina a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina, zamítnuto.
Teď budeme hlasovati o odst. 2 §u 4. Je zde především návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
9. Pozměňovací návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
V §u 4, v odst. 2 budiž za slova "Dluhopisy ty" vsunuto "budou zúročeny od 1. ledna 1920."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podávají pp. posl. inž. Kallina a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Jest zamítnut.
Teď jest zde první eventuální návrh týchž pánů posl. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
10. První eventuální návrh posl. inž. Kalliny a druhů k §u 4, odst. 2:
Bude-li zamítnuta lhůta od 1. ledna 1920, navrhuje se 1. ledna 1921.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným prvním eventuálním návrhem pp. posl. inž. Kalliny a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. První eventuální návrh pp. posl. inž. Kalliny a druhů jest zamítnut.
Teď jest zde druhý eventuální návrh týchž pánů poslanců. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
11. Druhý eventuální návrh posl. inž. Kalliny a druhů k §u 4, odst. 2:
Bude-li zamítnuta lhůta od 1. ledna 1921, navrhuje se 1. ledna 1922.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto druhým eventuálním návrhem týchž pánů poslanců, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh je zamítnut.
Teď jest zde třetí eventuální návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
12. Třetí eventuální návrh posl. inž. Kalliny a druhů k §u 4, odst. 2:
Bude-li zamítnuta lhůta od 1. ledna 1922, navrhuje se 1. ledna 1923.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Jest zamítnut.
Teď jest zde čtvrtý eventuální návrh týchž pánů poslanců. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
13. Čtvrtý eventuální návrh posl. inž. Kalliny a soudr. k §u 4, odst. 2:
Bude-li zamítnuta lhůta od 1. ledna 1923, navrhuje se 1. ledna 1924.
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Čtvrtý eventuální návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. je zamítnut.
Konečně je zde pátý eventuální návrh týchž pánů poslanců. Žádám, aby byl přečten.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
14. Pátý eventuální návrh posl. inž. Kalliny a druhů k §u 4, odst. 2:
Bude-li zamítnuta lhůta od 1. ledna 1924, navrhuje se 1. července 1924.
Předseda: Kdo souhlasí s tímto pátým eventuálním návrhem pp. posl. inž. Kalliny a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Také tento pátý eventuální návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. jest zamítnut.
Teď je zde úprava §u 4 celého, jak ji navrhuje návrh pp. posl. Patzela a soudr. Žádám, aby byla přečtena.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
15. Pozměňovací návrh posl. Patzela a druhů:
V §u 4, odst. 1 budiž číslice 3% nahrazena číslicí 3 1/2 %.
V odst. 1 buďtež slova "v poměru 50 Kč jmenovité hodnoty dluhopisů" nahrazena slovy "v poměru 100 Kč dluhopisů za 100 korun pohledávek".
Předseda: Kdo souhlasí s touto úpravou §u 4, jak ji navrhují pp. posl. Patzel a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Patzela a soudr. je zamítnut.
Teď jest zde úprava podle eventuálního návrhu týchž pánů poslanců. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
16. Eventuální pozměňovací návrh posl. Patzela a druhů:
Bude-li zamítnut návrh k §u 4, navrhujeme, aby slova "v poměru 50 Kč jmenovité hodnoty dluhopisů" byla nahrazena slovy "v poměru 75 Kč jmenovité hodnoty dluhopisů za 100 korun pohledávky".
Předseda: Kdo souhlasí s tímto přečteným eventuálním návrhem pp. posl. Patzela a soudr., prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je menšina. Eventuální návrh pp. posl. Patzela a soudr. je zamítnut.
Teď jest zde úprava tohoto §u 4, navržená pp. posl. Horákem a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
17. Pozměňovací návrh posl. Horáka a druhů:
V §u 4 za odst. 1 budiž vsunuta věta:
"Živnostenským družstvům bez ohledu na výši pohledávky budou dány na úplatu 3% slosovatelné dluhopisy, a to za plnou hodnotu pohledávky; pohledávky do 50.000 K buďtež rovněž plně dluhopisy honorovány."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem pp. posl. Horáka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Horáka a soudr. jest zamítnut.
Dále jest zde úprava téhož paragrafu, jak ji navrhují pp. posl. Kostka, dr. Kafka a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
18. Pozměňovací návrh posl. Kostky, dr. Kafky a druhů:
První věta §u 4 má zníti:
"Za převzatou pohledávku až do další zákonné úpravy budou dány . . ."
Předseda: Kdo souhlasí s touto úpravou §u 4, jak ji navrhují pp. posl. Kostka, dr. Kafka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh pp. posl. Kostky, dr. Kafky a soudr. jest zamítnut.
Dále jest zde úprava §u 4, kterou navrhují pp. posl. R. Chalupa, dr. Srdínko, Trnobranský, dr. Nosek, dr. Matoušek a druzi. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
19. Pozměňovací návrh posl. R. Chalupy, dr. Srdínka, Trnobranského, dr. Noska, dr. Matouška a druhů:
Navrhujeme, aby § 4 byl škrtnut a nahrazen tímto:
"Za převzatou pohledávku budou dány na úplatu 3% slosovatelné dluhopisy, a to v poměru 50 Kč jmenovité hodnoty dluhopisů za 100 K pohledávky.
Dluhopisy tyto budou umořeny v 60 letech, a to od 1. dubna 1935 do konce roku 1994, budou způsobilé k ukládání sirotčích peněz a úroky z nich budou osvobozeny od daně důchodové (rentové)."
Předseda: Kdo souhlasí s přečtenou úpravou §u 4, jak ji navrhují pp. posl. R. Chalupa, dr. Srdínko, Trnobranský, dr. Nosek, dr. Matoušek a druzi, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Tato úprava, navržená uvedenými pány poslanci, jest přijat.
Tím odpadá o §u 4 hlasování podle zprávy výborové.
O §u 5 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 5 je schválen podle zprávy výborové.
K §u 6 navrhují úpravu pp. posl. Patzel a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
20. Doplňovací návrh posl. Patzela a druhů:
K odst. 1 §u 6 budiž připojen tento dodatek: "Ve jmenovité hodnotě".
K §u 6 budiž připojeno jako nový odst. 2:
"Těchto dluhopisů lze také použíti ve jmenovité hodnotě k placení splatných daní a dávek v poměru, který bude určen prováděcím nařízením."
Předseda: Kdo souhlasí s touto úpravou §u 6, jak ji navrhují pp. posl. Patzel a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnuta.
Dále je zde úprava, kterou navrhují pp. posl. inž. Kallina a soudr. Žádám za přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
21. Pozměňovací návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
§ 6 budiž škrtnut a nahrazen tímto zněním:
"Tyto dluhopisy musí býti přijímány k placení daní a poplatků, a to v jmenovité hodnotě."
Předseda: Kdo souhlasí s přečteným návrhem, jejž podávají pp. posl. inž. Kallina a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Je zamítnut.
Kdo souhlasí s § 6 podle zprávy výborové, prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina, § 6 je schválen podle zprávy výborové.
O § 7 budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 7 je schválen podle zprávy výborové.
Při §u 8 budeme hlasovati nejprve o odst. 1 podle výborové zprávy.
Kdo s ním souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Odst. 1 §u 8 je schválen podle zprávy výborové.
K odst. 2 §u 8 je návrh pp. posl. inž. Kalliny a soudr. Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):
22. Pozměňovací návrh posl. inž. Kalliny a druhů:
Odst. 2 §u 8 budiž celý škrtnut.