34. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Daruly pro přestupek podle §u 15, č. 4 zákona na ochranu republiky (tisk 5285).
Zpravodajem je p. posl. Valášek. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Valášek: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá přípisem ze dne 6. června 1925, číslo 7108/25, za souhlas s trest. stíháním posl. Daruly pro přestupek podle §u 15, č. 4 zákona na ochranu republiky.
Posl. Darula v oběžníku, vydaném pro komunistickou stranu na Slovensku, vybízel tamní příslušníky, by v případě zákazu konání komunistických schůzí v tamním kraji se přes to ke schůzi dostavili, jakmile bude hlášen příchod referenta.
Imunitní výbor spatřuje ve vydání letáku postup oposiční strany a navrhuje, aby posl. Darula k trestnímu stíhání vydán nebyl.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): K slovu se nikdo nepřihlásil, debata odpadá. Dám hlasovati.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Daruly, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Daruly.
35. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Hodoníně za souhlas s trest. stíháním posl. Koutného pro přestupek podle §u 4 zák. ze dne 12. srpna 1921, č. 309 Sb. z. a n., a přestupek podle §u 2 zákona shromažďovacího (tisk 5383).
Zpravodajem je p. posl. Konečný. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Konečný: Slavná sněmovno! Zmíněných přestupků prý se posl. Koutný dopustil při schůzi svolané stranou národně demokratickou dne 9. května 1925 v "Besedním domě" v Hodoníně tím, že dovolával se po svolavatelích schůze, která byla veřejna, volby předsednictva schůze a že schůzi tu po té, když byla policejně rozpuštěna, znovu zahájil a na ní promluvil.
Imunitní výbor neshledal důvodným zbaviti posl. Koutného pro uvedené delikty poslanecké imunity a navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna nedala souhlasu ke stíhání posl. Koutného.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Ke slovu se nikdo nepřihlásil, debata odpadá. Budeme hlasovati.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Koutného, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Koutného.
36. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Hakena pro zločin podle §u 2 zákona na ochranu republiky (tisk 5386).
Zpravodajem je p. posl. Konečný. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. Konečný: Slavná sněmovno! Poslanci Hakenovi klade se za vinu jako representantu komunistické strany v Československu, že ústředí jím zastupované zaslalo časopisu "Dělnický Deník", v Mor. Ostravě vycházejícímu, článek, uveřejněný v čís. 79 ze dne 5. dubna 1925, nadepsaný: "Upevnění bratrského svazku revolučního proletariátu Československa s Rudou armádou." "Komunistická strana přejímá čestné velení nad V. divisí rudé armády."
Imunitní výbor projednav tuto imunitní záležitost usnesl se, že nelze doporučiti, aby posl. Haken byl zbaven poslanecké imunity, jelikož ze spisů nelze zjistiti, zda posl. Haken jest autorem článku, a navrhuje tudíž, aby poslanecká sněmovna usnesla se nedati souhlasu k trest. stíhání posl. Hakena.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Zahajuji rozpravu. Ke slovu jest přihlášen p. posl. Dyk.
Nežli mu dám slovo, navrhuji podle usnesení presidiálního, nebude-li námitek, aby řečnická lhůta stanovena byla dobou 15 minut. (Nebyly.)
Námitky nejsou. Řečnická lhůta 15minutová jest schválena.
Dávám slovo p. posl. Dykovi.
Posl. Dyk: Vážená sněmovno! Pokládám za nutné prohlásiti, že nesouhlasil jsem nikdy s praksí, která rozšířila imunitu poslance za volný výkon jeho mandátu, a nevidím, třeba byl posl. Haken členem výboru branného, v čem by protektorát nad V. divisí rudé armády s výkonem mandátu československého poslance souvisel, neboť p. posl. Haken jest členem branného výboru Československé republiky, třeba měl o svém poslání v něm mínění svérázné.
Zdá se mi dále, že sněmovna nevydávajíc posl. Hakena neuvědomila by si dobře, z čeho vznikla kdysi naše svoboda. Motivovati záporný návrh tím, že nelze ze spisů zjistiti, je-li posl. Haken vskutku autorem článku, zdá se mi nedostatečným, poněvadž není věcí imunitního výboru, aby rozhodoval o meritu právního případu. Neschvaluji tudíž tuto praksi a budu hlasovati proti návrhu zpravodaje.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Nikdo není ke slovu přihlášen, rozprava je skončena. Závěrečné slovo dávám p. zpravodaji.
Zpravodaj posl. Konečný: Slavná sněmovno! Imunitní výbor projednávaje tento případ zjišťoval, zdali může býti poslanec zbaven imunity, když mu ani sama obžaloba nemůže označiti a usvědčiti, že se činu sám dopustil.
Věc se měla takto: Tisková kancelář komunistické strany rozeslala na své časopisy tiskopis, který byl uveřejněn ve všech časopisech, že komunistická strana československá přejímá velení nad pátou divisí rudé armády. Ze spisů samotných ani žaloba neobviňovala posl. Hakena, že se dopustil trest. činu, že sám tiskopis rozeslal nebo že na jeho rozkaz tiskopis byl rozeslán. Žaloba nemohla ani prokázati, že posl. Haken sám byl autorem tohoto článku. V důsledcích toho nemohl imunitní výbor dáti souhlas k trest. stíhání posl. Hakena z toho důvodu, že nenabyl přesvědčení, že se zde ve skutečnosti posl. Haken dopustil nějakého trest. činu. To ze spisů nevyšlo na jevo.
Z těchto důvodů navrhuje imunitní výbor, aby posl. Haken nebyl vydán k trest. stíhání pro tento delikt, který se mu klade
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Budeme hlasovati.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hakena, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hakena.
37. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu ve Falknově n. O. za souhlas s trest. stíháním posl. dr. Mazance pro přestupek podle §u 20, č. 2 zákona na ochranu republiky (tisk 5385).
Zpravodajem je p. posl. Konečný. Dávám jemu slovo.
Zpravodaj posl. Konečný: Slavná sněmovno! Posl. dr. Mazanec prý se dopustil naznačeného přestupku podle §u 20, č. 2 zákona na ochranu republiky tím, že u příležitosti IV. menšinové pouti českého katolického lidu do Chlumu na politické schůzi asi před 150 účastníky prý mezi jiným prohlásil: "Podívejte se na znak Československé republiky, když na něm zakryjete kříž Slovenska, pak nevidíte nic jiného než samou dravou zvěř."
Imunitní výbor zabýval se dvakrát touto záležitostí a podle vývodů p. posl. dr. Mazance neměl tento prý v úmyslu dopustiti se urážky znaku Československé republiky, nýbrž pouze reprodukoval více ve smyslu satyrické výroky zemřelého p. posl. dr. Stojana, které měl pronésti v ústavně-právním výboru, když se sdělával zákon o znaku Československé republiky.
Imunitní výbor z těchto důvodů navrhl, aby posl. sněmovna nedala souhlas k trestnímu stíhání p. posl. dr. Mazance.
Místopředseda dr. Hruban (zvoní): Nikdo není ke slovu přihlášen, debata odpadá. Budeme hlasovati.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr. Mazance, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr. Mazance.
38. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Německém Brodě za souhlas s trest. stíháním posl. dr. Mazance pro přestupek podle §u 20, odst. 2 zákona na ochranu republiky (tisk 5287).
Zpravodajem je p. posl. Mach.
Pan zpravodaj podal zprávu ve 372. schůzi posl. sněmovny, byla provedena již rozprava a p. zpravodaj měl doslov.
Zbývá jen hlasování, které bylo ve 372. schůzi posl. sněmovny odloženo.
Kdo souhlasí s návrhem zpravodajovým, aby poslanecká sněmovna nesvolila k trestnímu stíhání posl. dr. Mazance, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr. Mazance.
Přerušuji projednávání pořadu a ukončím schůzi.
Jsou ještě některá presidiální sdělení.
Byla provedena změna ve výboru.
Žádám o sdělení.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
Klub poslanců československé sociálně-demokratické strany dělnické vyslal do výboru zemědělského posl. inž. Nečase za posl. Maxiana.
Místopředseda dr. Hruban: Mezi schůzí byly tiskem rozdány zprávy.
Zástupce sněm. tajemníka dr. Mikyška (čte):
5388. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro trojnásobný přečin podle §u 14, č. 5, dvojnásobný přečin podle §u 18, č. 1 a 2 a pro zločin výzvy k trest. činům podle §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky.
5389. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin pomluvy podle §u 1 zák. čl. XLI z r. 1914 a přečin urážky na cti tiskem podle §u 2 téhož zákona.
5390. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin urážky na cti podle §u 2, §u 4, odst. II zák. čl. XLI z r. 1914.
Místopředseda dr. Hruban: Ukončím schůzi.
Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra ve čtvrtek dne 15. října 1925 v 1 hod. odpol. s
pořadem:
1. Zpráva výborů zahraničního a rozpočtového o usnesení senátu (tisk posl. sněm. 5342) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 2162 a 2199) o poplatcích za úřední úkony československých zastupitelských úřadů (tisk 5365).
2. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se provádí § 105 úst. listiny (zákona ze dne 29. února 1920, č. 121 Sb. z. a n.) (tisk 5363).
3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se upravuje soudnictví v hlavním městě Praze (tisk 5361).
4. Zpráva výboru ústavně-právního k usnesení senátu (tisk 5377) o vládním návrhu zákona (tisk sen. 2240 a 2249), jímž se promíjí překážka platnosti některých sňatků vyhlášených nebo uzavřených před duchovními církve československé a řecko-východní (tisk 5381).
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro zločin vzpoury, vyzývání k trest. činům, pobuřování a pro přečin veřejné pomluvy (tisk 4984).
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti sedrie v Levoči za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin rušení obecného míru podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky a přečin pomluvy podle §§ 1, 3, odst. II, bod 1 a 2 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 4985).
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro trojnásobný přečin podle §u 14, čís. 5, dvojnásobný přečin podle §u 18, čís. 1 a 2 a pro zločin výzvy k trestním činům podle §u 15, čís. 3 zákona na ochranu republiky (tisk 5388).
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin pomluvy podle §u 1 zák. čl. XLI z r. 1914 a přečin urážky na cti tiskem podle §u 2 téhož zákona (tisk 5389).
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin urážky na cti podle §§ 2 a 4, odst. II zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 5390).
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za sou-hlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin podle §u 14, čís. 5, zločin podle §u 15, čís. 3 a §u 159 voj. trest. zákona, dvojnásobný přečin podle §u 2, §u 3, odst. II, čís. 1 a 2, §u 4, odst. II zák. čl. XLI z r. 1914, a dvojnásobný přečin podle §u 1, §u 3, odst. II, čís. 1 a 2 téhož zák. článku (tisk 5395).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Kurťaka pro přečin rušení obecného míru podle §u 14, čís. 5 a §u 14, čís. 2 zákona na ochranu republiky (tisk 5396).
12. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Vraného pro přečin proti bezpečnosti cti tiskem (tisk 5397).
13. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro přečin rušení obecného míru podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky (tisk 5398).
14. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Beutela pro přečin proti bezpečnosti cti tiskem (tisk 5399).
15. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Sedorjaka pro přestupek podle §u 18, čís. 1 zákona na ochranu republiky (tisk 5400).
16. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Tausika pro zločin veř. násilí podle §§ 81 a 82 trest. zák. (tisk 5401).
17. Zpráva výborů sociálně-politického a rozpočtového o usnesení senátu (tisk posl. sněm. 5340) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 1062 a 2177) o nemocenském pojištění veřejných zaměstnanců (tisk 5364).
18. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu vyřízeny byly osnovy:
a) zákona o poplatcích za úřední úkony československých zastupitelských úřadů (tisk 5365),
b) zákona, jímž se promíjí překážka platnosti některých sňatků vyhlášených nebo uzavřených před duchovními církve československé a řecko-východní (tisk 5381),
c) zákona o nemocenském pojištění veřejných zaměstnanců (tisk 5364).
19. Zpráva výboru rozpočtového o závěrečném účtu státních výdajů a příjmů republiky Československé za rok 1923 spolu s účty státního melioračního fondu, státního bytového fondu a dávky z majetku (tisk 5362).
Jsou nějaké námitky proti tomuto mému návrhu? (Nebyly.)
Námitek není. Zůstává při tom, co jsem prohlásil.
Končím schůzi.
(Konec schůze ve 3 hod. 55 min. odpol.)