Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 183.

Zufolge Beschlusses des Landtages des ehemaligen Königreiches Böhmen wurde im Jahre 1907 in Gradlitz, politischer Bezirk Königinhof a/Elbe, eine landwirtschaftliche Winterschule errichtet.

Das für dieselbe notwendige Gebäude und die Gesamten Erhaltungskosten dieser Winterschule wurden von den dortigen Lokalfaktoren, u. zw. ausschliesslich von den landwirtschaftlichen Interessenten des genannten Bezirkes aus ihren eigenen mitteln aufgebracht.

Die Verwaltung der Winterschule in Gradlitz jedoch untersteht einem Kuratorium, in welchem nicht nur die Vertreter der deutschen Landwirte, sondern auch Vertreter der Regierung, des Landesverwaltungsausschusses und der čechischen Bezirkverwaltungskommission Sitz und Stimme haben. Auf diese Weise wurde der Unterrichtsbetrieb an dieser Schule anstandslos und ungestört bis zum Abschluss des Wintersemesters 191/20 durchgeführt und erhalten; ohne dass seit dem Bestande der Winterschule in Gradlitz jemals ein Regierungsvertreter noch sonst ein Mitglied des Kuratoriums Anlass gefunden hätte, den Standort der Schule oder ihren Unterrichtsbetrieb zu bemängeln.

Am 1. Juli 1919 jedoch beauftragte der Landesschulrat in Prag mit Z. I. 1076-2 / 600.24 ai 1919 den Vorstand der politischen Bezirksbehörde in Königinhof a/Elbe in der Marktgemeinde Gradlitz eine čechische Volkschule zu errichten; und behufs dessen sich wegert Beistellung des notwendigen Gebäudes an die čechischen Vertrauenstmänner, Gutspächter Wenzel Schmit, Josef Hofmann, Franz Vilimek und Franz Drahotsky in Gradlitz zu wenden.

Hiezu muss bemerkt werden, dass die vom čechischen Landesschulrat nahmhaft gemachten Vertrauensmänner mit Ausnahme des Josef Hofmann der erbangesessenen Einwohnerschaft in Gradlitz nicht angehören, noch Bezirksangehörige sind, sondern nur ihres Erwerbes wegen in Gradlitz ihren Wohnsitz haben.

Auch ersuchte der Landesschulrat von Prag am 25. August 1919 unter Z.: I-1076/4 /76976 ai 1919 die politische Landesverwaltung, sie möge mit dem Landeskulturrate wegen Ueberlassung des Gebäudes der landwirtschaflichen Winterschule in Gradlitz für Zwecke der čechischen Volksschule verhandeln. Ebenso richtete die politische Landesverwaltung am 1. September 1919 unter Z.: 266657 an die Deutsche Sektion des Landeskulturrates eine Zuschrift, in welcher das Ansinnen gestellt wurde, die Lehrzimmer der landwirtschaftlichen Winterschule für Zwecke der čechischen, Volksschule in Gradlitz zu überlassen.

Die deutsche Sektion des Landeskulturrates musste sich diesem Anisinnen begreiflicherweise widersetzen und erhob gegen diese ungerechtfertigte Anforderung Protest, da durch die Beschlagnahme der Lehrzimmer der landwirtschaftlichen Winterschule Gradlitz der Unterrichtsbetrieb dort unmöglich gemacht worden wäre.

Die čechische Volksschule selbst wurde durch das loyale Verhalten der Gemeinde Gradlitz sofort bei ihrer Errichtung in das der Gemeinde gehörige Schulgebäude entsprechend untergebracht und für die Unterkunft der Lehrer in zuvorkommender Weise vorgesorgt, so dass der Unterrichtsbetrieb der čechischen Volksschule schon seit geraumer Zeit ungestört und anstandslos durchgeführt wird.

Ungeachtet dessen fasste aber der Landesverwaltungsausschuss in seiner Sitzung am 29. Oktober 1919 dennoch den Beschluss, die landwirtschaftliche Winterschule von Gradlitz nach Arnau zu verlegen; und beharrte trotz aller Proteste der deutschen Landwirte auf diesem Beschlusse, in dem er wie in seiner Zuschrift an die Deutsche Sektion des Landeskulturrates vom 15. Jänner 1920, Z.: 2436/IV, ausdrücklich betont wird, deutsche landwirtschaftliche Winterschulen nicht eher zu errichten, als nicht die landwirtschaftliche Winterschule in Gradlitz nach Arnau verlegt ist. Gleichzeitig erstatete der čechische Vertrauensmann Wenzel Schmit, Gutspächter der dem Landwirtschaftsministerium unterstellten Gräflich Spork'schen Stiftsdomäne, eine Anzeige an die politische Bezirksbehörde, von welcher verlangt wird, dass die deutsche landwirtschaftliche Winterschule in Gradlitz sofort aufgehoben und wie es in der Anzeige wörtlich heisst, das Gebäude derselben "weggenommen" und čechischen Schulzwecken zugeführt werde. Der Antragsteller begründet sein Verlangen mit der gänzlich ungerechtfertigten Anzeige, dass im Gebäude der landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz antistaatliche Propaganda betrieben wird.

Sonach wurde von dem Landesverwaltungsausschuss und der politischen Landesverwaltungskomission die Verlegung der landwirtschaftlichen Winterschule von Gradlitz nach Arnau angeordnet und die Beschlagnahme ihres Gebäudes sammt allen Einrichtungen, welche zusammen einen Wert von mehr als 350.000 Kč haben, verfügt.

Der Zusammenhang aller dieser Verfügungen lässt ein landeskulturrelles Erfordernis und eine notwendige Massnahme für den landwirtschaftlichen Unterrichtsbetrieb in der Beschlagnahme des Gebäudes der landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz und ihre Verlegung nach Arnau nicht erbliken; sondern lässt vielmehr eine unbegrenzte Rücksichtnahme auf chauvinistische Begehrlichkeit nationalinteressierter Kreise erscheinen.

Für den Schulbesuch im Wintersemester des Schuljahres 1920/21 sind an der Winterschule in Gradlitz nach dem Berichte der Schuldirektion am 11. September 1920im ersten Jahrgange 47 und im zweiten Jahrgange 26 Schüler, von denen 63 dem heimatlichen Bezirke angehören, zum Schulbesuch gemeldet; und von den Lokalfaktoren wurden nebst dem üblichen Schulgelde und den Aufnahmsgebühren von 60 K pro Schüler die Kosten für den Unterrichtsbetrieb auf das Schuljahr 1920/21 mit rund 15.000,- Kč zur Gänze sicher gestellt.

Nach den vorangeführten Tatsachen erscheint daher die Beschlagnahme des Gebäudes der landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz und ihre Verlegung nach Arnau keine notwendige Massnahme für den erforderlichen landwirtschaftlichen Unterricht, sondern vielmehr als eine grenzenlose Nachgiebigkeit chauvinistischer Anforderungen.

1. Was gedenkt daher der Herr Ministerpräsident und der Herr Minister für Landwirtschaft zu tun den deutschen landwirtschaftlichen Unterrichtsbetrieb zu schützen und zu erhalten?

2. Ist der Herr Ministerpräsident und der Herr Minisier für Landwirtschaft geneigt die zur Beschlagnahme des Gebäudes der Landwirtschaftlichen Winterschule und ihre Verlegung nach Arnau anführten Gründe und Umstände kommissionell an Ort und Stelle erheben zu lassen und der Nationalversammlung hierüber zu berichten?

3. Ist der Herr Ministerpräsident und der Herr Minister für Landwirtschaft geneigt die ungerechtfertigte Beschlagnahme der landwirtschaftlichen Winterschule in Gradlitz aufzuheben?

4. Was gedenkt der Herr Minister für Landwirtschaft zu tun um den für den Schulbesuch an der Winterschule in Gradlitz bereits gemeldeten Schülern den deutschen landwirtschaftlichen Unterricht dort zu ermöglichen; und den Lokalfaktoren die für den Unterrichtsbetrieb auf das Schuljahr 1920/2I bereits mit gelaufenen Kosten zu ersetzen?

Prag, am 26. Oktober 1920.

Knesch Heinrich,

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 183.

Podle usnesení zemského sněmu bývalého království Českého byla v r. 1907 zřízena v Hradišti v politickém okresu Králové Dvůr n. L. zimní hospodářská škola.

Potřebná budova a veškeré vydržovací náklady byly opatřeny tamnějšími místními faktory a to výhradně zemědělskými zájemníky zmíněného okresu z jejich vlastních prostředků.

Správa zimní hospodářské školy v Hradišti podléhá však kuratoriu, v němž mají místo a hlas nejen zástupcové německých zemědělců, nýbrž také vlády zemského správního výboru a české okresní správní komise. Tak se vyučovalo bez závady a nerušeně na této škole až do konce zimního semestru 1919/20, aniž měl od té doby, co zimní škola v Hradišti trvá, vládní zástupce nebo jiný člen kuratoria někdy příležitost, zjistiti závady v příčině stanoviště školy nebo vyučování na ní.

Dne 1. července 1919 uložila však zemská školní rada v Praze výměrem I. 1076-2 / 600.24 ai 1919 přednostovi okresního politického úřadu v Králově Dvoře n. L., aby v obci Hradišti zřídil českou obecnou školu a aby se v příčině opatření nutné budovy obrátil se na české důvěrníky v Hradišti, nájemce dvora Václava Schmita, Josefa Hofmanna, Frant. Vilímka a Frant. Drahotského.

K tomu musí býti poznamenáno, že důvěrníci, jmenovaní zemskou školní radou, nepatří mimo Josefa Hofmanna k starousedlému obyvatelstvu v Hradišti, nýbrž mají své bydliště v Hradišti jenom z důvodu své živnosti.

Zemská školní rada požádala také 25. srpna 1919 výměrem I.1076/4/76976 ai 1919 zemskou správu politickou, aby vyjednávala se zemědělskou radou o přenechání budovy zimní hospodářské školy v Hradišti pro potřeby české obecné školy. Stejně zaslala zemská správa politická 1. září 1919 pod č. 266657 německé sekci zemědělské rady přípis, v němž byl projeven záměr, aby byly přenechány učebny zimní hospodářské školy pro potřeby české obecné školy v Hradišti.

Německá sekce zemědělské rady musela se pochopitelně vzepříti takovému záměru a podala protest proti tomuto neoprávněnému požadavku, poněvadž zabráním učeben zimní hospodářské školy v Hradišti bylo by tam vyučování znemožněno.

Česká obecná škola byla loyalně přiměřeně umístěna obcí hradištskou ihned při jejím zřízení ve školní budově, patřící obci a bylo ochotně postaráno o ubytování učitelů, takže na české obecné škole vyučuje se už delší dobu nerušeně a bez závady.

Přes to usnesl se zemský správní výbor ve schůzi 29. října 1919, aby zimní hospodářská škola byla přeložena z Hradiště do Hostinného a setrval přes všechny protesty německých rolníků na tomto usnesení, prohlásiv výslovně ve svém přípise, zaslaném 15. ledna 1920 pod č. 2436/IV německé sekci zemědělské rady, že německých zimních hospodářských škol nezřídí dříve, pokud zimní hospodářská škola v Hradišti nepřeloží se do Hostinného. Zároveň učinil český důvěrník Václav Schmit, nájemce dvora nadačního velkostatku hraběte Sporka, podřízeného ministerstvu zemědělství, oznámení u okresní správy politické, v němž žádá, aby německá zimní hospodářská škola v Hradišti byla ihned zrušena a pak se doslovně v oznámení praví, aby jí byla budova její "odňata" a upotřebena pro české školské potřeby. Navrhovatel odůvodňuje svoji žádost zcela bezdůvodným udáním, že v budově zimní hospodářské školy v Hradišti provádí se protistátní propaganda.

Potom nařídil zemský správní výbor a zemská správa politická, aby zimní hospodářská škola v Hradišti byla přeložena do Hostinného a aby byla zabrána její budova se vším příslušenstvím, jež má cenu přes 350.000 Kč.

Souvislost všech těchto opatření nepřipouští, aby v zabrání budovy zimní hospodářské školy v Hradišti a jejím přeložení do Hostinného spatřována byla zemědělská potřeba a nutné opatření pro hospodářské vyučování; spíše ukazuje na to, že se tu neobmezeně béře zřetel na chauvinistickou žádostivost nacionálně interesovaných kruhů.

Pro návštěvu v zimním semestru 1920/21 bylo na zimní škole v Hradišti přihlášeno dle zprávy ředitelství školy 11. září 1920 v prvním ročníku 47, v druhém 26 žáků, z nichž 63 bylo v okresu domovem. Místní činitelé zabezpečili úplně, mimo obvyklý školní plat a zápisné v obnosu 60 K za žáka, náklad na vyučování ve školním roce 1920/21 okrouhle 15.000 Kč.

Podle uvedených fakt nezdá se tedy zabrání budovy zimní hospodářské školní v Hradišti a její přeložení do Hostinného býti žádným nutným opatřením pro náležité hospodářské vyučování, nýbrž spíše bezmeznou povolností vůči chauvinistickým choutkám.

Podepsaní se táží:

1. Co hodlají ministerský předseda a ministr zemědělství učiniti, aby německé hospodářské vyučování bylo chráněno a zachováno?

2. Jest ministerský předseda a ministr zemědělství ochoten nechati komisionelně vyšetřiti na místě samém důvody i okolnosti, uváděné pro zabrání budovy zimní hospodářské školy v Hradišti a její přeložení do Hostinného a podati o tom zprávu Národnímu shromáždění?

3. Jest ministerský předseda a ministr zemědělství ochoten zrušiti neodůvodněné zabrání zimní hospodářské školy v Hradišti?

4. Co hodlá učiniti ministr zemědělství, aby žákům, kteří se už přihlásili, že budou navštěvovati zimní školu v Hradišti, umožnil tam německé hospodářské vyučování a aby místním činitelům nahrazen byl náklad, který už byl opatřen na vyučování ve školním roce 1920/21?

V Praze, 26. října 1920.