Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1920.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 267.

Zdrcujúco učinkovalo pokračovanie vlády voči stredným školám náboženského rázu na Slovensku. Čo sa pred tým len o jednotlivých ústavoch povrávalo, to sa obecenstvo úradne dozvedelo z 3. a 4. čisla Zpráv školského referátu v Bratislave, z ktorých vysvitá, že "za maďarskej správy boly tu 32 gymnázia, zo ktorých boly len 4 štátne, dnes ich máme 35, a to 26 štátnych!" Bola by to radostná zvesť, že počet 4 štátnych gymnázií sa prevratom rozmnožil na 26, jestli by bol štát nové ústavy na kultúrne povznesenie Slovenska utvoril. Avšak nenie tak; zväčšený počet štátnych gymnasií povstal prevažne (v 20 pádoch) tým, že štát zabral tak zvané konfessionalné ústavy. Nešetrila pri tom vláda žiadne vierovyznania, avšak najkrutejšie sa zachovala oproti katolíckym gymnáziam.

Bolo na Slovensku pred prevratom 8 rím. katolíckych gymnázií a 11 tak zvaných kráľovských katolických gymnázii, súhrnom tedy 19. Teraz však úradná zvesť školského referátu prinášia, že zostalo jedno rím. kat. gymnázium, a to je maďarské gymnázium Komárne.

Bolo na Slovensku 7 evangel. augšp. vyzn. gymnázií, zostalo z nich 5.

Bolo na Slovensku súhrnom 27 konfessionalných gymnázií, a teraz ich je len 7, 20 ale zabral štát.

Pozoru hodná je aj tá zpráva školského referátu, že: "Všetkých 7 cirkevných stredných ústavov na Slovensku tedy má len 6 tried slovenských, ale 32 maďarské a 16 nemeckých." Myslel by si voľakto, že pričinou zabrania naboženských gymnázií je nedôvera národnostná voči tých gymnázií? - túto mienku podvrátí tá okolnosť, že priam na maďarských a nemeckých krajoch boly gymnázia prenechané v rukách konfesií, kdežto na čisto a prevážne slovenských krajoch ležiace ústavy zabral štát. Či toto pokračovanie nedáva podnet mienke, že vláde závisí na odkresťanení slovenského ľudu?

Preto úctive dotazujern sa p. ministra:

1. Prečo zabral náboženské gymnázia na Slovensku a jaký zákon ho k tomu zmocnil?

2. Čo je príčinou toho, že priam oproti katolíckym gymnáziam sa namerilo zoštátnenie?

3. Prečo zoštátnil p. minister priam té ústavy, ktoré ležia na slovenských krajoch, a prečo ponechal náboženské ústavy iných vyučovacích jazykov?

4. Či je ochotný p. minister už na budúci školský rok vrátiť zabraté ústavy církevným vydržiavateľom, ktorým chystajúce sa zabranie ani oznamené nebolo a ktoré oproti tomu sa ohradzujú?

5. Či je vláda ochotná poskytnuť náboženským gymnáziam štátnú hmotnú podporu, jako je k tomu štát čl. 9. hl. I. smluvy čsl. republiky so spojenci uzavretej a §. 132. ústavnej listiny zaviazaný?

Praha, dňa 8./12. 1920.

Kadlčák, Jan Jílek, Theod. Walló, inž. Jul. Klimko, dr. Ján Mudroň, dr. J. Karas, dr. Krupka, dr. Adolf Procházka, Zavoral, Ševčík, dr. Stojan, dr. Reyl, Valoušek, dr. Kovalik.