Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1920.
1. volební období.
2. zasedání.
Tisk 333.
Odpověď
ministra sociální péče
na interpelaci senátora dra. Fáčka a soudr.,
stran provedení zákona ze dne 5. února 1920, č. 89 Sb. z. a n. o pensijním pojištění (tisk č. 234).
Ad 1. Lhůta k podání žádostí za uznání náhradních ústavů ve smyslu § 66 zákona o pensijním pojišťování ze dne 5. února 1920, č. 89 Sb. z. a n., neb za přeměnu náhradních smluv v náhradní ústav podle § 65 odst. 1. cit. zákona (v odst. 2. je beztak stanovena lhůta do 31. prosince 1922) byla určena v původní osnově tohoto zákona, jenž měl 1. lednem 1920 vejíti v platnost do 30. června 1920; vzhledem k tomu však, že projednání a přijetí tohoto zákona se oddálilo, byla stanovena do 31. prosince 1920, tedy opět na dobu půl roku od platnosti zákona.
Vzhledem k nedostatečnému počtu znalců však, kteří by mohli včas vypracovati potřebné matematicko-pojistné základy, objevilo se, že není přesné dodržení této lhůty ve většině případů možno.
Nemoha přehlížeti tyto závažné důvody, uznal jsem administr. cestou, to jest výnosem ministerstva sociální péče ze dne 6. prosince 1920, č. 5624/F-3, že stačí k zachování zákonné lhůty podání předběžné žádosti za uznání jako náhradní ústav neb za přeměnu náhradních smluv v náhradní ústav do 31. prosince a že scházející přílohy a doklady, zejména stanovy podmínkám § 66 cit. zák. přizpůsobené, možno dodati ministerstvu sociální péče i po 31./XII. 1920, nejdéle však do 30./VI. 1921, aniž pozbudou dotyčné ústavy neb smlouvy povahy náhr. zařízení.
Tím odpadá potřeba prodlužovati lhůtu zákonem.
Ad 2. Provádění nařízení k zákonu o pensijním pojištění bude bezodkladně dohotoveno a uveřejněno. Ustanovení pro náhradní ústavy a smlouvy zvláště naléhavá a závažná (§ 65-67 nového zákona) byla ostatně již shora citovaným výnosem uvedena interesentům ve všeobecnou známost.
V Praze, dne 14. prosince 1920.
Dr. Gruber v. r.,
ministr sociální péče.