Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
1. volební období.
2. zasedání.
Tisk 354.
Odpověď
správce ministerstva financí
na interpelaci senátorů Václava Sehnala, Ot. Hrejsy a soudruhů
stran neoprávněného postupu berních správ při přípravných pracech pro dávku z majetku a z přírůstku na majetku. (Č. tisku 85.)
V interpelaci, která byla podána dne 13. července 1920, tudíž na počátku akce sepisovací, před vydáním prováděcích nařízení, nejsou uvedeny konkrétní případy, které by umožnily, aby mohlo býti přesně zjištěno, u které berní správy eventuelně bylo postupováno proti zákonným ustanovením.
Podle zpráv podřízených úřadů nebyly podány žádné stížnosti v tom směru, že by úředníci na soupisové akci zúčastnění odhadovali cenu zemědělských pozemků trojnásobným obnosem ceny předválečné místo přirážky 75%ní a že by donucovali věci neznalé jednotlivce k podpisu takového nesprávného hodnocení.
Ostatně nutno připomenouti, že průměrná přirážka 75% k ceně předválečné tvoří jen pomůcku, podle níž možno zjistiti cenu k 1. březnu 1919, pokud okolností neospravedlňují ocenění vyšší či nižší (§ 11 odst. 4. zák. o dávce z 8. dubna 1920, č. 309 Sb. z. a n.) a že nutno též míti na paměti ustanovení §u. 11 odst. 2, cit. zákona o ceně nabývací, když majetek byl koupen za války.
Co se týče oceňování dobytka, jest pravda, že při oceňování jeho nebylo u všech berních správ stejně postupováno a to proto, že v některých okresích oceňoval se 1 kg živé váhy u dobytka chovného výše než činila maximální cena. Důvod pro to sluší hledati ve skutečnosti, že cena dobytka chovného, pokud nebyl rekvírován za ceny maximální, byla ve skutečnosti mnohem vyšší než tato a dobytek prodával se v rozhodné době pod rukou za ceny daleko vyšší, nežli maximální. Byly tudíž v některých okresích stranám při sepisování přiznávek sdělovány vyšetřené prodejní ceny živého inventáře, ale v žádném případě nebyl činěn na strany nátlak a nesouhlasily-li s vyšetřenou cenou, vzaty byly do přiznání ceny stranou samou udané.
Jen v jednom okresu na Moravě bylo ve 4 případech poplatníkům vnuceno udání vyšších cen; ve všech těchto případech byli však zakročivší poplatníci přednostou berní správy osobně vyzváni, aby podali dodatečnou opravu svých přiznávek a byly tyto dodatky k jejich přiznávkám přiloženy.
O oceňování součástek jmění, pro které jest rozhodnou obecná (prodejní) cena (§ 10 cit. zák. o dávce), budou však právoplatně rozhodavati - příslušné komise odhadní a odvolací (§ 34 cit. zák.).
V Praze dne 23. prosince 1920.
Správce ministerstva financí:
Dr. Engliš v. r.