Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
1. volební období.
2. zasedání.
Tisk 405.
Odpověď
předsedy vlády
na interpelaci senátorů dra Witta, Smetany a soudr.
v příčině provedení zákona o zajištění půdy drobným pachtýřům a přídělu půdy podle §u 63 přídělového zákona na Těšínsku (číslo tisku 300).
Obec Skřečoň v obvodu okresního soudu v Bohumíně byla skutečně, jak interpelace uvádí, před rozhodnutím otázky těšínské na území, které stálo pod správou polských úřadů, a zákony Československé republiky nemohly v tomto území vůbec býti provedeny. Tím se stalo, že lhůty, stanovené v zákoně ze dne 27. května 1919. č. 318 Sb. z. a n. pro přihlášky drobných pachtýřů uplynuly, aniž jich mohlo býti občanstvem použito. Z důvodů těchto učinilo ministerstvo spravedlnosti samo spolu s ministerstvem zemědělství již před časem potřebné kroky, aby poměry na území těšínském byly vyšetřeny a hodlá podle výsledků tohoto šetření provésti na Těšínsku uvedený zákon a stanoviti jmenovitě nové lhůty pro přihlášky pachtýřů tímto zákonem předepsané. Aby zákon o zajištění půdy drobným pachtýřům byl prováděn jest také na překážku, že nejsou dosud odevzdány pozemkové knihy vedené u krajského soudu v Těšíně, pokud týkají se obcí připadlých Československé republice, tedy hlavně o velkostatcích, a že polské soudy odpírají lustra. Tím také pozdržena jest soupisová akce státního pozemkového úřadu podle nařízení ze dne 9. ledna 1920, č. 60. Sb. z. a n. Tato soupisová akce jest pak podkladem jmenovanému úřadu pro rozhodnutí, který pozemkový majetek jest zabrán státem podle zákona ze dne 16. dubna 1919, č. 215 Sb. z. a n.
Státní pozemkový úřad provádí již od října 1920 přídělovou akci podle §u 63 příděl. zákona a to urychleným způsobem. Tato přídělová akce týká se ovšem pouze toho pozemkového majetku na Těšínsku, ohledně něhož byla zjištěna náležitost zabraného pozemkového majetku.
V Praze dne 19. ledna 1921.
Předseda vlády:
Černý v. r.