Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

1. volební období.

2. zasedání.

Tisk 425.

Die an den deutschen Hochschulen Prags Studierenden haben es seit dem Umsturz aus freien Stücken unterlassen, in Prag selbst in der Öffentlichkeit studentische Abzeichen zu tragen. Trotzdem und obwohl nach außen hin nicht der geringste Anlaß vorlag, wurde seitens des Ministeriums des Innern den deutschen Studierenden das Tragen studentischer Abzeichen in Prag noch ausdrücklich verboten. Doch nicht genug, auch manche politische Behörden in Städten des deutschen Siedlungsgebietes mit fast ausschließlich deutscher Bevölkerung haben es für notwendig erachtet, auch dort den deutschen Studenten das Tragen ihner studentischen Abzeichen zu verbieten. Besonders gravierend ist dies der Fall in Trautenau, wo der Bezirkshauptmann die Zurücknahme seines an sich unberechtigten Verbotes an die Erfüllung gewißer Voraussetzungen knüpfte, die mit dem Verbot und überhaupt mit dem Tragen studentischer Abzeichen nicht das Geringste zu tun haben und eher den Charakter einer gewissen Erpressung tragen.

Im Gegensatze hierzu ist es den čechischen Bewohnern, insbesondere den Sokolen erlaubt, überall innerhalb der Republik, auch in rein deutschen Städten, ihre Abzeichen zu tragen, was geradesogut als Provokation der deutschen Bevölkerung aufgefaßt werden könnte, wie umgekehrt jedenfalls die angebliche Provokation des čechischen Volksteiles die Ursache des behördlichen Verbotes für das Tragen deutscher Abzeichen war. Die Gerechtigkeit und Gleichberechtigung erfordert, daß auch in diesem Betreff die deutschen Studenten nicht anders seitens der Behörden behandelt werden wie die čechischen Träger von spezifischen Abzeichen. Zudem sind die Studierenden zum Tragen ihrer Abzeichen berechtigt als Mitglieder von zurecht bestehenden studentischen Korporationen auf Grund ihrer behördlich nicht beanstandeten Vereinsstatuten.

Es ergeht deshalb an die Regierung die Anfrage, ob sie sich nicht für verpflichtet hält, den deutschen Studierenden wieder ihr Recht, studentische Abzeichen zu tragen, zu gewähren durch Aufhebung des als eine nationale Bedrückung empfundenen Farbenverbotes und was sie insbesondere zu tun gedenkt, um den Bezirkshauptmann von Trautenau wegen seiner im Vorausgehenden geschilderten Amtsführung zur Rechenschaft zu ziehen.

Prag, den 20. Januar 1921.

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

1. volební období.

2. zasedání.

Tisk 425.

Studující německých vysokých škol pražských přestali od převratu o své újmě nositi v Praze samotné studentské odznaky. Přes to však a ačkoliv nebylo nejmenšího zevního popudu, zakázalo ministerstvo vnitra ještě výslovně německým studujícím nositi studentské odznaky. Nedosti na tom, také některé politické úřady ve městech německého území s obyvatelstvem téměř výlučně německým uznaly nutným zakázati také tam německým studujícím nositi jejich studentské odznaky. Zvláště význačným jest případ v Trutnově, kde okresní hejtman učinil závislým zrušení svého vůbec neoprávněného zákazu na splnění jistých předpokladů, které se zákazem a vůbec s nošením studentských odznaků nemají naprosto co činiti a mají spíše povahu jakéhosi vydírání.

Naproti tomu jest českému obyvatelstvu, obzvláště Sokolům dovoleno nositi své odznaky všude v republice, také v městech čistě německých, což by mohlo právě tak býti pojímáno za provokaci německého obyvatelstva, jako naopak zajisté příčinou zákazu nositi německé odznaky byla domnělá provokace české části obyvatelstva. Spravedlnost a rovnoprávnost vyžadují, aby úřady také v tomto ohledu s německými studenty nejednaly jinak než jako s českými nositeli specifických odznaků. Ostatně jsou studující oprávněni nositi své odznaky jakožto členové právně stávajících studentských korporací na základě spolkových stanov, úřadem schválených.

Činíme tudíž vládě dotaz, zda pokládá za svoji povinnost německým studujícím opětně poskytnouti jejich právo nositi studentské odznaky zrušením zákazu nositi barvy, jenž jest pociťován jako národnostní útisk a co obzvláště hodlá učiniti, aby okresního hejtmana v Trutnově pro jeho tuto vylíčené úřední jednání volala k odpovědnosti.

V Praze dne 20. ledna 1921.

Dr. Naegle, Meissner,