Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

1. volební období.

2. zasedání.

Tisk 453.

Proti volbě obecního zastupitelstva v Jihlavě vykonané dne 28. září 1919 podali jednak dr. Jaroslav Červený a společníci, jednak redaktor Karel Štědrý námitky. Ježto tyto námitky obsahovaly přes 20 bodů, bylo zapotřebí velmi obsáhlého šetření, jež vyžadovalo přirozeně delší doby. Tak na příklad museli býti vyslechnuti četní svědkové a členové všech volebních komisí. Také byly prozkoumány voličské seznamy, aby bylo zjištěno, zda-li je správným tvrzení stěžovatelů o nesouhlasu jednotlivých vyhotovení zmíněných seznamů.

Po ukončeni šetření byla rozhodnutím zemské správy politické ze dne 2. června 1920, č. 41.355 volba obecního zastupitelstva provedená dne 28. září 1919 zrušena z toho důvodu, že seznamy, na základě jichž se volilo byly před volbou, tedy v době, kdy na nich již ničeho nesmí býti měněno, opravovány a doplňovány, dále že nesouhlasily 4 exempláře seznamů mezi sebou, a to v 98 případech, a konečně že vyložení seznamů voličských bylo na 2 dny přerušeno, čímž zkrácena byla zákonná lhůta reklamační.

Na nejvyšší správní soud, jehož rozhodnutí se mohly strany domnívající se, že vyřízení zemské správy politické bylo v zákoně neodůvodněno, dovolávati, nebyla pokud jest známo, v této příčině vůbec žádná stížnost podána.

Ostatně byla zatím vykonána v Jihlavě dne 26. září 1920 nová volba, která se stala již také pravoplatnou. Tím stal se bezpředmětným konečný dotaz interpelace, co se zamýšlí učiniti, aby vojsko v Jihlavě se nacházející příštích voleb se neúčastnilo.

Poněvadž § 1 řádu volení v obcích volební právo i vojínům zaručuje, volby dne 26. září 1920 konaly se na základě pravoplatných stálých seznamů voličských a osoby v pravoplatných seznamech zapsané měli nejen právo ale i povinnost voliti, nemohlo ministerstvo vnitra přirozeně vojínům v pravoplatných seznamech voličských zapsaným proti přesnému ustanovení zákona výkon volby jakýmkoli způsobem znemožňovati.

V Praze, dne 17. ledna 1921.

Černý v. r.,

ministr vnitra.

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

1. volební období.

2. zasedání.

Tisk 453.

Gegen die am 28. September 1919 vorgenommene Gemeindevertretungswahl in Iglau haben einerseits Dr. Jaroslav Červený und Genossen, andererseits Redakteur Karl Štědrý Einwendungen eingebracht. Da diese Einwendungen über 20 Punkte enthielten, waren sehr umfassende Erhebungen notwendig, welche naturgemäss längere Zeit in Anspruch nahmen. So zum Beispiel mussten zahlreiche Zeugen und Mitglieder aller Wahlkommissionen einvernommen werden. Auch wurden die Wählerverzeichnisse behufs Sicherstellung, ob die Behauptung der Beschwerdeführer über die Unstimmigkeit der einzelnen Ausfertigungen der erwähnten Verzeichnisse richtig ist, geprüft.

Nach Beendigung der Erhebungen wurde mit der Entscheidung der politischen Landesverwaltung vom 2./VI. 1920, Zl. 41.355 die am 28. September 1919 vorgenommene Gemeindevertretungswahl aus dem Grunde aufgehoben, weil die Verzeichnisse, auf Grund welcher gewählt wurde, vor der Wahl, also zu einem Zeitpunkte, wo in diesen nichts mehr geändert werden, darf, geändert und ergänzt wurden, weiters weil vier Exemplare der Verzeichnisse untereinander nicht übereinstimmten, und zwar in 98 Fällen, und schliesslich weil die Auflegung der Verzeichnisse durch 2 Tage unterbrochen und somit die gesetzliche Reklamationsfrist verkürzt wurde.

An den obersten Verwaltungsgerichtshof, auf dessen Entscheidung sich die Erledigung der politischen Landesverwaltung als im Gsesetze nicht begründet erachtenden Parteien berufen konnten, wurde, wie bisher bekannt, in dieser Angelegenheit bisher keine Beschwerde eingebracht.

Im Übrigen wurde inzwischen in Iglau am 26. September 1920 eine neue Wahl vorgenommen, welche auch bereits in Rechtskraft erwachsen ist. Hiedurch wurde die Schlussfrage gegenstandslos, was man vorzukehren gedenkt, damit das in Iglau befindliche Militär an den nächsten Wahlen nicht teilnimmt.

Nachdem der § 1 der Gemeindewahlordnung auch den Soldaten das Wahlrecht verbürgt, die Wahlen am 26. September 1920 auf Grund der geltenden ständigen Wählenverzeichnisse vorgenommen wurden und die in den geltenden Verzeichnissen eingetragenen Personen nicht nur das Wahlrecht, sondern auch die Wahlpflicht hatten, konnte das Ministerium des Innern naturgemäss den in den geltenden Wählerverzeichnissen eingetragenen Soldaten entgegen der genauen Gesetzesbestimmung die Ausübung der Wahl in keiner Weise unmöglich machen.

Prag, am 17. Januar 1921.

Černý m. p.,

Minister des Innern.