Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Původní znění.

Tisk 487.

betreffend die Truppenverschiebungen nach vorwiegend deutschen Grenzgebieten.

Den heutigen Zeitungsnachrichten zufolge haben Frankreich und Polen ein Übereinkommen getroffen, demzufolge sich diese beiden Staaten zur gegenseitigen Waffenhilfe verpflichten, jedoch erklärt Frankreich im Falle eines polnisch-čechoslowakischen Krieges neutral zu bleiben.

Es ist gewiß auffallend, daß die beiden genannten Mächte in einem Zeitpunkt die Möglichkeit eines Krieges zwischen Polen und der Čechoslowakei in's Auge fassen, da der Minister des Äußeren Dr. Beneš wiederholt erklärte, daß das Verhältnis der Čecho-Slow. Republik zu Polen ein freundschaftliches sei. Überdies beantwortete der Herr Minister des Äußeren die von den deutschen Senatoren im Ausschuß für Äußeres gestellte Anfrage, warum der die Grenzen der Čecho-Slow. Republik festsetzende Vertrag von Polen nicht unterfertigt und das Abkommen über die Teilung des Teschner Gebietes bisher dem Hause noch nicht zur Genehmigung vorgelegt wurde damit, daß dies lediglich formale Gründe sind und daß die definitive Regelung der Grenzfrage mit Polen demnächst erfolgen werde.

Im Zusammenhang mit den eingangs erwähnten Nachrichten der Presse und mit den zitierten Äußerungen des Herrn Ministers erscheinen die von verschiedenen Seiten gemeldeten Truppenverschiebungen, die sich vorwiegend nach der östlichen Grenze bewegen, in eigentümlichem Lichte. Die Unterzeichneten stellen, demnach an, die Regierung die Anfrage:

1. Ist es richtig, daß die Truppenverschiebungen nach den vorwiegend deutschen Grenzgebieten aus strategischen Gründen erfolgen?

2. Wenn dies nicht der Fall ist, womit kann die Regierung die Ursache dieser Truppenverschiebungen begründen?

3. Wie kann der Herr Minister des Äusseren den Widerspruch zwischen seinen offiziellen Äußerungen und den tatsächlichen politischen Vorgängen aufklären?

Prag, am 8. Feber 1921.

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 487.

Dle dnešních zpráv novinářských uzavřely Francie a Polsko úmluvu, dle níž se oba státy zavazují ku vzájemné pomoci zbraní, avšak Francie prohlašuje, že v případě polsko-československé války zůstane neutrální.

Jest zajisté nápadným, že obě jmenované mocnosti přihlížejí k možnosti války mezi Polskem a Československem v době, kdy ministr věcí zahraničních dr. Beneš opětovně prohlásil, že poměr mezi Československou republikou a Polskem jest přátelský. Nad to zodpověděl pan ministr věcí zahraničních dotaz německých senátorů v zahraničním výboru - proč Polsko nepodepsalo smlouvu, stanovící hranice Československé republiky a proč nebyla posud sněmovně ku schválení předložena úmluva o rozdělení těšínského území - tím, že to jsou pouze důvody formální a že konečná úprava otázky hranic s Polskem se stane co nejdříve.

V souvislosti se shora zmíněnými zprávami tisku a s uvedeným vyjádřením pana ministra jeví se z různých stran hlášené přesuny vojska, kteréž se pohybují převážně k východní hranici, ve zvláštním světle.

Podepsaní tudíž táží se vlády:

1. Jest pravdou, že přesuny vojska do převážně německého území pohraničního dějí se z důvodů strategických?

2. Není-li tomu tak, čím může vláda odůvodniti příčinu těchto přesunů vojska?

3. Jak může pan ministr věcí zahraničních vysvětliti rozpor mezi svým oficielním prohlášením a skutečnými politickými událostmi?

V Praze dne 8. února 1921.