Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 577.

Interpelace

senátora Č. J. Lisého, dr A. Kloudy a soudruhů

na pana ministerského předsedu

o sčítání lidu ve Lhotě Zálesní v okresu jilemnickém a v Dolní Branné v okresu vrchlabském.

Již delší dobu před sčítáním lidu rozhlašováno bylo v obcích Dol. Branné v okresu jilemnickém a ve Lhotě Zálesní v okresu vrchlabském, že za každou cenu musí býti zmařeno, aby české obyvatelstvo v těchto obcích nedosáhlo 20% všeho obyvatelstva v obci, neboť potom prý musily by jmenované chce vyřizovati česká podání česky. Za tím účelem působili němečtí agitátoři z Vrchlabí na tamní obyvatelstvo, aby vyvinulo teror na české občany a přinutilo je přiznati při sčítání lidu německou národnost. Zejména bylo akcentováno, že agitací musí býti zpracovány rodiny národnostně smíšené. Na schůzích hlásal německý katecheta z Vrchlabí, pater Blumentritt, že každý může si přiznati národnost jakou chce, bez ohledu na to, jaké národnosti skutečně jest. Výslovně prohlašováno bylo, že to platí pro příslušníky české národnosti, kteří žijí v obci. Před sčítáním lidu navštívili němečtí agitátoři všecky české, hospodářsky závislé občany a přemlouvali je k nesprávnému udání národnosti. Pracováno bylo velmi obezřetně, tak, aby nikdo při tomto nečistém díle nemohl býti přistižen. Čeští lidé ze strachu bojí se prozraditi, že byl na ně vykonáván nátlak. A tak se stalo, že v Dol. Branné počet obyvatel přihlásivších národnost českou jest značně nižší než ve skutečnosti jest v obci Čechů.

V Zálesní Lhotě byli čeští občané tak zastrašeni a německou agitací spleteni, že proti poslednímu sčítání objevil se zde úbytek Čechů asi o 55 z celkového počtu 159. A přece jest známo a naprosto jisto, že zde českého obyvatelstva přibylo. Soukromě provedené české sčítání lidu vykazuje 235 českých příslušníků. Třeba v tomto případě přímo označiti viníka, jímž jest německý sčítací komisař, učitel Hlavatý, který veřejně prohlašoval, že on jest sice také po rodičích Čech, že však hlásí se za Němce. Úředně bylo zjištěno, že také při aktu sčítacím vyhrožoval a podáno bylo naň proto trestní oznámení okresní správě politické v Jilemnici. Výsledky jeho činnosti jsou nyní viditelné. Poněvadž sčítání lidu zejména ve Lhotě Zálesní jest hotovým paskvilem, jest potřebí, aby bylo znovu provedeno, což jest dobře možno, neboť obec jest souvislá, na malém katastru a má pouze asi 1000 obyvatelů. Zdůrazňujeme však, že okresní správa politická v Jilemnici měla by býti upozorněna, aby sčítacím komisařem nejmenovala vyloženého renegáta, jenž se svým národním chameleonstvím chlubí a vyhrožuje občanům, kteří nechtějí poslouchati jeho přemlouvání. V obci této, národnostně až do rodin smíšené, nutno jest postupovati při sčítání lidu co nejsvědomitěji a při tom míti na mysli, že sčítaní občané povinni jsou udati správně vše, co od nich pro sčítací elaborát se žádá. Kdyby se tak bylo dělo, nemohlo dojíti k takovým výsledkům, že skoro všechny ženy v Zálesní Lhotě provdané a pocházející skoro vesměs z okolních ryze českých obcí zapsány byly jako příslušnice národnosti německé.

Z uvedených důvodů táží se podepsaní pana ministerského předsedy, zdali jest ochoten v zájmu autority státní a úcty k zákonům naříditi, aby sčítání lidu v D. Branné a Zálesní Lhotě bylo znovu provedeno a to sčítacími komisaři cizími a nikoliv usedlými v obci,

a zdali jest ochoten podati podrobnou zprávu o sčítání lidu v těchto obcích, jakož i o tom, jakým způsobem zakročeno bylo proti sčítacímu komisaři, něm učiteli Hlavatému v Zálesní Lhotě.

V Praze dne 3. března 1921.

Č. J. Lisý, dr A. Klouda,

Klečák, R. Pánek, A. Konečný, dr F. Krejčí, F. Šťastný, V. Klofáč, dr Ot. Krouský,

dr F. Veselý, Em. Hrubý.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP