Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Původní znění.

Tisk 606.

Odpověď

ministra spravedlnosti

na interpelaci senátorů dra. Hellera, Jarolima, Bartha a druhů o zatčeních v Mostě a Chomutově (č. tisku 337).

Dlužilo přiznati, že v souvislosti s událostmi, které se přihodily při generální stávce v Mostě a Chomutově, bylo zatčeno více osob a dodáno krajskému soudu v Plzni.

Které politické straně jednotliví zatčení příslušeli, nebylo lze určitě zjistiti, a není vyloučeno, že mezi zatčenými též bylo více členů německé sociálně demokratické strany dělnické.

Zatčení stalo se pro podezření z různých trestných činů z důvodů §u 175 č. 2, 3 ev. i 4 tr. ř.

Jakmile tyto důvody pominuly, byli jednotliví zatčení z vazby propuštěni. Pro výběr propuštěných osob z vazby nebylo rozhodujícím politické jejich přesvědčení, nýbrž jedině úvahy, že výsledky trestního řízení nepodaly dostatečných důkazů pro usvědčení jich z trestných činů, které by činily nutným další jejich držení ve vazbě obligatorní.

Poněvadž věznice krajského soudu v Mostě byla přeplněna, bylo v měsíci prosinci 1920 52 osob dodáno do vazby krajského soudu v Plzni.

V Praze dne 2. března 1921.

Dr. Popelka v. r.,

ministr spravedlnosti.

Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Překlad.

Tisk 606.

Antwort

des Justizministers

auf die Interpellation der Senatoren Dr. Heller, Jarolim, Barth und Gen.

betreffend die Verhaftungen in Brüx und Komotau (Druck Nr. 337).

Es muss zugegeben werden, dass im Zusammenhange mit den Vorfällen, welche sich anläslich des Generalstreikes in Brüx und Komotau zutrugen, mehrere Personen verhaftet und dem Kreisgerichte in Pilsen eingeliefert wurden.

Welcher politischen Partei die einzelnen Verhafteten angehörten, konnte nicht mit Bestimmtheit sichergestellt werden und es ist nicht ausgeschlossen; dass sich unter den Verhafteten such mehrere Mitglieder der deutschen sozialdemokratischen Arbeiterpartei befanden.

Die Verhaftung erfolgte wegen des Verdachtes verschiedener strafbarer Handlungen auf Grund des § 175, Zl. 2, 3 event. auch 4 Str. Pr. Odg.

Sobald diese Gründe aufhörten, wurden die einzelnen Verhafteten aus der Haft entlassen. Für die Auswahl der aus der Haft zu entlassenden Personen war nicht ihre politische Ueberzeugung, sondern allein die Erwägung massgebend, dass die Ergebnisse des Strafverfahrens keine genügenden Beweise für deren Ueberführung solcher strafbaren Handlungen lieferten, welche ihre weitere Belassung in obligatorischer Haft erfordern würden.

Weil das Gefängnis des Kreisgerichtes in Brüx überfüllt war, wurden im Monate Dezember 1920 52 Personen dem Kreisgerichte in Pilsen in Haft eingeliefert.

Prag, am 2. März 1921.

Dr. Popelka m. p.,

justizminister.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP