Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Původní znění.
Tisk 607.
Odpověď
ministra Národní obrany
na interpelaci senátorů Hartla, dra. Herzigové a soudruhů
stran sdělení vídeňského časopisu "Deutsche Arbeiterpresse" (č. tisku 339.)
Případy v interpelaci uvedené byly vyšetřovány na základě udaných dat roku 1920 i na základě dat roku 1919, neb četař Neuman narukoval l . května 1919 a 1. srpna 1919 byl přidělen nemocnici Poprad-Velká na Slovensku.
Případy jsou úplně nepravdivy. Řada svědků zejména též velitel posádkové nemocnice č. 5. v Brně uvádí, že zpráva jest úplně vylhána a že mu není o věci nic známo, ač jest velitelem již od 14. listopadu 1918.
Rovněž případ v Matlarech u Tatranské Lomnice jest úplně smyšlený četařem Neumanem.
Ani jediný člověk z Tatranské Lomnice nemůže se na podobnou událost pamatovati.
Nadporučík Wacina neb Svačina jest tam též naprosto neznám. Vojenský léčebný ústav v Matlarech oznamuje, že četař Neuman podal tam časté důkazy prolhanosti a nespolehlivosti.
Krajský soud ve Znojmě byl dožádán o výslech Růženy Schlesingerové, která podle údajů v interpelaci bydlí ve Znojmě, Horní náměstí č. 62, ale ukázalo se, že ani osoby té, ba ani domu č. 62 na Horním náměstí ve Znojmě není, což jest opět důkazem, že zpráva i v těch bodech, kde operuje domněle pevnými údaji, jest naprosto vylhaná.
V Praze dne 26. února 1921.
Gen. Husák v. r.,
ministr Národní obrany.
Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
I. volební období.
2. zasedání.
Překlad.
Tisk 607.
Antwort
des Ministers für nationale Verteidigung
auf die Interpellation der Senatoren Hartl, Dr. Herzig und Gen.
betreffend die Mitteilung der Wiener Zeitschrift "Deutsche Arbeiterpresse"
(Druck Nr. 339).
Die in der Interpellation angeführten Vorfälle wurden auf Grund der angegebenen Daten aus dem Jahre 1920 sowie auf Grund der Daten aus dem Jahre 1919 erhoben, denn Zugsführer Neuman rückte am 1. Mai 1919 ein und wurde am 1. August 1919 dem Spitale Poprad-Velká in der Slowakei zugeteilt.
Die Vorfälle sind gänzlich unwar. Eine Reihe von Zeugen, insbesondere auch der Kommandant des Garnisonsspitales Nr. 5 in Brünn geben an, dass die Nachricht völlig erlogen ist und dass ihm von dieser Sache nichts bekannt ist, obwohl er schon seit 14. November 1918 Kommandant ist.
Auch der Fall in Matlary bei Tatranská Lomnice ist vom Zugsführer Neuman zur Gänze erdichtet.
Kein einziger Mensch aus Tatranská Lomnice kann sich auf einen ähnlichen Vorfall errinnern.
Ein Oberleutnant Wacina oder Svačina ist daselbst gänzlich unbekannt. Das Militärkurhaus in Matlary meldet, dass Zugsführer Neuman daselbst öfters Beweise seiner Verlogenheit und Unverlässlichkeit geliefert hat.
Das Kreisgericht in Znaim wurde um die Einvernahme der Rosa Schlesinger, welche nach Angaben der Interpellation in Znaim Oberer Platz Nr. 62 wohnen soll, ersucht, es stellte sich jedoch heraus, dass diese Person, ja selbst ein Haus Nr. 62 am Oberen Platz in Znaim nicht existiert, was wiederum einen Beweis liefert, dass diese Nachricht selbst in den Punkten, wo dieselbe mit angeblich festen Angaben operiert, durchwegs erlogen ist.
Prag, am 26. Februar 1921.
Gen. Husák m. p.,
Minister für nationale Verteidigung.