Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.

I. volební období.

2. zasedání.

Tisk 649.

S bolesťou konštatujeme, že vláda našej republiky nemá náležitého pochopenia pre velikú dôlezitosť včelárstva v živote národohospodárskom, lebo ináč nemožno vysvetliť jednanie sa včelármi. Tak menovite:

1. Výsady, včelárom v staršich dobách udelené, boly vládou zrušené.

2. Včelárstvo bolo zdanené, ač je to majetok veľmi nestály; jedna nepriaznivá zima môže zničiť celé včelíny. Na podzim boly zdanené a na jar ostaly prázdné úle.

3. Cukor pre prikonovanie všech uděľovaný, musia včelári platiť ako cukor průmyslový. Prečo? Snaď robia včelári z toho cukru nejaké výrobky, ktoré by s velikým ziskom mohli zpenažiť? Cukor ten slúži len k tomu, aby sa včelstva zachránily cez zimu pred záhubou hladom, nemohly-li si naniesť dostatočných zásob.

Minulého podzimu pridelená bola polovica potrebného cukru z laňských zásob, ale na každom kilogramu bol zdražený o 3 Kč; a ponevač cukor musí sa dopravovať dráhou do ďalekých krajov, včelári platili za 1 kg niekdy až 11 Kč. Nebolo včelára, ktorý by sa toľkou drahotou nebol pozastavil a nereptal.

Včelári sú z nejväčšej čiastky drobní ľudia, ktorí musia počítať s každou korunou; včelárstvo im je len ušlechtilou zábavou a nie zárobkovým podnikom, preto na svoju zábavu nemôžu toľko obetovať.

Prídu-li ešte dva, pre včelárov tak zlé roky, ako minulý, zostanú včelíny prázdne.

Následky sa týchto dostavia! A to:

1. Kraj náš, honosiaci sa bohatým ovocivovstvom,_pocíti to hneď, kto oplodní (opelí), miliony kvetov, nebude-li dostatečné množstvo včiel. Stromy síce bohate okvitnú, ale nena- sadia.

2. Jateliny. Nesmierne peniaze tržia sa za semená jateľové, ale to všetko musí zaniknúť, budú-li včelstvá zničené, poneváč bez nich niet semena.

3. Rostliny olejnaté: repka, horčica nenasadia semena, nebudú-li včelami opelené.

4. Československý med je vzácnosťou, ktorému niet rovného; výťažok klesne na mieru najmenšiu. Pred válkou dovážalo sa k nám množstvo medu menejcenného, zvláště z Ameriky, dovoz ten značne stúpne.

5. Výťažok vosku pri modernom včelárení a nepatrnom počte včelstiev zanikne zcela a spotreba bude hradená len dovozom z cudziny. Až dostavia sa hrozné, nedohľadné škody, bude sa teprv hladať náprava, ktorá však nedostaví sa hneď, poneváč nemožno prázdne včelíny tak rýchle zavčeliť; za drahé peniaze budú sa kupovať včelstvá z cudziny a tomu pri dobrej vôli a pochopení mohlo by byť zabránené.

V krutých rokoch válečných, keď len ženy a děti zostaly doma, podarilo sa včelíny zachrániť pred pohromou, ano niekde počeť včelstiev stúpal, čo možno bolo len tak, že pre včelstva dostávalo sa levného cukru denaturovaného až keď sa včelári dovolali cukru čistého, bol im počítaný ako konzumný.

Ale veľmi podťalo korene včelárstva aj nariadenie vlády zo dňa 7. kvetna 1920, č. 377 Sb. z. a n. "o výrobe a obchodu potravinovými náhražkami".

Ako potravinové náhražky pokladajú sa menovite aj náhražky medu, umelý med, náhražky medoviny.

Povolenie k výrobe a predaju potravinových náhražok môže byť odvolané, nenie-li tu už podmienok, na ktorých podklade bolo dané povolenie.

Poneváč odpadla príčina, pre ktorú bola povolená náhražková výroba a dnes je už cukru dosť a krom toho konzumný cukor je lacnejší (8-10 Kč za 1 kg) , než umelý med (12-13 Kč za 1 kg), niet dôvodu, prečo sa má ďalej trpeť výroba tak zvaného "umelého medu", ktorý včelárstvo poškoďuje hmotne a konzumentov hmotne i na zdraví, poneváč je zdraviu ľudskému prospešnejšie, užíva-li sa pôvodného dobrého cukru než kolomazi, pre ktorú na úkor tak znamenitého produktu kvetin a včiel - medu - bol hriešne vymyslený název "umelý med", výrobok to, ktorý nesnesie najmenšieho porovnania s medom, než to, že dobrý a zdraviu neškodný cukor je zpracovaný pomocou rôzných - a to: zdraviu ľudskému vysoko nebezpečných kyselin (ako kyseliny sírovej, soľnej atď.) v odpornú náhražku.

Koľko sa prihodilo smrtelných prípadov otráv umelým medom, nemožno zistiť, ale pre odstránenia tohoto zkazonosného výrobku stačí i len jediný pád, o ktorom sme čítali v novinách počiatkem června m. r., že 4 deti sluhu Ant. Pávku z Hradčan onemocnely po požití umelého medu a najstarší, 12ročný Antonín otrave podľahol.

Výroba takzvaného "umelého medu" je nastražená výhradne na ľud delnický a stredný a počíta sa tu, že ten neuvažuje prilišne o názvu toho, čo sa mu pod osvedčeným názvom "med" ku kúpe ponúka a práve meno "med" ho privádza v úplný omyl. Ba je možné, že pod menom "umelý med" rozumie niečo lepšieho, dokonalejšieho, než je pravý med prirodzený. Preto musí byť uživanie názvu "med" bezpodmienečne zakázané. Nech si volia dielne na umelý med snaď názvu "cukrový krém", ale názvu "med" nesmú použiť.

Nechceme sa zmieňovať, v akých rukách sa výroba umelého medu nachodí. Výrobci sú vätčšinou z vrstiev, ktoré sa chytajú hlavne výroby, z ktorej sa dá lacino hodne vytleť.

Výnosom býv. uhorského ministerstva bolo na Slovensku predávanie umelého medu zakázané a trestané, je tedy žiaducno - a Zemské ústredie spolku včelárskych pre Slovensko v Bratislave sa toho domáha - aby tento výnos bol na ďalej zachovaný.

Krom toho býv. uhorská vláda dávala včelárom aj lacnejší tabak ku pracam včelárskym, čo tiež napomáhalo šireniu sa včelárstva.

Z dôvodov tu uvedených spytujeme sa vlády:

1. Či zrušené výsady včelárov chce obnoviť?

2. Či chce zrušiť zdanenie včelárstva?

3. Či sa chce postarať o to, aby ku krmeniu včiel povolovaný cukor udelovaný bol v čas a v dostatečnom množstve a počítaný bol za cenu mierniejšiu, aspoň konzumnú?

4. Či chce zakázať užívať název padelku, "umelý med" a "medové máslo" a toho, kto by týmto názvom klamal obecenstvo, či chce prísne trestať?

5. Či chce zakázať dovoz medu z cudziny?

6. Či sa chce postarať o prídel lacnejšieho tabaku pre včelárov?

V Prahe dňa 18. brezna 1921.