Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Původní znění.
Tisk 718.
Odpověď
ministra pošt a telegrafů na interpelaci senátora Hartla a soudruhů
stran úředního poslouchání telefonních rozhovorů (č. tisku 595).
Censora telefonních hovorů ve větších ústřednách smíšeného území Čech nebyla nařízena ani ministerstvem pošt a telegrafů ani podřízenými poštovními ředitelstvími v Praze a Pardubicích. Rovněž nebyla v těchto ústřednách provedena technická opatření k odposlouchání hovorů, o nichž se činí v interpelaci zmínka. Stížnost do poslouchání telefonních hovorů orgány telefonní správy při telefonním provozu zaměstnanými má snad svůj původ ve zvláštním technickém zařízení pražské ústředny telefonní, jež přednostovi úřadu umožňuje kdykoli se zapojiti do určitého účastnického vedení a dohlížeti takto na rychlost obsluhy dotyčného účastníka služebním orgánem ústředny, spojení obstarávajícím. Zařízení toto, užívané ve všech moderních centrálách cizozemských, nemá však nikterak za účel kontrolovati obsah hovorů. Orgánům telefonní správy jest zapovězeno podle § 6 č. 3 telefonního řádu poslouchati telefonní hovory přes míru, kterou služba vyžaduje, rovněž jest jim zakázáno podle ustanovení pod čís. 2 téhož §u, aby sdělovali obsah telefonních hovorů, jež při výkonu služby vyslechli, osobám třetím anebo úřadům.
Poštovní správa, která sama hájí zachování listovního, telegrafního a telefonního tajemství v každém směru, by neváhala zakročiti s náležitou přísností proti těm orgánům úředním, kteří by zmíněných ustanovení, sloužících k zachování telefonního tajemství (zejména ve věcech obchodních) nedbali.
V Praze dne 16. dubna 1921.
Dr. inž. Burger v. r.,
ministr železnic
v zastoupení nepřítomného ministra
pošt a telegrafů.
Překlad.
Tisk 718.
Antwort
des Ministers für Post- und Telegraphenwesen
auf die Interpellation des Senators Hartt und Genossen betreffend die amtliche Aushorchung von Ferngesprächen (Druck Nr. 595).
Hine Zensur der Ferngespräche in grösseren Zentralen des gemischten Sprachgebietes in Böhmen wurde weder vom Ministerium für Post und Telegraphenwesen, noch von den unterstehenden Postdirektionen, in Prag und Pardubitz angeordnet. Desgleichen wurden in diesen Zentralen keinerlei technischen Einrichtungen behufs Aüsherchung der Gespräche eingeführt, von denen in der Interpellation Erwähnung geschieht. Die Beschwerde hinsichtlich der Aushorchung von Ferngesprächen durch die im Telephonbetriebe beschäftigten organe der Telephonverwaltung dürfte. ihren Ursprung in einer besonderen technischen Einrichtung der Prager Telephonzentrale haben, welche dem Amtsverstande ermöglicht sich wann iqllmer an eine bestimmte Teilnehmerleitung einzuschalten und auf diese Weise die Raschheit der Bedienung des betreffenden Teilnehmers durch das die Verbindung besorgende Dienstorgan der Zentrale zu überwachen. Diese in allen modernen ausländischen Zentralen in Verwendung stehende Einrichtung hat jedoch keineswegs zum Zwecke, den Inhalt der Gespräche zu kontrollieren. Den Organen der Telephonverwaltung, ist gemäss § 6 Zl. 3. der Telephonordnung untersagt die Telephongespräche über das Diensterfordernis hinaus auszuhorchen. Desgleichen ist ihnen laut Bestimmung unter Z1. 2. desselben Paragraphen untersagt, den Inhalt der in Ausübung des Dienstes gehörten Telephongespräche dritten Personen, oder Behörden mitzuteilen.
Die Telephonverwaltung, welche selbst die Einhaltung des Brief, Telegraphenund Telephongiheimnisses in jeder Richtung schützt, würde nicht unterlassen, mit der gebührenden Strenge gegen alle Amtsorgane einzuschreiten, welche die erwähnten, zur. Einhaltung des Telephongeheimnisses (insbesondere in Geschäftssachen). dienenden Bestimmungen nicht einhalten würden.
Prag, am 16. April 1921.
Dr. Ing. Burger m. p.,
Eisenbahnminister
in Vertretung des abwesenden Ministers für Post
und Telegraphenwesen.