Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921.
I. volební období.
3. zasedání.
Tisk 911.
Interpelace
senátora Em. Hrubého a spol.
na pana ministra Národní obrany
ve příčině placení náhrad, které důstojnictvu jsou předpisovány a ze služného strhovány.
Mezi důstojnictvem národnosti české rozmáhají se stesky, že vojenská správa bezohledně a bez věcného posuzování a nutného podrobného vyšetřování předpisuje důstojnictvu k náhradě škody vzniklé domněle jich zaviněním. Tisícové a desetitisícové částky jsou nejen předpisovány, nýbrž i skutečně důstojnictvem spláceny ve formě srážek ze služného. Ani v nejmenším nezastáváme se důstojníků, kteří snad nedbalostí způsobili vojenské správě škody a ztráty, nemůžeme však mlčeti k tomu, když důstojníci nuceni jsou platiti ztráty neexistující ve skladištích, ale existující pouze v intendančních kancelářích na papíře. Namnoze tyto ztráty na papíře vznikly z nedostatku kvalifikovaných účetních sil při menších vojenských oddílech (rotách), nebo při předávání rot novým velitelům, kterýžto akt zejména v době, kdy domnělé ztráty vznikly a od kdy jsou počítány k náhradě, děl se namnoze ve velikém chvatu, často důstojník přejímající rotu a zásoby materiálu byl odvolán služebně jinam, nebo posílán nadřízeným velitelem právě v té době opatřovati do nového posádkového místa ubikace atd., atd. V poslední době zjištěno bylo také náhodnými revisemi, že domněle scházející materiál není ztracen, nýbrž nachází se u vojenských oddílů, někdy jiných, podle toho, kam dostal se na př. s odveleným mužstvem. Přes to postiženým důstojníkům strhuje se ze služného veliká část služebních požitků a nelze ani pochopiti, že vojenské správní komise bezmyšlenkovitě předpisují k srážce ze služného částky takové výše, že postižení důstojníci se zbytkem vyplaceného služného nemohou býti ani bídně živi. Že takovýto postup vojenských hospodářských úřadů působí deprimujícím dojmem na postižené důstojníky, snadno si představiti. A uváži-li se, že ve většině případů jde o nedorozumění, nedokonalé revise, které v zápětí mají existenční ničení důstojníka, případně celé jeho rodiny, pochopí se teprve neudržitelnost dosavadního systému předpisování škod k náhradě.
Množství zdatných a poctivých důstojníků národnosti české za tohoto nesnesitelného stavu připravuje se na odchod z naší armády. Poněvadž věcně nesprávný a právně pochybený postup vojenských správních těles má za následek nejen existenční ničení osob z velké části nevinných, ale i odchod zdatných důstojníků z armády, táží se podepsaní pana ministra Národní obrany, zda-li jest ochoten
1. naříditi rychlé, přísné a důkladné revisní vyšetřování o tom, za jakých okolností a zda-li skutečně jedině vinou postižených důstojníků škody předepsané k náhradě vznikly,
2. naříditi, aby při posuzování případů těch postupovalo se nejen dle mrtvé litery zákona, nýbrž aby vzat byl zřetel ke všem okolnostem, které tu působily,
3. naříditi rychlé vyřízení všech rekursů a stížností proti předepsání náhrad důstojníky předložených,
4. naříditi, aby příště strhování požitků služebních dělo se teprve po definitivním vyřízení případných námitek postiženého,
5. naříditi, aby všem důstojníkům, jímž dějí se srážky ze služného a kteří proti tomu podali stížnost bylo - počínaje 1. srpnem vypláceno plné služné až do té doby, dokud o stížnostech jejich nebude definitivně rozhodnuto.
V Praze, dne 2. srpna 1921.
Em. Hrubý,
V. Sehnal, Václav Donát, Ružiak, Jos. Smrtka, F. Pánek, Otm. Hrejsa, K. Sáblík, Frant. Jan Kroiher, J. Hucl, Ján Duchaj.