Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921
I. volební období.
3. zasedání.
Tisk 922.
Interpelace
senátora Felixe Časného a soudruhů
na pana ministra financí
ohledně nízké výměry pozemkové daně u severomoravských velkostatků.
Následkem zdražení všech potřeb zvyšují se neustále i vydání státní, jakož i vydání jednotlivých obcí. Zejména v chudých krajích octly se obce v postavení tak hrozném, že vybírají 1000-2000% obecních přirážek.
Poměry tyto jsou neudržitelné a jest nutno hledati pro stát i pro obce nové zdroje příjmů. Dosavadní daně z budov a daně výdělkové nelze již zvyšovati, jelikož jak majitelé domů, tak i živnostníci placením daní dosavadních a přirážek nevýslovné trpí.
Jsou však ještě zdroje výdělkové, které jsou zdaněny jen nepatrně a které by státu i obcím vynésti mohly užitek několikanásobný, obce pak zachrániti by mohly před katastrofou.
Jsou to zejména obrovské lány lesů, kde z mnohamilionového užitku neplatí se dosud téměř daň žádná.
Velkostatek Ruda, patřící Janu Liechtensteinovi.
Obec |
ha |
a |
m2 |
Čistý výnos |
Přímá poz. daň |
Bušín |
133 |
23 |
07 |
786,28 |
178,53 |
Crhov |
- |
47 |
61 |
2,92 |
2,02 |
Jakubovice |
5 |
73 |
41 |
18,94 |
4,31 |
Karlov |
1044 |
16 |
18 |
7036,82 |
1597,77 |
Mlýnický Dvůr |
346 |
31 |
12 |
2588,20 |
587,67 |
Červená Voda |
327 |
07 |
78 |
1753,66 |
398,19 |
Písařov |
1 |
67 |
39 |
5,53 |
1,26 |
Bílá Voda |
98 |
86 |
99 |
362,64 |
82,34 |
Velkostatek Zábřeh:
Jedlí |
89 |
08 |
60 |
952,46 |
216,26 |
Šumvald |
718 |
81 |
33 |
9495,24 |
2155,97 |
Zborov |
15 |
81 |
98 |
71,34 |
16,20 |
Cokytle |
4 |
52 |
75 |
10,22 |
2,32 |
Úhrnem |
2785 |
18 |
21 |
23090,24 |
5242,84 |
V této tabulce lesů, patřících Janu Liechtensteinovi, ležících v okrese šilperském na severní Moravě, viděti, že z obrovské výměry 2785 ha, 18 a a 21 m2, čili téměř 14.000 měr lesů, které přinášejí každoročně milionové užitky, jest předepsáno jen 5242 K 84 h přímých daní pozemkových.
Všimneme-li si dat z jednotlivých obcí, vidíme na př., že ze 133 ha lesa v Bušíně platí se jen K 178,53 přímé daně, kdežto malý živnostník, zaměstnávající 2 neb 3 dělníky, platí na dani výdělkové obnos daleko větší. Z lesů v tabulce uvedených, z nichž platí se jen K 5242,84 přímých daní, zásobuje se především celý okres dřívím palivovým.
Mimo to zpracují dříví z těchto lesů 4 pily a velmi mnoho dříví jak palivového, tak kulatiny a dříví k výrobě papíru rozesílá se na vše strany.
Bylo by potřebné, zjistiti celkový příjem z těchto 14.000 měr lesů a ukázalo by se nejlépe, jak nepřiměřená jest tato daň. Na Šilpersku jednotlivým živnostníkům, kteří nemají továrny, předepisují se tisíce výdělkové daně, kdežto rozsáhlé a výnosné lesy nenesou státu a obci ničeho.
Proč z těchto lesů předepsána jest tak nepatrná daň, dá se vysvětliti snadno. Katastr daně pozemkové byl sestavován před velmi dlouhou dobou, kdy životní potřeby byly daleko menší nežli nyní.
Tehdy stanoven byl z těchto 14.000 měr lesů čistý výnos per K 23.090,24 a vzdor tomu, že od těch dob cena dříví stoupla aspoň o 1000%, úřední stanovený výnos a daň zůstaly v původní výši.
V mnohých obcích na severní Moravě činí výměr lesů značně více nežli výměr celé obce. Obecní přirážky z těchto lesů jsou však nepatrné.
V zájmu státních, zemských i obecních financí jest, by přímá pozemková daň z lesů vůbec byla vzhledem k tomu, že čistý výnos těchto lesů tak značně stoupl, zvýšena a aby za tím účelem byl rychle nově stanoven skutečný čistý výnos z těchto lesů, z kterého se daň vyměřuje.
Uvalovati na přímou daň jen přirážky státní nemá významu, jelikož tím, když se zjistí správný čistý výnos, dostane se pomoci nejen státu, ale i zemím a obcím, které této pomoci nanejvýš potřebují.
Podepsaní se táží:
1. Jsou tyto poměry p. ministru financí známy?
2. A co hodlá p. ministr financí učiniti, aby výměra daní a dávek ze jmenovaných velkostatků byla poměrům přiměřena?
V Praze, dne 2. srpna 1921.
Felix Časný,
dr. Soukup, F. Jirásek, B. Eksteinová, Jaroš, Jakubka, Havlena, Ackermann, Blaho, Smetana, Stan. Marák, F. Poliak, Jos. Cholek, Měchura, Pavel Mudroch, Josef Petřík.