|
Senát Národního shromáždění R. Č. r. 1921. |
|
|
I. volební období. |
3. zasedání. |
Tisk 940
Zpráva
I. výboru národohospodářského
II. výboru rozpočtového
o usnesení poslanecké sněmovny (tisk 2225)
o vládním návrhu zákona. (tisk 1736), jímž se povoluje státní příspěvek na provedení zajišťovacích a opravných prací nouzových na moravských vodotocích (tisk 883).
I.
Následkem prudkých dešťů a průtrží mračen zaplaveny byly ve dnech 1. - 9. července 1919 četné kraje moravského Valašska a Slovácka přítoky řeky Moravy, horskými, prudce tekoucími řekami, jež způsobily velkých škod strháním břehů, poškozením cest a silnic, jezů a budov.
Vláda dala ihned zjistiti škody a povolila k napravení škod celkově obnos 12 milionů Kč, jenž však stavbami r. 1919 a 1920 byl vyčerpán. Zbývá však k provedení ještě mnoho prací, jež podle seznamu vládnímu návrhu přiloženého rozpočteny jsou:
|
na práce úpravní |
8,432.000 Kč, |
|
na práce zahrazovací |
2,793.000 Kč. |
K částečné úhradě nákladu toho přispějí zájemníci částkou: na práce úpravní 780.000 Kč, mimo to přispěje zemský výbor moravský na práce úpravní 25%, na práce zahrazovací 15%. Měl by tudíž stát přispět! celkem 8.113.000 Kč. Na obnos ten přispělo již ministerstvo zemědělství obnosem 050.00 Kč, takže žádá se povolení nedostávajícího se obnosu 7 milionů Kč.
Vzhledem k nutnosti provedení prací těchto v zájmu poškozených krajů, i v zájmu zaměstnání dělnictva, navrhuje výbor národohospodářský senátu, by schválil usnesení poslanecké sněmovny beze změny.
V Praze dne 4. srpna 1921.
|
Václav Donát v. r., |
K. Sáblík v. r., |
|
předseda. |
zpravodaj. |
II.
Výbor rozpočtový připojuje se ku zprávě výboru národohospodářského a navrhuje usnesení poslanecké sněmovny k přijetí beze změny.
V Praze dne 4. srpna 1921.
|
Jos. Hucl v. r., |
K. Sáblík v. r., |
|
místopředseda. |
zpravodaj. |
Zákon
ze dne ...........................1921,
jímž se povoluje státní příspěvek na provedení zajišťovacích a opravných prací nouzových na moravských vodotocích.
Národní shromáždění republiky Československé usneslo se na tomto zákoně:
§ 1.
Ku provedení zajišťovacích a opravných prací na moravských vodotocích, jichž nutná potřeba byla způsobena živelní pohromou v červenci 1919, povoluje se ze státních peněz potřebná částka až do krajní výše 7.000.000 Kč.
Tato částka bude preliminována v rozpočtech ministerstva zemědělství v roce 1922 a 1923, pokud to bude nutno, i v roce 1924. Potřebnou částku na provádění těchto prací v roce 1921 vyplatí ministerstvo zemědělství prozatím zálohou ze státního melioračního fondu, jemuž bude tato částka dodatečně nahrazena.
Podrobný přehled navržených prací, jež sestávají z prací úpravních a zahrazovacích, uveden jest v přiloženém seznamu č. 1 a č. 2.
Ministerstvo zemědělství se zmocňuje, aby podle účelností neb potřeby předsevzalo v dohodě se zemským výborem moravským změny v programu navržených prací.
§ 2.
Z povolené celkové částky bude na jednotlivé práce úpravní (seznam č. 1) poskytnut státní příspěvek ve výši 75% a na práce v seznamu č. 2 uvedené ve výši 85% skutečného, příspěvky zájemníků nekrytého nákladu.
Zbytek nákladu příspěvky zájemníků nekrytého, tj. 25% při pracích úpravních a 15% při pracích zahrazovacích, uhradí mor. zemský výbor.
§ 3.
Práce vypočtené v seznamu č. 1 provede mor. zemský výbor Svým stavebním úřadem, práce uvedené v seznamu 6. 2 les-nicko-technické oddělení pro hrazení bystřin v Brně.
§ 4.
Státní příspěvek ve výši v § 2 uvedené, vyplatí se postupem stavby podle prokázaných stavebních nákladů.
§ 5.
Provedení tohoto zákona, jenž nabývá účinnosti dnem vyhlášeni, ukládá se ministru zemědělství.
Seznam číslo 1.
Přehled prací úpravních.
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
1 |
Krupá |
Staré Město okres Šternberk |
v neregulované trati strhané břehy, ohrožení silnice a budov |
zajištění břehů a silnice v rámci projektované regulace |
112.500 |
|
2 |
" |
" |
poškození v regulované trati |
opravy v regulované trati |
7.500 |
|
3 |
Bečva Vsetínská a spojené |
Od Nového Hrozenkova až po Tovačov |
na provedených resp. prováděných regulačních pracích strženy byly břehové stavby a protrženy hráze |
obnovení strhaných opevnění břehových, oprava hrází a regulačních cest |
3,639000 |
|
4 |
" |
" |
stržení jezu Bradovského na Vsetínské Bečvě |
znovupostavení jezu ku zabezpečení již provedených regulačních prací |
357.000 |
|
5 |
Bečva Rožnovská |
Rožnov |
stržení jezu Zubkova |
znovupostavení jezu ku zabezpečení již provedených regulačních prací |
150.000 |
|
6 |
Moštěnka |
Prusy |
vymletí břehů ohrožující domek manželů Kuželových |
zajištění vymletého břehu, po případě výkup ohroženého domku |
18.000 |
|
7 |
Dřevnice |
Zlín |
stížení jezu " Horní" v trati, která se má v nejbližší době upraviti |
znovuzřízení jezu v zájmu zamezení vymílání dna a devastace břehů |
405.000 |
|
8 |
" |
Otrokovice |
strhány břehy, čímž ohroženy budovy a silnice |
dílčí úprava na 150 m délky za účelem ochrany budov a silnice |
186.000 |
|
9 |
Březnice |
Včeraly a Kněžpol |
protrhané hráze v neregulované trati |
oprava ochranných hrází |
9.000 |
|
Snáška |
4,884.000 |
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
Přenos. |
4,884.000 |
||||
|
10 |
Olšava |
Kunovice-Derfle |
strhané hráze v neregulované trati |
oprava ochranných hrází |
5.700 |
|
11 |
" |
Újezd u Luhačovic |
stržení jezu "Sedlářova" a vymletí břehů |
znovuzřízení jezu a úprava podjezí k zamezení další devastace koryta v rámci projektované příští regulace potoka |
200.000 |
|
12 |
Zlechovský potok |
Boršice |
stržení jezu, hluboké vymletí potočního koryta a sesouvání pobřežní stráně |
znovupostavení jezu za účelem ochrany majetku a odvodnění svážného území |
532.000 |
|
13 |
" |
Břestek |
stržení mostu a jezu, vymletí koryta, čímž ohroženy jsou budovy |
dílčí úprava potoka v obci na délku 230 m se znovuzřízením jezu u mostu |
113.000 |
|
14 |
Okluka |
Uherský Ostroh |
vymletí břehů v upravené trati, ohrožení domku |
zajištění vymletého břehu |
22.500 |
|
15 |
" |
Hluk |
stržení jezu a devastace koryta uvnitř obce, ohrožení budov |
znovupostavení jezu a úprava koryta nad i pod jezem na délku 580 m |
505.000 |
|
16 |
Stupávka |
Boršov, Bohuslavice, Muchnice |
stížení břehů a ochranných hrází |
opevnění strhaných břehů v délce 228 m a znovuzřízení ochranných hrází na délku 60 m |
34.500 |
|
17 |
Lubina |
Skotnice |
podemletí břehu v obci, ohrožení budov |
zajištění břehů na délku 150 m v obci |
25.500 |
|
18 |
" |
Sikovec |
devastace potočišť, ohrožení budov v obci |
zajištění břehů v obci v délce 550 m |
82.500 |
|
Snáška |
6,404.700 |
|
Čís. pol. |
Tok |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
Přenos |
6,404.700 |
||||
|
19 |
Lubina |
Mošnov |
podemletí břehů v obci, ohrožení budov a silnice |
zajištění podemletých břehů na délku 400 m a zřízení 400 m dlouhého průpichu ve směru budoucí úpravy |
202.500 |
|
20 |
" |
Vel. Petřvald a Růžodol |
stržení břehů, ohrožení budov a silnice |
zřízení 250 m dlouhého průpichu v obci Růžodole ve směru budoucí úpravy. |
100.000 |
|
21 |
Jičnka |
Nový Jičín |
podemletím břehů ohroženy budovy v Ufergasse |
zajištění břehů a odvodnění přiléhajícího svážného území k ochraně ohrožených stavení |
495.000 |
|
22 |
Vlára |
Popov |
strženy byly cesty, most a 3 obyt. stavení |
dílčí úprava toku v obci. |
400.000 |
|
23 |
" |
Brumov |
devastace koryta potoka Brumovky v obci, ohrožení obytných budov |
dílčí úprava devastovaného koryta v obci |
800.000 |
|
24 |
Rusava |
Jankovice |
poškozeni jezu (Hajný) |
znovuzřízení poškozeného jezu v zájmu ve stavbě se nalézající úpravy potoka |
24.000 |
|
25 |
" |
Dobrotice |
poškození jezu (Kobliha) |
znovuzřízení poškozeného jezu v zájmu ve stavbě se nalézající úpravy potoka |
6.000 |
|
Úhrnem |
8,432.200 |
||||
|
čili okrouhle |
8,432 000 |
Seznam číslo 2.
Přehled prací zahrazovacích.
|
Čís. pol. |
Povodí |
Obec |
Poškození |
Navržené práce |
Pravděpodobný náklad K |
|
A. Okres UHERSKÝ BROD. |
|||||
|
1 |
Olšavy |
Pitín |
Devastace koryta v zastavené části obce, zničení četných obytných stavení, komunikací, stržení všech mostův |
znovuzřízení a zajištění břehův opěrnou zdí, srubovým opevněním, zavezení výmolů v obydlené části obce |
1,012.500 |
|
2 |
" |
" |
prozatímní dřevěné mosty, přejezdy |
37.500 |
|
|
celkem v Pitíně |
1,050.000 |
||||
|
3 |
Olšavy |
Bojkovice |
odplavení upravených břehů, devastace koryta, zničení četných obytných stavení a |
zřízení mostův a přejezdů k umožnění přerušené komunikace |
45.000 |
|
4 |
" |
" |
komunikací, stržení 6 mostů, poškození provedení zahrážek, |
a vyklizení potočiště, zaneseného štěrkem |
75.000 |
|
5 |
" |
" |
odplavení zásob a dobytka, ohrožení železničního provozu |
zavezení výmolův, obnovení komunikací, opevnění břehů, doplnění zahrážek |
420.000 |
|
celkem v Bojkovicích |
540.000 |
||||
|
úhrnem na Horní Olšavě |
1,590.000 |
||||
|
6 |
Olšavy |
Luhačovice |
poškození břehův a provedené úpravy na Ščávnici a přítocích, odplavení zásob |
oprava poškozených zahrážek v lázeňském obvodu |
30.000 |
|
celkem na Ščávnici |
30.000 |
||||
|
B. Okres HOLEŠOV |
|||||
|
7 |
Dřevnice |
Vizovice |
vymletí a stržení břehů, mostů, devastace zemědělských pozemků, stržení jezů, ohrožení budov |
břehová opevnění z hatí a prutin, částečná úprava nových břehů, zajištění objektův |
255.000 |
|
celkem na Dřevnici |
255.000 |
||||
|
C. Okres VSETÍN |
|||||
|
8 |
Bečvy |
Velké Karlovice |
devastace zemědělských pozemků, zničení četných komunikací |
haťové stavby k upravení koryta |
52.500 |
|
9 |
" |
" |
podél Bečvy a přítoků, zničení úrody, ohrožení zemědělské výroby |
zajištění břehů na ochranu pozemkův a komunikací |
172.500 |
|
10 |
" |
Nový Hrozenkov |
" |
ochrana vymletých pozemků ponornými válci, znovuzřízení obecních cest |
75.000 |
|
11 |
" |
Lískovec, Ústí |
" |
zajištění strhaných břehů hatěmi a pod. |
90.000 |
|
12 |
" |
" |
" |
přeložení toku dvěma půkopy zajištění konkávních břehův |
135 000 |
|
celkem v povodí Bečvy |
525.000 |
||||
|
D. Okres Valašské Klobouky |
|||||
|
13 |
Vláry |
Nedačov |
devastace koryta, zničení silnice a cest, |
vyklizení koryta v obci |
40.500 |
|
14 |
" |
" |
zaplavení obydlí, zničení zásob a úrody, odplavení všech mostův |
ochrana břehů srubovým opevněním, zápletí a pod. |
178.500 |
|
15 |
" |
" |
osázení natrží a břehův |
4.500 |
|
|
16 |
" |
" |
znovuzřízeni nejnutnějších mostův a komunikací |
94.500 |
|
|
celkem pro Cigánský potok |
318.000 |
||||
|
17 |
Vláry |
Návojná |
stržení a vymletí břehů, odneseni mostů, zanesení obytných stavení bahnem |
vyrovnání toku, odrnování břehů, zápletě |
24.000 |
|
18 |
" |
" |
poškození silnic a cest, ohrožení četných budov |
zemní hráz na ochranu proti záplavám |
33.000 |
|
19 |
" |
" |
prodloužení hráze, srubová opevnění se záplní materiálu |
13.500 |
|
|
20 |
" |
" |
srovnání a úprava břehů |
4.500 |
|
|
celkem pro Návojskou vodu úhrnem pro povodí Vláry |
75.000 |
||||
|
393.000 |
|||||
|
Celková potřeba: |
|||||
|
I. |
Horní Olšava |
1,590.000 |
|||
|
II. |
Ščávnice |
30.000 |
|||
|
III. |
Dřevnice |
255.000 |
|||
|
IV. |
Bečva |
525 000 |
|||
|
V. |
Vlára |
393.000 |
|||
|
Úhrnem |
2,793.000 |
||||