I. volební období.
3. zasedání.
Interpelace
senátora Otm. Hrejsy a spol.
k panu ministru financí
v záležitosti nesprávné praxe berní správy v Holešově v případě předpisování
všeobecné daně z převodu statků a pracovních výkonův.
Vyhláškou ministerstva financí ze dne 21. prosince 1920,
č. j. 100.633/5546 bylo ustanoveno, že menší zemědělci mohou odvésti místo daně
pevný paušál dle vlastní neb pachtované půdy, na níž hospodařili v roce 1920.
Menším zemědělcem v tomto smyslu jest ten, kdo hospodařil v minulém roce na
půdě ve výměře nejvýše 40 ha, 30 ha v oblasti na půdě pícninářské.
Zemědělci okresu Vizovského, kteří nevedli povinné
zápisy podle § 4. zák. ze dne 17. pros. 1920, č. 659 z nedostatku času a z
neznalosti nezvyklé účetnické agendy, dali přednost placení daně paušálem, ač
tento jest nesmírně vysoký předpokládaje hrubý výnos z 1 ha nejen z rolí a
luk, ale i pastvin 2000 K. Přes to, ač do konce ledna 1921 poslali zemědělci
berní správě obecním úřadem potvrzené oznámení o výměře půdy, na níž v minulém
roce hospodařili a do téže lhůty zapravili u berního úřadu paušál tomu
odpovídající, předpisuje berní správa v Holešově těmto zemědělcům zvýšenou daň
dle odhadu.
V jiných případech předpisuje daň z převodu statků a
pracovních výkonů majitelům pozemků, kteří měli r. 1920 pozemky pronajaté a
vůbec na nich nehospodařili (plat. rozkaz č. 620). A opět v jiných případech
předpisuje daň zemědělcům, kteří nemohli přiznání učiniti, aniž by jim dříve
podle § 19 zák. ze dne 11. prosince 1919, č. 658 výsledek odhadu, řádně
odůvodněný oznámila.
Tážeme se pana ministra financí:
1. Jest ochoten poukázati berní správy, aby při
předpisování daní dbaly platných zákonu a nejednaly proti projevu ministerstva
financí ze dne 23. června 1921 "K uklidnění pobouřeného poplatnictva"?
2. Jest ochoten naříditi berním správám, by při
předpisování daně z převodu statků pracovních výkonů přihlížely k půdním a
klimatickým poměrům okresů a nezařazovaly okresy pícninářské do okresů obilnářských
a pod., přes to, že tyto okresy jsou v "pomocných tabulkách k oceňování
pozemků" mezi okresy obilnářskými zaneseny?
3. Jest ochoten poukázati berní správy, aby svědomitě a
spravedlivě vyměřovaly daně, by v opačném případě nebyli poplatníci nuceni
podávati odvolání, jichž vyřazování zbytečně zatěžuje finanční úřady, již tak
dost pracemi zahrnuté?
4. Jest ochoten výše žádanými opatřeními působiti k
tomu, aby důvěra občanstva v úřady nebyla podkopávána, ale za to jak důvěra v
úřady, tak i berní morálka povznášena?
Otm. Hrejsa,
E. Hrubý, Fr. Pánek, M. Križko, dr Horáček, dr Jar. Vlček, J.
Thoř, Lukeš, V. Sehnal, K. Sablik, Frant. Jan Kroiher, Em. B. Trčka, Jan
Kotrba.